O inverno está chegando: mineração de Bitcoin para aquecimento (e lucro)

Para um minerador de Bitcoin amador, a indústria é um lugar diferente do que era há alguns anos.

Costumava ser que você podia usar sua CPU ou GPU para minerar Bitcoin. Mas então o preço do Bitcoin começou a subir e as pessoas começaram a perceber quanto dinheiro poderia ser ganho, e – com o aumento resultante na dificuldade de mineração – apenas aqueles que podiam pagar ASICs caros estavam em posição de realmente obter algum lucro. Logo, apenas as maiores operações podiam competir.

A pesquisa mostra que, para novos mineiros, apreçode um Bitcoin precisa ser de pelo menos US$ 600 para atingir o ponto de equilíbrio se os custos de eletricidade forem inferiores a US$ 0,10 por kWh.

Outra mudança foi geográfica. Costumava ser que os mineradores estavam distribuídos por todo o globo, mas muitas das maiores operações se centralizaram em partes do mundo com pelo menos uma das duas variáveis ​​a seguir: eletricidade barata/grátis ou um ambiente frio.

Uma parcela significativa do custo de eletricidade associado à mineração tem a ver com manter os chips de mineração resfriados. Para qualquer usuário de computador, conhecemos isso como o ventilador barulhento trabalhando para KEEP nossa CPU resfriada. Se os mineradores são mantidos resfriados devido ao ambiente ou os custos de eletricidade não são uma preocupação, os custos de resfriamento se tornam uma reflexão tardia.

Mas e se alguém ainda quisesse minerar sem esses benefícios?

Atualmente, a única empresa que está lançando novos produtos visando o minerador médio é a Bitmain, sediada em Xangai. Ela acredita que seu recém-lançado Antminer R4 é a maneira mais fácil para o minerador amador gerar alguma Criptomoeda. Mas os números realmente funcionam?

Antes do R4 esgotar, custaria a um minerador doméstico US$ 1.635 (mais um bom dinheiro no frete) para obter o minerador e uma unidade de fonte de alimentação. Com o preço de um Bitcoin em US$ 594, uma taxa de pool de 1% e 12 centavos por kWh, levaria aproximadamente 537 dias para atingir o ponto de equilíbrio do investimento.

E esses 537 dias dependem de a dificuldade da mineração não aumentar, então é possível que o ROI demore muito mais, especialmente se mais pessoas começarem a minerar.

Nishant Sharma, gerente de marketing internacional da Bitmain, explicou que o aumento do custo por gigahash é devido ao design de hardware personalizado associado à redução do ruído no R4. E com 52 decibéis — tão alto quanto uma conversa em casa — ele é muito mais silencioso do que o minerador de Bitcoin médio.

“Com o nível de dificuldade atual do bitcoin, é extremamente desafiador criar um minerador de baixo custo ou baixo consumo que possa atingir o ponto de equilíbrio”, disse Sharma.

Mineração para calor

Infelizmente, isso T ajuda realmente o minerador médio que espera gerar lucro – ou pelo menos empatar como um amador que busca ajudar a sustentar a rede. Mas como basicamente cada personagem noA Guerra dos Tronosdiria: O inverno está chegando.

Então, para KEEP aquecido neste inverno, por que não aproveitar o que muitos mineradores ao redor do mundo tentam se livrar como um resíduo indesejado – calor – e usá-lo para algo bom?

Embora essa T seja uma ideia nova, por assim dizer, sempre houve uma compensação entre o barulho alto que o minerador emitia e o calor que ele produzia. Sharma explicou que o R4 pode atuar como um aquecedor de ventilador devido ao seu nível de ruído incomum.

A unidade de medida para um aquecedor de ambiente é a unidade térmica britânica (BTU). Para ONE watt de eletricidade que entra em um aquecedor, 3.413 BTUs são liberados.

O ventilador de aquecimento médio de 900 watts pode ser comprado por aproximadamente US$ 50. E com 900 W, ele vai produzir 3.071 BTUs, o que ajudará a aquecer cerca de 90 pés quadrados. Para alimentar esse aquecedor, um indivíduo estaria olhando para um custo de cerca de US$ 2,59 por dia. Vamos supor que ele funcione por quatro meses do ano e os custos de eletricidade sejam um pouco mais de US$ 310.

Tudo o que você ganha com esse investimento total de US$ 360 é aquecimento.

O R4, que é cobrado a 845 W + 9% na parede, exigiria aproximadamente a mesma quantia em custo de eletricidade todos os dias. A diferença é que o proprietário ganharia cerca de US$ 3,04 por dia em Bitcoin ou US$ 394 no mesmo período de quatro meses.

É econômico? Ainda levaria um pouco mais de 408 dias para realmente atingir o ponto de equilíbrio no hardware, e isso se você estivesse executando o minerador o ano todo. Mas para aqueles que queriam tentar a mineração de qualquer maneira, seria uma espécie de economia de custos.

Em água HOT

Outra opção seria usar o calor do minerador para aquecer água para usar no chuveiro ou para lavar as mãos.

Um aquecedor de água elétrico de 50 galões e 5.500 W que funcionasse por três horas todos os dias custaria US$ 722,78 por ano em eletricidade, mais o custo inicial de aproximadamente US$ 500.

Como o mercado de mineração de Bitcoin está crescendo, algumas empresas tiveram a ideia de injetar água nos chips de mineração.

Uma empresa que está tentando a abordagem é a BitHeat. A empresa acreditava que poderia criar um minerador de Bitcoin por algo entre US$ 1.200 e US$ 2.200,00 que produziria calor suficiente todos os dias para aquecer um tanque de 40 galões.

Em umpostagem de blogdesde novembro passado, a empresa escreveu:

“Para chips com eficiências em torno de .16 J/GH, um ponto de preço de US$ 1.200 teria ROI em cerca de 20 meses e teria um ROI de 50% em 40 meses. Mas com o chip de 16 nm da BitFury (.06 J/GH), ele teria ROI em cerca de 6 meses a um ponto de preço de US$ 1.200 e cerca de 18 meses a um ponto de preço de US$ 3.000 e um ROI de 50% em 35 meses.”

Com uma expectativa de vida útil de 12 anos para um aquecedor de água elétrico médio, um ponto de equilíbrio de apenas 18 meses criaria 10,5 anos adicionais para alguém aquecer sua água e minerar Bitcoin diariamente.

Custo de espalhamento

No final das contas, tomar a decisão de minerar para obter calor é simples: você usaria a eletricidade de qualquer maneira. Como a entrada para um minerador de Bitcoin é eletricidade, mas há a saída de calor e Bitcoin, a possibilidade de subsidiar o custo do calor é atraente.

O problema principal é o custo do hardware. A equipe da BitHeat disse que seus mineradores poderiam atingir o ponto de equilíbrio depois de apenas um ano e meio, mas isso é quando fornecem água HOT – que as pessoas precisam o ano todo.

Se o único propósito de comprar um minerador de Bitcoin fosse aquecer um ambiente, uma pessoa talvez não quisesse usar o minerador nos meses mais quentes, aumentando muito o tempo até o ROI.

Ainda assim, se alguém fosse minerar de qualquer maneira, distribuir o custo da eletricidade entre a mineração e a manutenção do aquecimento pode ser uma tentativa direta de atingir o ponto de equilíbrio o mais rápido possível.

Sincelosimagem via shutterstock