Diretores da Accenture: Blockchains devem ir além do Bitcoin

A ideia de que a Tecnologia de contabilidade distribuída subjacente ao bitcoin pode, de alguma forma, ser dissociada da moeda digital do bitcoin tem sido objeto de debate há algum tempo e foi novamente o foco de um novo artigo escrito por diretores da empresa de consultoria em Tecnologia Accenture.

Em uma nova postagem paraJornal CIO,Accenture os diretores-gerentes Owen Jeff e Sigrid Seibold ofereceram suas ideias sobre como as instituições podem começar a alavancar a Tecnologia em "ambientes corporativos" e "mercados financeiros".

Jeff e Sigrid afirmaram que, devido ao alto custo de pagamento de transações que exigem consenso anônimo, os blockchains precisam evoluir além da necessidade de um token nativo. A crítica é notável em sua similaridade com argumentos popularizados pelos líderes de pensamento mais críticos da indústria, comoTim Swanson e Robert Samsque se concentram no custo da mineração distribuída.

Jeff e Sigrid escreveram:

"Para serem usadas por instituições financeiras, incluindo empresas de Mercados de capitais e seguradoras, as blockchains devem substituir os métodos dispendiosos introduzidos pelo Bitcoin por um mecanismo que garanta segurança, Política de Privacidade e velocidade sem pagar por consenso anônimo."

Os representantes da Accenture sugeriram que uma solução poderia ser blockchains distribuídos e autorizados, dos quais o Ripple pode ser o exemplo mais notável.

O artigo continua a fazer uma série de outras perguntas que atingem uma crescente divisão na indústria. Os defensores do Bitcoin há muito argumentam que o Bitcoin – ou alguma Criptomoeda – é essencial para o design de um blockchain, pois os blockchains exigem um mecanismo para incentivar a manutenção de registros distribuídos, um processo que na rede Bitcoin é facilitado por mineradores amplamente anônimos.

As instituições financeiras, no entanto, parecem interessadas em explorar redes privadas alternativas para tal funcionalidade, ou soluções que permitam que os validadores de transações sejam conhecidos.

A Accenture já manifestou publicamente o seu interesse pela Tecnologia , mais recentemente no seu apelo ao governo do Reino Unido para regular mais fortementeprovedores de carteira de moeda digital.

Migrando para blockchain

Obstruir o crescimento da Tecnologia, disseram os escritores, também serão decisões-chave de pessoas de fora do ecossistema de Tecnologia . Isso inclui superar o que eles chamaram de falta de regulamentação em torno da indústria e uma falta de clareza sobre se os contratos inteligentes seriam executáveis ​​por lei.

De notar, dado o interesse recente de grupos como a Nasdaq, que os funcionários da Accenture continuam a levantar a questão de como as classes de ativos tradicionais podem ser migradas para uma rede baseada em blockchain. Jeff e Sigrid, por exemplo, perguntaram como tais ativos poderiam receber um título claro e quando tal blockchain começaria sua manutenção de registros.

Ainda assim, os autores estavam, no geral, otimistas sobre a ideia de livros-razão distribuídos, concluindo que a Tecnologia apresenta uma "enorme oportunidade" para os bancos e instituições financeiras do mundo, caso supere esses desafios.

No final das contas, os escritores chegaram a prever um futuro em que aqueles que não investigassem a Tecnologia cedo seriam incapazes de competir, concluindo:

"À medida que os assentos à mesa se tornam mais escassos, apenas as empresas e os bancos que abraçaram o potencial do blockchain no início permanecerão. Os blockchains trarão disrupção e deslocamento, mas para os pioneiros, também trarão oportunidade e crescimento."

Imagem via Flickr