Bitcoin nas manchetes: o debate do ovo e da galinha

Bitcoin nas Manchetes é nossa análise semanal de notícias sobre Bitcoin , analisando a mídia e seu impacto.

É o dilema clássico do filósofo, o ovo e a galinha. O que veio primeiro? E como você faz sentido em estar preso nesse meio desconhecido?

Para a mídia e o público em geral, os debates no espaço do Bitcoin são frequentemente confundidos: "É possível ter o blockchain sem Bitcoin?", "O protocolo é seguro mesmo que os negócios de Bitcoin não sejam?" e "Quem fez essa coisa e por que T podemos perguntar a eles?".

Essa é a luta para dar sentido a uma Tecnologia que parece ter surgido como uma galinha totalmente formada no curral financeiro.

Mas, embora seja natural que a mídia esteja em busca de respostas para essas perguntas, a reportagem desta semana ilustra como a busca por respostas é muitas vezes traída pela complexidade da vida.

Bitcoin ou blockchain?

Talvez o maior debate sobre o ovo e a galinha do bitcoin tenha sido reavivado no início desta semana após o anúncio da Nasdaq OMX de que começaria a testar como o blockchain do bitcoin poderia ser usado para ajudar a transformar a maneira como as ações são vendidas e negociadas.

Bancos e outras corporações internacionais estão cada vez mais dispostos a adotar a ' Tecnologia blockchain', enquanto abertamente descartam o Bitcoin. Ao fazer isso, eles frequentemente deixam de notar – ou admitir – a co-dependência da moeda digital com seu livro-razão.

Em umCom fio pedaço, intitulado "Bitcoin pode nunca chegar a Wall Street, mas sua tecnologia chegará", o autor Cade Metz, começou citando James Angel, professor de Finanças na Universidade de Georgetown que comparou o Bitcoin ao MySpace.

A comparação com as primeiras, mas fracassadas, redes sociais não é nova. Mas serviu para reforçar a mensagem de que alguns especialistas ainda não estão convencidos de que o Bitcoin é algo mais do que uma primeira iteração inerentemente falha de um livro-razão público distribuído.

Sem surpresa, esta mensagem confusa da Nasdaq foi atacada pelo grupo de defesa do Bitcoin sem fins lucrativos Coin Center, que observadoque o livro-razão do bitcoin requer uma moeda saudável para operar.

Ainda assim, Angel falou sobre a necessidade da Tecnologia de contabilidade distribuída para talvez fornecer maior Política de Privacidade, ilustrando por que continua havendo um impulso para discutir a " Tecnologia blockchain" de forma mais geral.

O livro-razão distribuído mais forte e mais amplamente usado hoje é o Bitcoin, mas muitos investidores, observou Angel, preferem KEEP as transações privadas. Como tal, podem existir atributos que necessitem do surgimento de outros blockchains, ou livros-razão distribuídos, argumentou ele.

Os defensores do Bitcoin, por sua vez, terão que KEEP defendendo o argumento de que seu livro-razão é o mais adequado para se tornar o mais amplamente utilizado.

Um negócio traiçoeiro

Liz Peek, ex-analista de pesquisa de Wall Street e a primeira mulher a se tornar sócia de uma empresa de Wall Street, assumiu uma postura um tanto pessimista em relação à Tecnologia esta semana.

Detalhando as falhas do bitcoin em umTempos Fiscais peça, ela sem dúvida confundiu a segurança do protocolo Bitcoin com a das empresas que operam com a Tecnologia.

A Peek não está sozinha nisso.

Questionando o desejo de Wall Street e do governo de legitimar a moeda digital aos olhos dos consumidores, Peekescreveu:

"Em um momento em que 'segurança cibernética' se tornou um paradoxo, por que nosso governo está se unindo a Wall Street para dar sinal verde ao Bitcoin? A moeda virtual, abalada por escândalos e fracassos em série desde sua invenção em 2008, ganhou vida nova à medida que autoridades financeiras lançam regulamentações para governar o dinheiro cibernético e os bancos investem em seu futuro."

Ela continuou: "Ao exigir que as bolsas de Bitcoin se registrem e conceder a elas status legal, o governo está sinalizando aos usuários e apoiadores o que pode ser uma promessa irreal de transparência e segurança. ... Pelo menos, os reguladores precisam afixar luzes vermelhas de alerta em todos os empreendimentos de Bitcoin : consumidores, cuidado."

A referência de Peek à regulamentação, como logo ficou claro, seguiu-se ado itBitanúncio de que havia recebido uma carta de empresa fiduciária.

Uma notícia oportuna, sem dúvida, mas a informação é enganosaapenas continuou chegando, enquanto Peek continuava sua cruzada contra o Bitcoin, citando um Revisão de Tecnologia do MIT artigoque disse que os acadêmicos detectaram falhas na matemática de Nakamoto, permitindo "trapaças", concluindo:

"Alto risco T é uma definição completamente incorreta de Bitcoin agora", disse Peek. "E, no entanto, não apenas os reguladores estão emprestando legitimidade ao Bitcoin , os pesos pesados ​​de Wall Street praticamente garantiram isso."

Em busca de Satoshi

A história de Peek também fez referência ao mistério atual em torno de Satoshi Nakamoto, o autor do white paper do Bitcoin , um assunto que foi ainda mais atacado por Nathaniel Popper esta semana.

Escrevendo para oNew York TimesPopper destacou evidências que sugerem que Nick Szabo, o famoso criptógrafo, possivelmente estava por trás da criação da moeda digital.

"O Sr. Szabo é quase tão misterioso quanto Satoshi. Mas no decorrer da minha reportagem, continuei descobrindo novas dicas que me levaram mais longe na perseguição", eleobservado.

O artigo resultante relata uma conversa entre Popper e Szabo que, embora inconclusiva, fornece uma visão interessante do criptoanalista recluso e seu trabalho contínuo no espaço Bitcoin .

Nem Peek nem Popper são os primeiros a investigar as origens do bitcoin na tentativa de decifrar a identidade de seu misterioso criador – ou criadores, ou apontar o mistério como uma das deficiências da tecnologia.

Embora seja uma narrativa intrigante, no entanto, tal narrativa pode atrapalhar a realidade mais convincente. Impulsionadas por grandes players como a Nasdaq, as questões do ovo e da galinha do bitcoin estão a caminho de um corredor NEAR de você.

Este relatório foi coautorado por Pete Rizzo.

Imagem de jornalvia Shutterstock