Compartilhe este artigo

Lawsky: BitLicense pode isentar projetos de blockchain não financeiros

A proposta BitLicense de Nova York não cobrirá projetos de Tecnologia blockchain não financeiros, de acordo com o superintendente do NYDFS, Benjamin Lawsky.

Atualizado 10 de abr. de 2024, 3:16 a.m. Publicado 4 de nov. de 2014, 10:41 a.m. Traduzido por IA
cryptography image

Os regulamentos BitLicense propostos por Nova York não foram elaborados para cobrir projetos de segunda geração e outras tecnologias de blockchain ' Cripto 2.0', de acordo com respostas do superintendente do Departamento de Serviços Financeiros (NYDFS), Benjamin Lawsky.

Questões sobre como o NYDFS via as inovações que não estavam primariamente relacionadas com a moeda ou a troca de valor foram colocadas a Lawsky pela primeira vez numa reunião recente.apresentaçãosobre BitLicenses em Nova York, e novamente ontem por Stan Higgins da CoinDeskna conferência Money20/20em Las Vegas.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

Trabalhos estão sendo feitos nessa área, disse Lawsky.

Pergunta sobre Cripto 2.0

Isso levanta questões sobre se outras formas de transferência de valor e informação que não emulam diretamente a "moeda" como a conhecemos poderiam, ou mesmo deveriam, ser regulamentadas da mesma forma que os produtos financeiros atuais, de acordo com um consultor sênior do setor financeiro sobre questões de conformidade.

Angus Champion de Crespigny, especialista em prevenção à lavagem de dinheiro (AML) de Nova York e gerente sênior em Tecnologia de conformidade regulatória em uma empresa de consultoria global, pediu a Lawsky alguns esclarecimentos sobre o assunto na Cardozo School of Law, em Nova York, algumas semanas atrás.

Champion de Crespigny então discutiu a respostaem um artigo sobre Pesquisa de Consumidores, escrita:

"Perguntei a ele como o uso de aplicativos não monetários de segunda geração seria visto aos olhos da BitLicense, considerando que as exceções para uso pessoal só se aplicam ao caso de uso de tecnologias blockchain como moeda."

A regulamentação não tinha a intenção de capturar ou interromper negócios trabalhando naquela área, respondeu Lawsky. Ele reconheceu que pequenas quantias de "moeda" podem ser transmitidas junto com valores não monetários, como informações e transferências de ativos em algumas plataformas de Cripto 2.0, mas pareceu considerar tais quantias insignificantes e disse que o NYDFS "ainda estava trabalhando em como lidar com isso".

O nível de conhecimento técnico de Lawsky parecia impressionante, disse Champion de Crespigny, e parecia que o NYDFS havia feito muitas pesquisas sobre as tecnologias emergentes de blockchain e compreendido como elas funcionam.

Nenhum outro funcionário ou órgão produziu ainda uma solução eficaz sobre como regular esses novos tipos de instrumentos, ele acrescentou, escrevendo:

"Antes, T tínhamos a capacidade de criar tão facilmente novos ativos que pudessem ser reservas de valor e representações de propriedade, poder de computação, namespace ou qualquer outra aplicação possível por meio da cadeia de blocos."

O valor pode em breve ser transmitido de muitas formas diferentes, ele disse, acrescentando que os reguladores podem ter dificuldades para KEEP . A regulamentação financeira no passado foi "baseada em produtos", e uma regulamentação ou monitoramento muito mais leve pode ser mais apropriado daqui em diante.

Definindo a indústria de Cripto

As últimas respostas do NYDFS vêm como vários representantes da comunidade Cripto 2.0, como o Fundação Mastercoin e Contraparte equipe reivindicações negadaseles receberam solicitações de informações da Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA. A SEC em si, no entanto, não comentou.

Plataformas comoTroca de ativos NXT, Moedas de contraparte ou coloridas podem distribuir valor não monetário na forma de ações ou ativos, enquanto outras como Maidsafe (moeda segura), Ripple (XRP) e Ethereum (éter) eram moedas proprietárias usadas para impulsionar as funções primárias dessas redes.

A função de Champion de Crespigny envolve aconselhar sobre questões regulatórias financeiras, AML e até mesmo Bitcoin e outras moedas digitais.

Ele se interessou por tecnologias emergentes de blockchain por meio de sua própria experiência como engenheiro de software e hacker 'white hat'. Ele também criou a força-tarefa de Finanças Digitais de competência cruzada de sua empresa, que tem a tarefa de pesquisar o potencial do blockchain e outras novas tecnologias de consenso.

Imagem viaShutterstock

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Esses Três Indicadores Mostram que o Bitcoin Encontrou Forte Suporte Próximo a US$ 80.000

True Market Mean (Glassnode)

Dados onchain mostram que múltiplas métricas de custo base confirmam forte demanda e convicção dos investidores em torno do nível de preço de $80.000.

What to know:

  • O Bitcoin se recuperou da região dos $80.000 após uma correção acentuada desde sua máxima histórica de outubro, com o preço mantendo-se acima dos níveis médios de entrada de métricas-chave.
  • A convergência da Média Verdadeira do Mercado, da base de custo dos ETFs dos EUA e da base de custo anual de 2024 em torno da faixa baixa de US$ 80.000 destaca esta zona como uma área principal de suporte estrutural.