Compartilhe este artigo

Hacker de e-mail de Satoshi pode ter atacado antes

O hacker que supostamente sequestrou a conta de e-mail do fundador do Bitcoin pode ter chantageado Roger Ver anteriormente.

Atualizado 11 de set. de 2021, 11:09 a.m. Publicado 10 de set. de 2014, 4:26 p.m. Traduzido por IA
Hacker

À medida que o caso do sequestro do e-mail de Satoshi Nakamoto se aproximava cada vez mais da farsa hoje, uma história mais antiga ressurgiu quando observadores notaram semelhanças entre os Eventos atuais e uma tentativa de sequestrar as identidades online do evangelista do Bitcoin Roger Ver em maio.

Nenhum detalhe da verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto surgiu ainda do último incidente, e o endereço de Bitcoin de "resgate" que seu suposto hacker de e-mail postou online parece ter parado emapenas 1,55 BTC de sua meta de 25 BTC (veja a imagem abaixo).

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters
Conta BTC do hacker Satoshi
Conta BTC do hacker Satoshi

Nova busca por identidade

Com a identidade de Satoshi aparentemente segura mais uma vez, a atenção se voltou para a do perpetrador.

A página inicial da conta do Twitter '@LulzClerk’, que o suposto hacker havia fornecido emuma entrevista com VícioO blog Motherboard listou nomes alternativos online que pareciam familiares: 'Savaged' e 'Nitrous' também foram usados pela pessoa ou pessoas envolvidas noRoger Ver hackeando/chantageandoincidente.

É possível que essas identidades tenham sido sequestradas ou colocadas ali deliberadamente para enganar, mas como Ver disse ao CoinDesk:

"T há provas 100% concretas, mas a pessoa está usando os mesmos nomes e imagens do meu hacker e está até mesmo afirmando ser a mesma pessoa. A atitude dele também parece ser muito similar."

Vertambém notou que a recompensa/recompensa de 37,6 BTC que ele ofereceu ao público para deter o hacker na época (e que funcionou efetivamente, forçando o perpetrador a uma retirada apressada) permaneceu sem ser reivindicada, já que o suposto invasor ainda não havia sido identificado positivamente.

Várias postagens em fóruns populares como Reddit e Bitcoin Talk identificaram e "doxxed" (ou seja, revelaram vários detalhes pessoais online) um indivíduo supostamente identificado diversas vezes nos últimos meses, mas Ver disse que não viu nenhuma evidência real para apoiar a alegação.

O site de recompensas

Ver e seus associados também estão construindo um site formal com detalhes e condições da recompensa.

Para reivindicar os 37,6 BTC, um informante deve enviar todas as evidências documentais que possui ao site de certificação de blockchain Prova de Existência, e às agências policiais competentes.

Caso isso resulte em uma prisão que leve a uma condenação, o informante deve então entrar em contato com a Ver pelo site e usar o registro de data e hora fornecido pela Proof of Existence para provar que suas informações foram responsáveis.

Ver disse que esse sistema permite que o informante permaneça anônimo se desejado, fornecendo apenas um endereço de Bitcoin para receber a recompensa. Se nenhum informante se identificar, ou se a polícia prender o perpetrador sem ajuda, ele doará os 37,6 BTC para caridade.

Se a ideia do site se tornar popular, Ver acrescentou, mais recompensas poderão ser oferecidas para resolver vários outros mistérios notórios do Bitcoin , incluindo os responsáveis ​​por hackear o Mt Gox e Bitcoinica.

"Tenho certeza de que o público terá muito mais ideias", concluiu Ver.

Hackerimagem via Shutterstock