Transações fora da cadeia de blocos são ruins para o Bitcoin?

O Bitcoin foi projetado para ser uma rede de pagamento descentralizada e confiável – com o poder de fazer isso fornecido pela cadeia de blocos e sua capacidade de confirmar publicamente as transações digitais da moeda digital.

No entanto, é bastante controverso que, à medida que a economia do Bitcoin se expande, mais e mais transações estão sendo realizadas fora da blockchain.

Essas transações são rastreadas em bancos de dados privados em vez da cadeia de blocos e não podem ser rastreadas publicamente.

Há prós e contras em ambos os sistemas. Então, quais são melhores? Transações off-block chain ou on-block chain?

Pagamentos visíveis

Casos de uso legítimos para transações em cadeia de blocos incluem aqueles que devem ser mostrados publicamente por motivos específicos, como para facilitar pagamentos maiores.

Muitos usuários podem não se importar com transações menores fora da blockchain, mas transações maiores podem receber verificação pública com o livro-razão geral do bitcoin. Então, on-chain é uma espécie de seguro – prova de que uma troca de pagamento entre as partes realmente aconteceu.

Marcell Ortutay é o desenvolvedor deCoinwall, que retransmite microtransações de Bitcoin na cadeia de blocos para fins de paywalls para conteúdo online. Ele disse que, à luz de atores nefastos no espaço de Criptomoeda , as transações na cadeia de blocos são um melhor verificador de tipos:

"Quando você usa uma carteira hospedada, você perde em parte o aspecto da moeda digital, já que você não tem mais bitcoins, apenas promessas de bitcoins."

Talvez o exemplo mais notável de uma carteira hospedada que deu errado seriaMonte Gox. Apesar de todos os sinais de alerta da má gestão dessa bolsa, Ortutay ressalta que as pessoas ainda tinham fé na empresa sediada em Tóquio:

"Como mostra a situação do Mt. Gox, as pessoas estão felizes em KEEP seus bitcoins nas carteiras hospedadas menos confiáveis ​​que existem."

Necessidade de velocidade

Várias empresas de Bitcoin voltadas ao consumidor estão focadas em transações fora da cadeia de blocos, incluindo Coinbase e Circle Internet Financial.

Essas empresas são facilitadoras de pagamentos diários entre as partes e, como resultado, decidiram KEEP as velocidades de transação altas, mantendo a maioria dos pagamentos internos, ou seja, fora da cadeia de blocos pública.

Scott Robinson comanda iniciativas de Bitcoin na aceleradora de startups Plug and Play, que tem sede em Sunnyvale, Califórnia. Ele diz que essa questão é um assunto faccioso dentro da comunidade:

"Transações off-chain são um conceito divisivo, obviamente. Derrotar o propósito do aspecto de livro-razão aberto para o protocolo é uma preocupação."

Robinson diz que na cafeteria da Plug and Play há um sistema de ponto de venda (POS) que aceita bitcoins, e ele viu por que empresas como a Coinbase querem executar transações por meio de seu próprio sistema, fora da cadeia.

Simplesmente, é mais rápido usar Coinbase-para-Coinbase, por exemplo, do que depender de Coinbase-para-block chain. Além disso, "surgem problemas com taxas de mineração", observou Robinson.

Transações fora da cadeia de blocos não incorrem na pequena quantia de BTC que os mineradores recebem por seus serviços na verificação do livro-razão. Portanto, as transações são um pouco mais caras na cadeia.

Robinson acredita que os problemas com as velocidades de transação na cadeia precisam ser resolvidos e sugere fazer isso por meio de testes de fogo:

"Eu diria que estou no campo de colocar o máximo de transações possível na rede e trabalhando para resolver o problema de latência das microtransações."

Problemas de escala

Há outra razão pela qual as empresas usam seus próprios sistemas de banco de dados para movimentar Bitcoin : os potenciais problemas de escala que podem surgir à medida que as transações na rede Bitcoin aumentam.

Os blocos estão sendo gerados apenas a cada 10 minutos, o que torna a confirmação um grande problema.

É por isso que, para transações maiores, o Bitcoin on-chain faz sentido, mas menos para pagamentos menores, que geralmente são mais regulares e frequentes.

A rede Bitcoin , como está atualmente, simplesmente não consegue suportar milhares de transações por segundo como os sistemas de pagamento tradicionais. Portanto, há um forte incentivo para que as empresas saiam da blockchain.

O Bitcoin não pode competir com outras moedas na velocidade de geração de blocos. O Litecoin minera blocos a cada 2,5 minutos, e o Dogecoin completa um bloco aproximadamente a cada 60 segundos.

No entanto, existem algumas propostas que podem ajudar a dar um impulso de velocidade ao Bitcoin .

Talvez o mais intrigante deles envolveria um sistema menos confiável porimplementando canais de pagamento em um design hub-and-spoke. Esta é uma maneira teórica de combater os problemas com o crescimento do tamanho da transação e da cadeia de blocos.

Catheryne Nicholson, cofundadora daBlocoCypher,um provedor de serviços de blockchain baseado em nuvem, acredita que a infraestrutura do bitcoin precisa ter seu desempenho otimizado.

A BlockCypher, como resultado, está construindo soluções escaláveis ​​para ajudar a KEEP o sistema na cadeia, ela disse, acrescentando:

"Não há razão para que transações off-blockchain existam. Elas prejudicam toda a blockchain."

Vantagem perdida

Jesse Powell, oCEO da bolsa de Criptomoeda Kraken, disse que sua empresa usa transações on-block chain. "Operamos sob a presunção de que, quando você está enviando dinheiro, você está retirando. É para sua própria carteira."

O raciocínio por trás disso é puramente por razões regulatórias, ele explicou. O movimento off-block chain de criptomoeda, na visão da Kraken, tem problemas de conformidade:

"Legalmente, [off-chain] seria diferente. Seria transmissão de dinheiro. A Coinbase está fazendo transmissão de dinheiro. Então, estamos tentando evitar transmissão de dinheiro até termos licenças."

Ortutay, o empreendedor de micropagamentos on-chain, acredita que algumas empresas de Bitcoin podem ter outros motivos menos desejáveis ​​para realizar transações off-blockchain:

"As exchanges usam off-chain para que possam executar uma reserva fracionária. Certas exchanges/corretoras (não nomeadas) fazem isso porque é difícil operar de outra forma."

Muitos na comunidade Bitcoin percebem que off-chain está aumentando rapidamente em popularidade. O problema, no entanto, é que o Bitcoin pode perder uma parte de um de seus principais benefícios – sua natureza descentralizada.

Ortutay acredita que isso poderia, no final, dar um golpe na adoção inicial do bitcoin. O Bitcoin como um mecanismo de pagamento pode enfrentar um problema de marketingquando parece estar fazendo a mesma coisa que seus concorrentes, ele explicou, dizendo:

"As pessoas questionariam corretamente o que há de tão incrível no Bitcoin se ele faz a mesma coisa que o PayPal ou o Google Wallet."

Imagem da cadeia Bitcoinvia Shutterstock