O Canadá vê o Bitcoin como moeda?

Meu nome é Matt Burgoyne e sou associado de um escritório de advocacia canadenseLei McLeod. Estou envolvido com consultoria jurídica canadense e internacional na área de desenvolvimento de leis de moeda virtual, incluindo especificamente a moeda Bitcoin .

O Canadá considera o Bitcoin uma "moeda" soberana real ou simplesmente uma commodity? Esta questão é particularmente relevante, dadas as várias notícias relacionadas ao Bitcoin que envolveram empresas canadenses nas últimas semanas.

Primeiro, como a maioria sem dúvida já ouviu, há pelo menosum caixa eletrônico de Bitcoin operando em uma cafeteria em Vancouver e, de acordo com um artigo do Vancouver WED datado de 9 de novembro, $ 100.000 em moeda canadensefoi negociado pela máquina em uma única semana.

A Bitcoiniacs, operadora do caixa eletrônico, declarou publicamente que diversas outras cidades canadenses podem esperar receber tipos semelhantes de caixas eletrônicos de Bitcoin nos próximos meses.

[post-citação]

A Alix Resources Corp, uma empresa de mineração canadense, também confirmou que pagará as contas depelo menos um dos seus contratantes, Ridge Resources Ltd, em Bitcoin.

Imagino que a questão de saber se o governo canadense considera o Bitcoin uma moeda ou uma mercadoria tenha pelo menos tocado as mentes corporativas dos Bitcoiniacs, Alix Resources e Ridge Resources, bem como as mentes de seus consultores jurídicos e fiscais.

O governo canadense finalmente divulgou algumas orientações oficiais sobre o Bitcoin.

De acordo com um folheto informativo publicado no início de novembro de 2013 pela Agência de Receita do Canadá (CRA), o equivalente canadense ao IRS nos Estados Unidos e ao HMRC no Reino Unido, o Bitcoin é conhecido como “dinheiro virtual” e um exemplo de “moeda digital”.

No entanto, no mesmo artigo, a CRA distinguiu o Bitcoin da “moeda tradicional” e, portanto, podemos inferir que pelo menos um ramo do governo canadense não vê o Bitcoin como moeda no sentido tradicional, mas sim como um bem de troca e deve ser tributado como tal.

Um concorrente

Em uma peça intituladaDocumento de trabalho 2013-38 - Algumas considerações econômicas sobre a moeda digital privadapublicado em meados de novembro, que não parece ser direcionado ao público em geral, dada a referência a inúmeras equações matemáticas complexas do tipo derivadas que T mesmo se relacionam com o Bitcoin, o Banco do Canadá proclamou que o Bitcoin é uma “moeda digital pura e totalmente conversível [que] é explicitamente projetada para competir com moedas estatais”.

Eu discordaria da última afirmação de que o Bitcoin foi criado para competir com moedas estatais; embora o Bitcoin seja disruptivo, eu não o classificaria como deliberadamente competitivo.

Em vez disso, vejo declarações como essas como mais uma evidência de que certos governos veem o Bitcoin como uma forma de bem de troca e não como uma forma legítima de moeda.

Isso é algo bom? Na minha opinião, isso pode não demonstrar ao mundo que o Canadá está sendo tão progressivo em relação ao Bitcoin quanto alguns outros países têm sido.

Na respeitosa Opinião do escritor, as publicações canadenses mencionadas acima infelizmente não fornecem às empresas canadenses, ou ao público em geral, nenhuma orientação sobre a posição do Canadá em relação ao Bitcoin, legal ou não (exceto pelo lembrete amigável da CRA de que nossos bitcoins serão tributados).

Seria benéfico para as empresas canadenses e o público em geral obter algum tipo de orientação legível, clara e "fácil de usar" do Centro de Análise de Transações e Relatórios Financeiros do Canadá (FINTRAC), a "força policial" do Bitcoin do Canadá, quanto à sua posição oficial sobre o Bitcoin.

Presumo que a FINTRAC esteja monitorando de perto a situação em torno do Bitcoin e a falta, até a data desta publicação, da produção de uma declaração pública ampla pode significar duas coisas:

(1) que a FINTRAC está “absorvendo” todos os desenvolvimentos recentes em Bitcoin e está considerando cuidadosamente tanto o bom quanto o ruim; e

(2) que a FINTAC acabará por apresentar uma abordagem fundamentada e bem pensada (semelhante àa posição que a Alemanha tomou, por exemplo) em vez de uma questão de resposta "impensada". Só o tempo dirá.