Citadel Securities desafia estrutura DeFi em carta à SEC, provocando indignação no setor
Uma carta da Citadel Securities para a SEC argumenta que alguns sistemas DeFi se assemelham a bolsas tradicionais e devem estar sujeitos a uma supervisão comparável.

O que saber:
- A Citadel Securities informou à SEC que certos protocolos DeFi que lidam com ações tokenizadas dos EUA podem funcionar como bolsas ou corretores, pois realizam a correspondência entre compradores e vendedores por meio de contratos inteligentes.
- A Citadel Securities afirmou que quaisquer isenções para DeFi devem seguir um processo formal de elaboração de regras, alertando que a supervisão desigual entre mercados tokenizados e tradicionais pode comprometer as proteções aos investidores.
- Hayden Adams, da Uniswap, e outros comentaristas de criptomoedas denunciaram a carta, afirmando que ela interpretou incorretamente os desenvolvedores de código aberto como intermediários e refletiu uma resistência mais ampla à infraestrutura descentralizada.
Empresa de formatação de mercado Citadel Securities instou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) adotar uma abordagem cautelosa em relação às finanças descentralizadas (DeFi), argumentando que certos sistemas que lidam com ações americanas tokenizadas podem assemelhar-se a infraestruturas de mercado reguladas e devem ser avaliados de acordo.
A indústria de criptomoedas recorreu às redes sociais para expressar sua indignação após a carta de 2 de dezembro, submetida como parte de uma consulta sobre como as leis federais de valores mobiliários devem ser aplicadas às plataformas de negociação de criptomoedas, tornar-se pública.
A SEC, amplamente vista como cética em relação ao setor cripto sob a liderança do ex-presidente Gary Gensler, adotou uma abordagem mais conciliatória desde o retorno do presidente Donald Trump à Casa Branca. Sob Gensler, a agência sustentava que a maioria dos ativos digitais se enquadrava nas leis existentes de valores mobiliários. Seu mandato estabeleceu o tom para um cenário regulatório mais confrontacional, especialmente em relação à DeFi.
Em sua carta, a Citadel Securities, que é uma entidade separada da Citadel, afirmou que muitos protocolos automatizados reúnem compradores e vendedores de maneiras comparáveis às bolsas tradicionais, mesmo que a mecânica dependa de contratos inteligentes em vez de operadores centralizados.
Como esses sistemas podem executar negociações usando regras predefinidas, a Citadel Securities argumentou que eles podem satisfazer definições relacionadas a bolsas de valores ou corretores, especialmente quando facilitam transações em produtos vinculados a valores mobiliários.
A Citadel Securities também afirmou que qualquer alívio regulatório deve ocorrer apenas após um exame claro das implicações para a proteção dos investidores, alertando que uma supervisão inconsistente entre os mercados tokenizados e tradicionais poderia resultar em lacunas na transparência e conformidade.
A comunidade cripto entrou em erupção nas redes sociais. O criador da Uniswap, Hayden Adams criticou a submissão, afirmando que, na prática, buscava tratar os desenvolvedores de código aberto como se fossem intermediários centralizados.
Ele também contestou a alegação da Citadel Securities de que o DeFi não pode garantir "acesso justo", argumentando que os protocolos sem permissão ampliam, em vez de restringir, a participação.
Especialista em políticas de criptomoedas "BlockProf" adicionado: "A Citadel [securities] acaba de declarar guerra ao projeto cripto, adotando os argumentos apresentados por Gensler em sua tentativa fracassada de regulamentar o DeFi e atacando os pontos levantados pela Comissária [Hester] Pierce em seu voto dissidente. As cartas de oposição serão extensas, fiquem atentos."
CORREÇÃO, 10 de dez., 16:33 UTC: Alteração do nome de Citadel para Citadel Securities, a empresa de formação de mercado.
More For You
Hong Kong permanece comprometido com ativos digitais, mas sente a concorrência de um Emirados Árabes Unidos ‘agressivo’

Dubai e Abu Dhabi estabeleceram um sólido quadro regulatório para ativos virtuais, e cada região colocou isso sob a égide de uma única autoridade reguladora dedicada.
What to know:
- Hong Kong poderia aprender com os Emirados Árabes Unidos e a Coreia no que diz respeito à regulamentação de criptomoedas, afirmou um membro do Comitê Nacional da China, durante o Consensus Hong Kong.
- O subsecretário do Tesouro de Hong Kong afirmou que um atrativo duradouro de Hong Kong é que não há “surpresas” por parte dos reguladores.











