Efeito Ripple em consultores financeiros

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC)ação judicial contra a Ripple, relacionada à venda do token XRP , tem sido um dos tópicos mais controversos e acaloradamente debatidos na indústria de Criptomoeda . O processo alega que a Ripple conduziu uma oferta de títulos não registrada vendendo XRP, que é a Criptomoeda usada pela rede Ripple. O caso tem sido observado de perto pela comunidade de Criptomoeda por causa das potenciais implicações para a classificação de criptomoedas como títulos.

Você está lendoCripto para consultores, uma análise semanal sobre ativos digitais e o futuro das Finanças para consultores financeiros.Inscreva-se aquipara receber a correspondência toda quinta-feira.

O que é Ripple e XRP?

A Ripple é uma empresa de Tecnologia sediada em São Francisco que foi fundada em 2012. O objetivo principal da Ripple é criar um sistema de pagamento global que possa facilitar pagamentos transfronteiriços rápidos e de baixo custo. A empresa desenvolveu um protocolo de pagamento chamado Ripple Protocol, que é projetado para facilitar a liquidação bruta em tempo real (RTGS) de fundos entre instituições financeiras. A rede de pagamento da Ripple usa XRP, que é um ativo digital projetado para servir como uma moeda-ponte para pagamentos transfronteiriços.

XRP é a Criptomoeda nativa do XRP Ledger e foi projetada para rivalizar com o Bitcoin e outras redes de blockchain. É usada pela Ripple para facilitar transações na rede Ripple e pode ser negociada em várias bolsas de Criptomoeda . XRP é projetada para ser uma maneira rápida e de baixo custo de transferir valor através de fronteiras. A rede Ripple usa XRP para fornecer liquidez para pagamentos internacionais, o que pode ajudar a reduzir o tempo e o custo das transações.

Leia Mais: O interesse aberto em XRP sobe para US$ 800 milhões, enquanto os traders de Cripto esperam que o veredito da Ripple-SEC traga a "temporada alternativa"

O processo

Em dezembro de 2020, a US Securities and Exchange Commission entrou com uma ação judicial contra a Ripple Labs Inc., o CEO Brad Garlinghouse e o presidente Chris Larsen. A ação judicial alega que a Ripple conduziu uma oferta de títulos não registrados ao vender XRP. A SEC argumenta que o XRP é um título e deveria ter sido registrado na agência antes de ser vendido aos investidores.

A Ripple negou as acusações e vem lutando contra o processo no tribunal, o que Garlinghouse previu em umentrevista realizada durante a conferência Consensus 2022 da CoinDesk que a Ripple terá gasto “mais de US$ 100 milhões em honorários advocatícios lutando contra a SEC”. A empresa argumenta que o XRP não é um título, mas um ativo digital que serve como uma moeda-ponte para pagamentos internacionais. A Ripple também alega que as ações da SEC contra a empresa são arbitrárias e caprichosas e que a agência criou incerteza regulatória na indústria de Criptomoeda .

Leia Mais: Ripple teve ‘alguma exposição’ ao Silicon Valley Bank, diz CEO

XRP removido das bolsas

Um dos impactos imediatos do processo da SEC contra Ripple e XRP foi que várias bolsas de Criptomoeda retiraram ou suspenderam a negociação de XRP. A retirada da XRP da lista foi um golpe significativo para o valor de mercado da criptomoeda porque levou a um declínio acentuado no volume de negociação e no preço.

A remoção do XRP dessas exchanges foi devido a preocupações sobre a potencial classificação do XRP como um título. As exchanges que listam títulos estão sujeitas a regulamentações e supervisão mais rigorosas, o que pode criar custos adicionais e riscos legais. A retirada do XRP da listagem destaca os riscos potenciais associados ao investimento em criptomoedas e a importância da clareza regulatória para a indústria de Criptomoeda .

Intervenção de John Deaton

No meio do caso, o advogado John Deaton recebeu permissão de um juiz federal para entrar no caso da SEC como um consultor externo (amicus curiae). Atualmente, ele representa cerca de 75.000 detentores de XRP que acreditam que XRP não é um título e que as ações da SEC causaram danos significativos aos detentores de XRP . Essa intervenção causou mais debate na indústria de Criptomoeda em relação à classificação de XRP e às ações da SEC contra a Ripple.

No final de 2022, mais de uma dúzia de outros grandes apoiadores da indústria de Cripto , como a Coinbase, se juntaram e entraram com memoriais de “amigo do tribunal” em apoio à Ripple.

Implicações para consultores financeiros

Os consultores financeiros devem se preocupar com o resultado do processo da SEC contra a Ripple e a XRP porque isso pode ter implicações significativas para seus clientes e para todo o setor financeiro. Se a XRP for considerada um título, isso pode levar a uma maior supervisão regulatória e restrições ao uso de criptomoedas. Isso pode impactar negativamente o valor da XRP e de outras criptomoedas e criar incerteza legal e regulatória no setor de Criptomoeda , o que pode chegar às Finanças tradicionais.

Os consultores financeiros podem precisar reavaliar suas recomendações sobre criptomoedas se elas se tornarem sujeitas a mais supervisão e restrições regulatórias. Os consultores que recomendaram XRP ou outras criptomoedas a seus clientes podem precisar informá-los sobre os riscos potenciais associados a esses investimentos e discutir estratégias para gerenciar esses riscos.

O resultado deste processo pode ter implicações mais amplas para o mundo financeiro tradicional. Pode criar um ambiente regulatório mais restritivo para criptomoedas e ofertas iniciais de moedas (ICO), tornando mais difícil para instituições financeiras adotarem e integrarem esses ativos em suas operações. Isso pode limitar os benefícios potenciais que as criptomoedas podem trazer, como pagamentos internacionais mais rápidos e baratos.

O processo, no entanto, não é apenas sobre XRP. Em vez disso, é sobre a questão mais ampla de se criptomoedas são títulos e uma redefinição da questão, "O que é um título?" Se o tribunal decidir que XRP é um título, isso pode abrir um precedente para a classificação de muitos tipos diferentes de ativos, não apenas criptomoedas. Isso pode criar incerteza significativa na indústria de Criptomoeda e pode levar a um ambiente regulatório mais restritivo, o que pode potencialmente levar os Estados Unidos a ficarem para trás nessa nova Tecnologia em relação a outros países que a adotaram.