O fantasma da LUNA assombra a conferência de Cripto "sem permissão"

WEST PALM BEACH, FLÓRIDA — Um tópico dominou a conversa na conferência Permissionless da Blockworks na semana passada: o colapso da Terra.

Depois doespiral da morte da UST e da LUNA eliminaram 40 mil milhões de dólares dos livros, muitos participantes da conferência estavam naturalmente preocupados com o local onde o contágio se poderia espalhar e com quem certo.

“Acho que o estrago já está quase feito”, disseMichael Tant, cofundador da empresa de capital de risco de Cripto Cidadão X. “Muitas pessoas foram atingidas com muita força, mas T sabemos a extensão. Haverá um lento desfazimento do impacto nos próximos meses.”

A CoinDesk falou com um grupo diverso de participantes da conferência, desde capitalistas de risco a fundadores de projetos e desenvolvedores de Cripto . Quase todos expressaram preocupação com o colapso da Terra e suas várias repercussões (mercado, regulatórias, Opinião pública) para a indústria.

“As festas em iates serão mais moderadas daqui para frente”, disseVance Spencer, cofundador da empresa de capital de risco em Cripto de US$ 1,5 bilhão Estrutura de Empreendimentos.

“Falei na minha primeira conferência em meados de 2018 e recentemente voltei para olhar a lista de palestrantes”, disse Spencer. Ele disse que “75% dessas pessoas se foram. Você verá muitas pessoas deixando o espaço.”

Mas no Permissionless, as multidões de Cripto (e as festas em iates) certamente ainda estavam em exibição.

Terra acidentada

À medida que a conferência se aproximava, muitos detentores de ingressos se perguntavam que tipo de presença a Terra, um dos principais patrocinadores, teria na Permissionless.

Durante os três dias de presença da CoinDesk, Do Kwon e a equipe da Terra não foram encontrados em lugar nenhum.

“Não estou surpreso”, disse um investidor no evento à CoinDesk. “Duvido que Do Kwon volte a pisar em solo americano. Basta olhar o que aconteceu da última vez.”

Em Setembro passado, na conferência Mainnet da empresa de dados Messari, em Nova Iorque, Kwon foiservidopela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) com uma intimação antes de sua aparição no palco.

Um painel de quarta-feira sobre stablecoins que originalmente teve Kwon como palestrante principal continuou com o desenvolvedor líder da MakerDAO, Sam MacPherson, substituindo Kwon. A MakerDAO é a plataforma por trás da DAI, a stablecoin descentralizada que foi a maior concorrente da UST.

“Há muito tempo, há um debate entre as duas comunidades”, disse MakerDAOLuca Prosperi disse ao CoinDesk. “No final das contas, a construção do MakerDAO provou ser muito mais resiliente, mas T nos dá prazer porque muitas pessoas perderam muito dinheiro.”

Em outro caso, a festa de abertura que seria originalmente organizada pela Terra foi Patrocinado pela Avalanche, outra blockchain que em parceria com Terra mês passado.

“O pessoal da Terra mandou todos os seus brindes para a conferência, eles deveriam estar aqui com um estande”, disse um patrocinador da Permissionless ao CoinDesk. “Eles vieram e pegaram tudo antes da conferência começar porque T queriam que virasse meme.”

O que vem depois?

O CoinDesk avistou um participante usando uma camisa estampada com o logotipo da Terra . Era o desenvolvedor da Terra, Ivan Zundel, que disse que tinha acabado de voar da Terra Hacker House em Chicago para participar da conferência.

“Havia um clima muito solene [na casa do hacker]”, Zundel disse ao CoinDesk quando perguntado sobre a vibe. “As pessoas T sentiam muita motivação para construir. Todos os dias, olhávamos apenas para o preço da LUNA caindo e a desvinculação do UST .”

“Não tenho certeza sobre o futuro do Terra”, continuou Zundel. “Mas acho que o ecossistema era bom, os construtores são bons. A questão é, se ninguém usa o Terra, por que você construiria nele?”

O CoinDesk também conversou com outro projeto de stablecoin algorítmica, o USDN, o chamado Neutrino Dollar, nativo do blockchain WAVES .

“O USDN não pode cair em uma espiral mortal como a UST/ LUNA ”, disse Coleman Maher, chefe de ecossistema na WAVES Labs. “LUNA se tornou hiperinflacionária, enquanto WAVES tem um limite [na cunhagem].”

Maher disse ao CoinDesk que o USDN é apoiado apenas pelo token WAVES e que ele continua confiante no projeto. Este ano, WAVESsubiu mais de 300% e atingiu uma alta histórica de US$ 62 em março passado, antes de cair para US$ 5,46 na tarde de terça-feira.

Prosperi, da MakerDAO, diz que o jogo das stablecoins é ONE.

“De fora, a Maker sempre foi percebida como uma gigante lenta”, disse Prosperi à CoinDesk. “A inovação leva tempo, mas achamos que, para provedores de stablecoin, ser prudente é muito importante. Há valor em ser muito cauteloso na maneira como você inova.”

Apertando o cinto

Para os participantes da indústria, mesmo aqueles não diretamente impactados pelo colapso da LUNA, as condições de baixa do mercado pareciam ter esvaziado o ambiente de “dinheiro fácil” das criptomoedas.

“Costumava haver um ambiente muito amigável com muitas Séries A de US$ 100-200 milhões”, disse Spencer, da Framework. “Acho que isso acabou. Agora, se um projeto T tiver tração após sua rodada inicial, eles não receberão outro cheque.”

Se as previsões de diminuição do interesse de capital de risco se confirmarem, os fundadores poderão enfrentar uma crise de capital nos próximos meses.

“As empresas entraram no novo ano com menos de nove meses de pista esperando levantar uma rodada para apoiar suas taxas de queima irresponsáveis”, disseBruno Faviero, cofundador da Magna, uma plataforma de distribuição de tokens. “Agora eles têm que tomar decisões difíceis.”

Um participante da conferência de um projeto que estava em processo de levantar uma rodada com a empresa de capital de risco Hashed disse à CoinDesk que eles estavam procurando uma nova empresa para liderar a rodada. CoinDesk anteriormente relatadoque Hashed, um grande investidor da Terra, sofreu US$ 3,5 bilhões em perdas com o desastre.

“Estou preocupado com alguns dos VCs que tiveram grandes perdas e que agora são forçados a vender”, disse Tant, da Citizen X. “Os fundos que foram rekt buscarão registrar lucros ou obter liquidez de outros projetos em seus portfólios.”

Outros players de Cripto estão mais otimistas sobre uma recuperação, dizendo que o atual mercado de baixa será menos sombrio do que o "inverno das Cripto " que abrangeu o final de 2018 até o início de 2020.

“As instituições começaram a realmente comprar Cripto nos últimos 24 meses”, disse Félix Hartmann, fundador da empresa de investimento em Cripto Hartmann Capital. “O interessante é que eles T pararam. Eles não estão dizendo, 'Ufa, eu escapei de uma bala' como estavam em 2018.”

De acordo com Hartmann, as instituições ainda estão interessadas em Cripto apesar do fiasco da Terra . Além disso, o mercado de ações T parece estar indo muito melhor – outro fator que impulsiona o interesse institucional em Cripto.

Hartmann brincou: “Se a Target [TGT] caísse 25% ao dia, talvez as Cripto T fossem tão ruins.”

Desaceleração da Cripto

Outra métrica importante para a saúde do setor é o fluxo de talentos de desenvolvedores – e havia pelo menos sinais anedóticos na Permissionless de que essa também era uma variável afetada pela queda do mercado.

Anteriormente, a corretora de Cripto Floating Point Group teve uma taxa de aceitação de ofertas de emprego de 100% no ano passado, de acordo com o cofundador Kevin March.

No entanto, desde 7 de maio, a March disse que a empresa teve várias recusas de ofertas, com todos os candidatos recusados ​​alegando que "não era o momento certo para entrar no Cripto", de acordo com o processo de feedback pós-entrevista da empresa.

“Tivemos um histórico perfeito de quase dois anos”, disse March ao CoinDesk. “Fomos fundados no inverno Cripto de 2018. Conhecemos esse jogo – é hora de construir.”

Kevin Owocki, fundador da organização de subsídios para Cripto Gitcoin, diz que nem todas as construções em Cripto são iguais e que a indústria deveria se concentrar mais em “jogos de soma positiva”.

“É nossa responsabilidade desviar nossa atenção e capital do mais recente cassino descentralizado para projetos de impacto [organizações autônomas descentralizadas], que criam externalidades positivas para o mundo”, disse Owocki ao CoinDesk.