Deel dit artikel

Monad’s snelle EVM-keten belooft ‘nacht en dag’ prestatiewinsten

CoinDesk ging in gesprek met Kevin McCordic, Director of Growth bij de Monad Foundation, over de architectuur achter de blockchain.

Bijgewerkt 21 okt 2025, 6:26 p..m.. Gepubliceerd 20 okt 2025, 4:47 p..m.. Vertaald door AI
Monad Labs is looking to provide faster EVM processing than Ethereum. (Julian Hochgesang/Unsplash)

Wat u moet weten:

  • Monad’s langverwachte airdrop zorgt voor opschudding in de crypto-gemeenschap, maar onder de hype schuilt een ambitieus ingenieursproject voor de blockchain.
  • Voorafgaand aan de langverwachte tokenlancering en de mainnet-release onderzochten we bij CoinDesk hoe de door het team heruitgevonden virtuele machine, gecombineerd met de snelle uitvoering, Monad zou kunnen positioneren om te concurreren met enkele van de snelste layer-1s.
  • In deze Q&A deelt Kevin McCordic, Head of Growth bij de Monad Foundation, alle details over de ins en outs van de blockchain.

Monad’s langverwachte airdrop zorgt voor opschudding in de crypto-gemeenschap, maar onder de hype schuilt een ambitieuze technische inspanning voor de blockchain. Voorafgaand aan de langverwachte tokenuitgifte en de lancering van het mainnet, onderzocht CoinDesk hoe de door het team herontworpen virtuele machine, gecombineerd met de snelle uitvoering, Monad zou kunnen positioneren om te concurreren met enkele van de snelste layer-1’s.

Verhaal gaat verder
Mis geen enkel verhaal.Abonneer je vandaag nog op de The Protocol Nieuwsbrief. Bekijk Alle Nieuwsbrieven

Terwijl het zich voorbereidt op de concurrentiestrijd met spelers als Solana en Aptos in de race om snelheid en schaalbaarheid, zet Monad in op zijn technische doorbraken om nieuwe toepassingen en use cases voor on-chain finance aan te trekken.

Dit interview is bewerkt voor beknoptheid en duidelijkheid.

CoinDesk: Het bouwen van een layer 1 is tegenwoordig een zware opgave, dus waarom die uitdaging aangaan, en wat maakt Monad anders dan de reeds gevestigde spelers?

Kevin McCordic, Hoofd Groei bij de Monad Foundation: Er zijn echt interessante toepassingen en mogelijkheden die je kunt benutten op blockchains met hoge prestaties.

Maar in wezen heb je Solana, een zeer performant blockchain, maar met een andere programmeertaal. Vervolgens heb je Ethereum, dat beschikt over een enorme hoeveelheid onderpand, een groot aantal gebruikers en veel ontwikkelaars die weten hoe ze ervoor moeten bouwen. Er zijn veel indrukwekkende eigenschappen, middelen en onderpand die bestaan voor de EVM, maar het is traag en duur, nietwaar?

Dus ik denk dat wanneer je kijkt naar het huidige landschap, en er is geen performant-EVM ontwerp ruimte, het merendeel van nieuwe, interessante apps min of meer op Solana verschijnen vanwege de prestaties. Er is duidelijk een markt en vraag voor ontwikkelaars om nieuwe toepassingen te kunnen bouwen die alleen mogelijk zijn met extreem hoge doorvoer en lage kosten, bijvoorbeeld in Solidity (programmeertaal) of in de talen die zij gewend zijn.

Dus als de blockchain zich richt op hoge prestaties, wordt deze dan ontwikkeld voor een specifiek type toepassing? Wat zijn die toepassingen? Is het specifiek voor handel of gaming, of iets anders?

Ten eerste zijn er zaken die momenteel bestaan en gewoon veel beter zullen zijn wanneer ze op Monad draaien in plaats van op Ethereum. Dit zou iets zijn zoals Curve of Uniswap. Het is exact dezelfde code, maar simpelweg omdat het sneller en goedkoper is, zal de gebruikerservaring veel beter zijn dan wanneer je het op Ethereum L1 gebruikt.

Er zijn momenteel toepassingen waarvoor mensen het gebruiken die veel beter functioneren, en daarnaast zijn er nieuwe toepassingen waar nog niet aan gedacht is. Nu mensen zien wat je kunt doen wanneer je veel, veel hogere limieten (van snelheid) hebt, wordt het plotseling haalbaar, terwijl men er aanvankelijk niet eens aan dacht.

Dus als hoge prestaties de kern vormen van de blockchain van Monad, leg mij dan uit hoe dat werkt in termen van de architectuur ervan.

Het oprichtingsteam en de eerste ingenieurs bij Monad keken naar Ethereum en zeiden, dit heeft geweldige netwerkeffecten, en de EVM als standaard is net zo goed als elke andere Virtual Machine (VM). Uiteindelijk is het gewoon, het is bijna willekeurig. Maar er zijn veel belangrijke optimalisaties die gemaakt kunnen worden aan de VM en aan de blockchain zelf die het daadwerkelijk veel efficiënter zullen maken. Je kunt het veel sneller maken.

Er zijn vier belangrijke optimalisaties of innovaties die Monad aanzienlijk sneller maken. Eén daarvan is parallelle uitvoering. De blockchain is te vergelijken met een snelweg, waar je meer tolpoorten hebt, zodat je meer taken tegelijkertijd kunt uitvoeren. Dat is er één van.

Asynchrone uitvoering is de tweede. Hierbij worden uitvoering en consensus niet in hetzelfde blok geplaatst, maar gesplitst, waarbij consensus plaatsvindt in één werkstroom en uitvoering in een andere. En wanneer je dat doet, maak je plotseling 99% van je uitvoeringsbudget vrij op de uitvoeringsstroom. Hierdoor kun je veel meer transacties per blok verwerken.

Dan heb je monad BFT, een consensusmechanisme met zeer hoge prestaties, het is een zeer innovatief ontwerp. Als je al deze uitvoering wilt laten plaatsvinden, heb je een zeer efficiënte manier nodig voor knooppunten om met elkaar te communiceren. En dus is het consensusmechanisme cruciaal omdat het geografische distributie en een zeer grote set validators mogelijk maakt.

En dan als laatste is er monadDB, de database. In wezen, als je veel meer transacties per seconde wilt uitvoeren, heb je een zeer efficiënte manier nodig om van en naar de schijf te lezen en schrijven. En zoals de meeste mensen zich niet realiseren, is dit eigenlijk het geheime ingrediënt waarom Monad veel beter presteert. De database is min of meer het belangrijkste onderdeel van de stack.

Wat betreft de roadmap is het airdrop-portaal geopend en zal het begin november sluiten. Wat valt er verder nog te verwachten?

We zullen op 28 oktober een onthulling hebben voor iedereen die geïnteresseerd is in het bekijken van hun exacte bedragen. Dus nadat de airdrop heeft plaatsgevonden, is de volgende mijlpaal echt de lancering van het mainnet. Dit zal dit jaar gebeuren.

Het lijkt een grotere mijlpaal dan het eigenlijk zou moeten zijn, simpelweg omdat dit bijna een vier jaar durend engineeringprobleem en -inspanning is geweest.

Ik stel me voor dat iedereen die Monad vanuit technologisch oogpunt al min of meer had afgeschreven, volledig op zijn schreden zal terugkeren, omdat wanneer je dit daadwerkelijk in de echte wereld ziet gebeuren, en je het zelf kunt controleren, en je kunt testen op mainnet met echt geld, een applicatie op welke keten je ook overweegt versus Monad, het gewoon dag en nacht zal zijn. En ik kijk ernaar uit om niet meer te hoeven antwoorden op de vraag “waarom moet Monad bestaan” .

Ik denk dat u een aanvankelijke opwinding zult zien die ongeveer een maand duurt. Dat is nu eenmaal wat er gebeurt bij chain-lanceringen. En daarna zullen enkele van de belangrijkste toepassingen waar wij enthousiast over zijn, beginnen met daadwerkelijke gebruikersacquisitie en tractie, en dat lijkt op 6-18 maanden van groei aan de kant van gebruikersacquisitie.

Er zijn veel gesprekken die moeilijk te voeren zijn vóór de mainnet-lancering, maar die veel relevanter worden zodra de keten zelf live is. Stel bijvoorbeeld dat er een grote instelling is die een stablecoin wil lanceren voor hun betalingsnetwerken. Monad is, vanuit technologisch oogpunt, duidelijk de beste plek voor hen om dit te doen. Als Monad niet live is, heb je zelfs geen zitplaats aan tafel. Er ontstaan dus veel nieuwe mogelijkheden om de adoptie van Monad te vergroten en gesprekken te voeren met mensen die enthousiast zijn over de technologie.

Hoe ziet u de positie van Monad binnen het drukke speelveld van layer-1 blockchains, waar iedereen min of meer probeert te concurreren voor veelal hetzelfde type projecten?

Veel mensen die diep in crypto zitten, denken erover vanuit een technologisch voordeel perspectief. En dus rijst de vraag: zijn layer-2 oplossingen de beste manier om een blockchain te schalen, of is een snelle layer-1 de beste manier om gebruik op grote schaal te realiseren?

En dus, zoals Solana duidelijk is, zegt men dat Solana zich duidelijk in één kamp bevindt, namelijk dat één zeer snelle keten het beste is. Ethereum bevindt zich in het andere kamp, waar een algemeen toepasbare layer 2 hun plan is voor schaalvergroting.

Monad zal naar mijn mening veel momentum en geloofwaardigheid brengen in het snelle single, alles doen op het l1-kamp. En dus denk ik dat Monad en Solana in dat opzicht erg, erg vergelijkbaar zijn.

Dus ik denk dat wat technologie betreft, ik verwacht dat de tendens meer zal verschuiven naar snelle L1 in plaats van gefragmenteerd.

En misschien, om hiervan een voorbeeld te geven, heeft Solana mogelijk de beste technologie, zo niet een van de beste, en nu hebben ze een enorme hoeveelheid gebruikers. Het is heel gemakkelijk te zeggen dat Solana de beste distributie heeft. Iedereen gebruikt het, en dat is hun modus operandi. De manier waarop zij daar zijn gekomen, is doordat ze sneller en goedkoper waren dan iedereen. Ze hadden het beste platform om dingen op te bouwen, en het was zo goed dat mensen bereid waren glas te bijten en nieuwe programmeertalen te leren om erop te bouwen. Dus, de technologie is daadwerkelijk het belangrijkste om momentum op te bouwen. Ik denk dat dat essentieel is voor Monad.

Ik geloof dat Monad, wanneer het op de markt komt, de belangrijkste technologische lancering in de crypto-sector zal zijn in lange tijd. En ik denk niet dat iemand die kijkt naar de technologie-ecosystemen van crypto het daarmee oneens zou zijn.

Ik denk ook dat de marktintroductie van Monad Ethereum beter zal maken dan welk ander technologisch product ook dat ooit in de cryptowereld is uitgebracht

Veel mensen praten over de 1.000ste layer-2 die op Ethereum wordt gelanceerd, wat niet echt veel doet om Ethereum beter te maken. Monad komt met een volledig nieuwe herontwerp van de EVM, waarvan veel componenten eigenlijk door Ethereum kunnen worden geïmplementeerd om de keten zelf sneller te maken. Dus ik denk dat het een omgeving is waarin één ijzer het andere scherpt.

Lees meer: Monad opent airdrop-portaal voorafgaand aan tokenlancering


Meer voor jou

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Wat u moet weten:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Meer voor jou

ZKsync Lite to Shut Down in 2026 as Matter Labs Moves On

Sunset in San Salvador. Credit: Ricky Mejia, Unsplash

The company framed the move, happening in early 2026, as a planned sunset.

Wat u moet weten:

  • Matter Labs plans to deprecate ZKsync Lite, the first iteration of its Ethereum layer-2 network, the team said in a post on X over the weekend.
  • The company framed the move, happening in early 2026, as a planned sunset for an early proof-of-concept that helped validate their zero-knowledge rollup design choices before newer systems went live.