Deel dit artikel

Staat van Crypto: De Maand Afronden

Het Congres blijft vooruitgang boeken op het gebied van crypto kwesties, maar de ontwikkelingen gaan langzaam.

6 dec 2025, 10:56 p..m.. Vertaald door AI
U.S. Congress (Jesse Hamilton/CoinDesk)
U.S. Congress (Jesse Hamilton/Modified by CoinDesk)

Congrescommissies hebben nominaties voor toezichthouders die zich met crypto zullen bezighouden, goedgekeurd, maar de voltallige Senaat heeft ze nog niet bevestigd. We beginnen ook de tijd voor marktstructuur te verliezen.

Verhaal gaat verder
Mis geen enkel verhaal.Abonneer je vandaag nog op de State of Crypto Nieuwsbrief. Bekijk Alle Nieuwsbrieven

PS: Ik ben in Washington, D.C. voor de jaarlijkse top van de Blockchain Association. Ik kom graag even gedag zeggen als u er bent.

U leest State of Crypto, een nieuwsbrief van CoinDesk die zich richt op het snijvlak van cryptocurrency en overheid. Klik hier om zich aan te melden voor toekomstige edities.

Nog twee weken over

Het narratief

Twee weken geleden, deze nieuwsbrief keek naar hoe de tijd wegtikt voor de cryptosector om in 2025 wetgevende successen vast te leggen. Nu, midden in december en de Huis en Senaat beide aan hun laatste twee geplande werkweken toe, is het tijd om de resterende taken op een rijtje te zetten.

Waarom het belangrijk is

We hebben gezien dat de regelgevende instanties sinds vorige maand stappen ondernemen om de crypto-inspanningen verder te bevorderen. Het Congres blijft echter zich in een vreemde staat van limbo bevinden.

Het analyseren ervan

De grootste vraag blijft wanneer het Congres verdere vooruitgang zal boeken met betrekking tot wetgeving over de marktstructuur. Het is op dit punt duidelijk dat dit wetsvoorstel — ongeacht wat de definitieve tekst zal zijn — niet eerder dan volgend jaar in werking zal treden.

Wat minder duidelijk is, is of de concepten die we hebben gezien, voor januari zelfs een hoorzitting over de wijzigingsteksten zullen bereiken. De Senaatscommissie voor Bankwezen bekeek 18 december als een voorlopige datum om een hoorzitting over haar versie te houden, maar de onderhandelingen over de wetsvoorsteltekst lijken nog gaande te zijn. Hetzelfde geldt voor de Senaatscommissie Landbouw; haar leden hebben sinds het vrijgeven van het eerste concept van de tekst weken geleden geen publieke verklaringen afgelegd over hun versie van het wetsvoorstel voor marktstructuur.

De Senaat boekt steeds zichtbaardere vooruitgang bij het bevorderen van de benoemingen van president Donald Trump voor de leiding van de CFTC en FDIC. Zowel Mike Selig als Travis Hill staan op een Senaatsresolutie bedoeld om dat Congresorgaan bijna 100 genomineerden tegelijk te laten bevestigen. Er zou deze week een stemming plaatsvinden, maar dat is niet gebeurd; het wordt nu verwacht dat de Senaat volgende week ergens zal stemmen over deze resolutie.

Deze week

Deze week

  • De Senaat zal stemmen over een resolutie om onder anderen de CFTC-voorzitter kandidaat Mike Selig en de FDIC-voorzitter kandidaat Travis Hill te bevestigen.

Als u gedachten of vragen heeft over wat ik volgende week zou moeten bespreken of andere feedback die u wilt delen, neem dan gerust contact met mij op via [email protected] of vind mij op Bluesky @nikhileshde.bsky.social.

U kunt ook deelnemen aan het groepsgesprek op Telegram.

Tot volgende week, iedereen!

More For You

Versnelling van de convergentie tussen traditionele en on-chain finance in 2026?

More For You

Door in de Verenigde Staten gevestigde DeFi-groep wordt de UK FCA opgeroepen om cryptoregels te baseren op 'unilaterale controle'

UK FCA (FCA, modified by CoinDesk)

DeFi Education Fund stelt dat ontwikkelaars van non-custodial protocollen niet gereguleerd dienen te worden als tussenpersonen onder het voorgestelde crypto-regime van het Verenigd Koninkrijk.

What to know:

  • Het DeFi Education Fund deelt de FCA mee dat regelgeving alleen van toepassing zou moeten zijn wanneer er sprake is van “unilaterale controle” over gebruikersactiva of transacties.
  • De in de VS gevestigde groep betoogt dat non-custodial DeFi-ontwikkelaars niet als gecentraliseerde tussenpersonen behandeld moeten worden.
  • DEF waarschuwt dat het toepassen van handelsplatform- en prudentiële vereisten en volledige anti-witwaswetgeving op geautomatiseerde protocollen structureel incompatibel zou zijn.