CFTC-voorzitterkandidaat Brian Quintenz plaatste meerdere berichten die hij had uitgewisseld met Tyler Winklevoss, kennelijk in een poging om zijn nominatieproces weer op de rails te krijgen.

U leest State of Crypto, een nieuwsbrief van CoinDesk die zich richt op het snijvlak van cryptocurrency en overheid. Klik hier om u aan te melden voor toekomstige edities.

Het narratief

Op woensdag, tijdens het Policy and Regulation-evenement van CoinDesk, was een belangrijk gespreksonderwerp een post van voormalig Commodity Futures Trading Commission-commissaris Brian Quintenz waarin hij chatlogboeken deelde uit een gesprek met Gemini mede-oprichter en CEO Tyler Winklevoss, een onverwachte zet van een voormalig openbaar ambtenaar die wacht op bevestiging door de Senaat om leiding te geven aan de toezichthouder op grondstoffen.

Waarom het belangrijk is

Het pad van Quintenz om voorzitter van de CFTC te worden leek duidelijk totdat eind juli de Senaatscommissie voor Landbouw twee keer een cruciale stemming om zijn benoeming te bevorderen uitstelde. Het Witte Huis verzocht de commissie om de stemming te pauzeren zonder aanvankelijk een verklaring te geven, hoewel Winklevoss later aan CoinDesk vertelde dat hij bij het Witte Huis had gelobbyd om die pauze op te leggen. De CFTC staat op het punt de primaire toezichthouder voor de spotmarkt van crypto in de VS te worden, en wordt momenteel geleid door waarnemend voorzitter Caroline Pham, die van plan is het agentschap te verlaten na de benoeming van Quintenz en geen andere commissarissen. Het potentiële gebrek aan leiderschap terwijl het agentschap nieuwe mandaten krijgt opgedragen, kan het proces van regelgeving vertragen of op andere wijze bemoeilijken.

Het uit elkaar halen

Een actieve genomineerde die wacht op een stemming in de Senaat en een uitwisseling deelt die hij had met donateurs van de president is, zacht gezegd, ongebruikelijk. In zijn bericht stelde Quintenz dat hij "nooit geneigd was privéberichten vrij te geven," maar dat hij geloofde dat president Donald Trump "mogelijk misleid was."

"Ik heb hier de berichten geplaatst die de vragen bevatten die Tyler Winklevoss mij stelde met betrekking tot hun eerdere rechtszaak met de CFTC," zei hij. "Ik geloof dat deze sms'jes duidelijk maken wat zij van mij wilden, en wat ik weigerde te beloven. Voor zover ik weet hebben zij na deze uitwisseling contact opgenomen met de voorzitter en gevraagd om mijn bevestiging te pauzeren om redenen anders dan wat in deze sms’jes wordt weergegeven."

De teksten die hij deelde toonden aan dat hij op 24 en 25 juli berichten had uitgewisseld met Winklevoss. De eerste uitgestelde stemming in de Senaatscommissie voor Landbouw was oorspronkelijk gepland voor 21 juli, en de verplaatste stemming was op 28 juli. Het Witte Huis verzocht minstens de tweede stemming kan vertraging oplopen.

Woordvoerders van Gemini en de Senaatscommissie voor Landbouw reageerden niet op verzoeken om commentaar, en een persfunctionaris van het Witte Huis was niet bereikbaar. Quintenz weigerde deze week, toen hij eerder door CoinDesk werd benaderd, verder commentaar te geven dan zijn bericht.

De berichten gingen over de klacht van Gemini bij de Inspecteur-Generaal van de CFTC, gekoppeld aan een CFTC-zaak tegen de beurs, die eerder dit jaar werd geschikt. Winklevoss vroeg Quintenz om zijn mening over de klacht, terwijl Quintenz herhaaldelijk aangaf dat het beter zou zijn als "een volledig bevestigde voorzitter" zich over de kwestie zou uitspreken.

Uit de berichten is het onduidelijk of Winklevoss om een quid pro quo vroeg (hij vermeldde dat Quintenz om een aanbeveling had gevraagd) of dat hij alleen probeerde tot zijn eigen tevredenheid te bevestigen dat Quintenz zou stoppen met wat Winklevoss beschreef als "lawfare" tegen Gemini en anderszins het agentschap zou hervormen om meer industriegericht te zijn.

Aan Quintenz' kant was zijn terughoudendheid waarschijnlijk politieke scherpzinnigheid — als hij een bepaalde toezegging had gedaan, had hij zich mogelijk moeten onthouden van betrokkenheid bij de kwestie zodra hij daadwerkelijk bij het agentschap aan de slag zou gaan. Als hij een toezegging had gedaan en deze openbaar werd vóór een stemming in de Senaat, zou dit waarschijnlijk ook een discussiepunt worden bij een debat over zijn benoeming. Quintenz verklaarde ook in de berichten dat hij "niets had dat in de buurt kwam van een volledig beeld van wat er binnen het gebouw gaande is," en dat hij "besloten had te wachten tot ik in de functie zit om dat beeld te krijgen in plaats van te proberen het nu via de huidige leiding te verkrijgen."

De timing van de bevestigingsstemmen voor Quintenz — hij heeft zowel de goedkeuring van de Senaatscommissie voor Landbouw nodig als de bevestiging door de gehele Senaat — blijft onzeker. Maar het is een teken van hoe traag dat proces is geworden dat hij dacht dat het plaatsen van deze berichten zijn zaak zou helpen.

Deze week

Maandag

• Er zijn geen hoorzittingen of stemmingen gepland voor de komende week.

Als u ideeën of vragen heeft over wat ik volgende week zou moeten bespreken, of als u andere feedback wilt delen, kunt u me gerust een e-mail sturen op [email protected] of vind mij op Bluesky @nikhileshde.bsky.social.

U kunt ook deelnemen aan het groepsgesprek op Telegram.

Tot volgende week allemaal!