'Fat-Finger' Fout? Cardano Walvis Verbrandt $6M Na Het Raakmaken Van Illiquide USDA Pool

Een sluimerende Cardano-portemonnee verdampte zojuist meer dan $6 miljoen in één enkele swap na het uitvoeren van een van de meest extreme slippage-gebeurtenissen die het netwerk dit jaar heeft gezien.

De houder — wiens adres sinds september 2020 geen activiteit had vertoond — verscheen zondag weer on-chain en ruilde 14,4 miljoen ADA (ter waarde van ongeveer $6,9 miljoen) voor slechts 847.695 USDA, een weinig bekende Cardano-native dollar stablecoin.

De transactie werd voor het eerst gemeld door on-chain onderzoeker ZachXBT in hun Telegram-kanaal.

De gebruiker betaalde effectief meer dan $8 per USDA bij uitvoering — een desastreuze prijs, gezien het feit dat USDA verondersteld wordt dicht bij $1 te blijven en een marktkapitalisatie heeft van slechts ongeveer $10,6 miljoen. De transactie veegde onmiddellijk ongeveer $6,05 miljoen aan waarde weg.

Met slechts beperkte on-chain diepte beschikbaar, trok de order de prijs van de stablecoin op tot bijna $1,26 op Cardano DEXs, volgens CoinGecko. USDA zweefde kort boven de peg voordat het terugzakte tot ongeveer $1,04, terwijl de liquiditeit genormaliseerd werd zodra de order van walvisgrootte volledig was afgehandeld.

Het adres had geen eerdere geschiedenis met USDA, waardoor het onduidelijk is of de gebruiker per ongeluk heeft geklikt, de stablecoin-ticker door elkaar heeft gehaald, of aannam dat er voldoende liquiditeit zou zijn voor een swap in de stijl van een marktorder. Een vergissing in de tickerkeuze is plausibel — USDA wordt niet breed verhandeld en het Cardano-ecosysteem heeft meerdere USD-genoteerde activa met vergelijkbare tickers.

De aflevering is een schoolvoorbeeld van waarom grote handelaren illiquide pools vermijden en nooit omvangrijke orders routen via geautomatiseerde market makers zonder controles op slippage. Zelfs een paar miljoen dollar aan ADA kan de gedecentraliseerde liquiditeit overweldigen als de tegenovergestelde zijde van de pool nauwelijks is gefinancierd.

In eerdere cycli hebben handelaren herhaaldelijk zevencijferige bedragen verloren door verkeerde tickers, nul-liquiditeit pools, of te agressieve marktorders uitgevoerd via aggregators.

Op Cardano weerklinkt de fout door handelskringen, niet vanwege de betrokken stablecoin, maar omdat de portemonnee vijf jaar onaangeroerd was — om vervolgens te ontwaken en miljoenen te verbranden bij een enkele verkeerd geprijsde swap.

Dat is een duidelijke herinnering dat slapend kapitaal nog steeds geconfronteerd kan worden met moderne liquiditeitsvallen, en dat on-chain uitvoering onvergeeflijk blijft wat betreft omvang, snelheid en slippage.