Deel dit artikel

‘XRP Army’ Toegekend Aan Het Helpen Van Ripple Om Zaak Tegen SEC Te Kantelen

De SEC spande in 2020 een rechtszaak aan tegen Ripple, waarbij het bedrijf werd beschuldigd van het ophalen van gelden via een niet-geregistreerde effectenverkoop. De zaak sleepte jaren aan voordat deze in augustus dit jaar tot een einde kwam.

Door Shaurya Malwa|Bewerkt door Oliver Knight
Bijgewerkt 4 sep 2025, 1:07 p..m.. Gepubliceerd 4 sep 2025, 12:44 p..m.. Vertaald door AI
XRP army (CoinDesk archives)
XRP army (CoinDesk archives)

Wat u moet weten:

  • Ripple's juridische strijd met de SEC werd afgesloten met een gemengd vonnis, wat invloed heeft op de classificatie van XRP als effect.
  • De inspanningen van het XRP Army werden door zowel de advocaten van Ripple als de rechter erkend als invloedrijk voor de uitkomst van de zaak.
  • XRP ondervond aanzienlijke prijsvolatiliteit en bereikte een recordhoogte voordat het zich stabiliseerde rond $2,85.

Het XRP Army heeft zich al lange tijd geprofileerd als meer dan slechts een luidruchtige groep particuliere beleggers.

Nu, met het vier jaar durende gevecht van Ripple tegen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission beëindigd, geven zowel de rechter als de advocaten van Ripple aan dat zij een verschil hebben gemaakt.

Verhaal gaat verder
Mis geen enkel verhaal.Abonneer je vandaag nog op de Crypto Daybook Americas Nieuwsbrief. Bekijk Alle Nieuwsbrieven

Crypto-advocaat John Deaton, die een amicus curiae-brief indiende namens houders, zei in een Woensdag X bericht dat iedereen die hun rol ontkent “ofwel onwetend is over de feiten en de waarheid, of opzettelijk liegt.”

Rechter Analisa Torres verwees naar de stukken van Deaton, verklaringen van XRP-houders en zelfs argumenten die hij aanvoerde in een afzonderlijke LBRY-zaak bij haar oordeel dat XRP zelf geen effect is.

“Als ze die dingen niet had aangehaald, zouden mensen terecht kunnen debatteren of onze inspanningen echt een verschil hebben gemaakt. Maar het bewijs zit in de beslissing zelf,” zei Deaton.

Leidinggevenden binnen Ripple zijn het daarmee eens. Deborah McCrimmon, plaatsvervangend hoofd juridische zaken van Ripple, vertelde De Penta Podcast maandag dat het onbetaalde onderzoek van het XRP Army van onschatbare waarde was. Ripple heeft zich gebaseerd op een verdediging van 'redelijke kennisgeving', waarbij werd betoogd dat de SEC geen duidelijkheid heeft gegeven over hoe de cryptowetgeving van toepassing is.

“We waren op zoek naar toespraken, gesprekken, dingen die de SEC of de overheid hadden gezegd met betrekking tot blockchain, crypto, XRP, Ripple, en het XRP Army zocht dat voor ons uit,” zei McCrimmon. “Ik had advocaten duizenden dollars kunnen betalen om dat te doen, en toch vonden zij het en postten ze het op Twitter.”

De SEC klaagde Ripple in 2020 aan en beschuldigde het van het aantrekken van fondsen via een niet-geregistreerde effectenverkoop. De zaak sleept zich al jaren voort en is uitgegroeid tot een toetssteen voor hoe toezichthouders secundaire verkopen van cryptotokens zullen behandelen.

In juli 2023 oordeelde rechter Torres dat XRP die op beurzen werd verkocht geen effect was, terwijl sommige institutionele verkopen dat wel waren. Het gemengde besluit gaf Ripple enige ademruimte, maar kwam niet neer op een volledige overwinning.

De juridische strijd eindigde officieel in augustus toen beide partijen hun beroepen introkken. Tegen die tijd had XRP de handelaren al enkele van de wildste schommelingen in jaren bezorgd. De token steeg 72% na de uitspraak van 2023, van $0,47 naar $0,81. In juli van dit jaar bereikte het een recordhoogte van $3,65 voordat het weer zakte.

XRP handelt rond $2,85, bijna 1% gedaald in de afgelopen 24 uur.