암호화폐 ATM 정비는 반(反)암호화폐가 아닙니다

아이오와 법무장관 브레나 버드가 에 대해 소송을 제기했을 때코인플립 및 비트코인 디포 올해 초, 몇몇 조작된 여론 이 소비자 보호 움직임을 “반암호화폐”라고 비난했다. 그들은 잘못 생각하고 있다. 암호화폐 ATM – 사용자가 암호화폐를 구매할 수 있는 물리적 키오스크 – 는 사기의 수단이 되었으며, 이에 대한 개혁이 필요하다.

법 집행, 규제당국, 그리고 소비자 옹호자 이러한 기계들에 대해 수년간 우려를 제기해왔습니다. 워싱턴 DC 법무장관 브라이언 슈왈브 아테나 비트코인 고소 9월에. 펜실베이니아 법무장관 데이브 선데이는 경고했다 BATM이 “사기꾼들의 자석”이라는 점을 지적했습니다. 애리조나 법무장관 크리스 메이즈(Kris Mayes)도 “정지” 표지판 게시 일부 암호화폐 ATM 위치에서. 

의회 차원의 감시도 강화되고 있습니다. 오랫동안 비트코인 옹호자로 알려진 시베리아 럼미스 상원 의원(R-WY)은 라고 촉구했습니다.강화된 안전장치. 올해 초, 상원 법사위원회 간사 딕 더빈 하이라이트 남용, 그리고 몇 주 전, 상원의원 엘리자베스 워런 지적했다 암호화폐 ATM 운영업체들은 규제 압력이 더욱 심화될 것임을 시사하고 있습니다.

증거

전국적으로, FBI는 다음과 같이 추정합니다 2025년 상반기 , 미국인들은 암호화폐 ATM 사기로 인해 2억 4천만 달러를 잃었습니다. 아이오와 주 법무장관실은 2021년부터 2024년 사이 아이오와 주에서 가장 많이 거래한 비트코인 디포(Bitcoin Depot) 사용자 50명을 접촉했으며, 이들은 240만 달러 이상의 거래를 대표했습니다. 응답한 34명 모두가 사기를 당했음을 확인했습니다. 마찬가지로, 조사 DC 검찰총장이 공개한 조사 결과에 따르면, 5개월 동안 콜럼비아 특별구 내 Athena ATM 예치금의 93%가 사기 거래인 것으로 밝혀졌다. 

이 이야기는 예측 가능한 패턴을 따릅니다: 연애 사기, 가짜 경찰 호출, 허위 기술 지원. 사기꾼들은 공황 상태를 이용해 피해자들을 암호화폐 ATM으로 유인하며, 그곳에서 현금을 투자하고 범죄자가 운영하는 지갑으로 암호화폐를 보내도록 지시합니다. 키오스크가 설치된 편의점과 담배 가게의 점원들은 개입을 시도했습니다, 그러나 이를 효과적으로 수행하기 위해서는 ATM 회사들로부터의 교육이 필요합니다.

이 피해자들은 누구인가? – 워싱턴 D.C.에서 이들의 평균 연령은 71세였다.

더 많은 보호 조치가 필요합니다

해당 기업들의 내부 데이터는 이들이 체계적으로 무시하는 위험 신호들을 보여줍니다. 한 명의 아이오와 주 고령 사용자는 205개의 서로 다른 주소를 사용하여 총 291,075달러를 송금했으며, 이는 코인플립이 추가 사기를 막기 위해 그의 계정을 최종적으로 정지시킬 때까지 계속되었습니다. 아이오와 주 법무장관실에 따르면, 비트코인 디포트가 의심스러운 지갑을 식별하면 단순히 사용자에게 다른 주소를 제공하라고 요청할 뿐이며, 이는 사기꾼들이 계속해서 활동하기를 매우 쉽게 만듭니다.

여러 전직 암호화폐 ATM 회사 직원들 CNN에 말했다 그들의 고용주가 사기를 적절히 예방하거나 피해자를 지원하지 못했다고 주장했습니다. 한 사람은 전 회사의 기업 문화를 '누군가가 어리석어서 사기를 당해도 내 문제가 아니다'라고 묘사했습니다. 또 다른 이는 '만약 100%의 사기를 예방할 방법이 있다면, 이 산업은 결코 살아남지 못했을 것'이라고 말했습니다.

고객 서비스 담당자들은 사기를 당한 고객들에게 지역 경찰에 연락하라고 안내하도록 교육받고 있으나, 일단 운영자가 키오스크에서 금전을 회수하면 경찰은 거의 도움을 줄 수 없습니다. CNN은 텍사스 주 재스퍼 카운티에서 발생한 한 사례를 지적했는데, 그곳에서 보안관 부관이 톱질하여 열기 현금 인출을 위해 키오스크를 이용한 한 행운의 희생자가 있었습니다 just 입금됨.

모델이 문제이다

이들 기업이 규제에 대해 강하게 반발할수록, 무언가 잘못되었다는 사실이 더욱 명확해집니다.

이들의 답은 비즈니스 모델의 본질에서 찾을 수 있습니다: 이들은 모든 사기 거래에서 이익을 얻으며 변화를 꺼리기 때문입니다. 코인플립의 암호화폐 구매 수수료는 총 거래 금액의 21.90%입니다. 비트코인 디포트 조건은 수수료가 17.3%에서 50% 사이임을 명시하고 있습니다. 참고로, 코인베이스나 이와 유사한 신뢰할 수 있는 거래소에서 비트코인을 구매할 경우 결제 방식에 따라 일반적으로 약 1%에서 4%의 비용이 발생합니다. DC 법무장관에 따르면, Athena는 거래당 최대 26%의 수수료를 부과하고 있다고 합니다.

이들 기업은 실제 수수료를 세부 약관 깊숙이 숨기고, 명목상의 “서비스 수수료”만을 광고하여 전통적인 ATM 수수료를 모방하는 한편, 그들의 수익을 견인하는 막대한 수수료를 은폐합니다. 고객을 혼란스럽게 하는 교묘한 방법 중 하나는 구매일 시장 가격보다 상당히 높은 금액을 부과하여 그 차익을 유지하는 것입니다. (예를 들어, 를 확인해 보십시오)아테나 이용 약관 7.5절.)

비트코인 디포의 수익이 캘리포니아 주가 일일 거래 한도를 1,000달러로 제한하는 소비자 보호 조치를 도입한 후 25% 감소하자, 회사는 명확히 “"에 책임을 돌렸다불리한 입법”라는 내용을 수익 보고서에서 밝혔습니다. 이 고백에 대해 생각해 보십시오: 그들의 비즈니스 모델은 고객이 하루에 $1,000를 훨씬 초과하는 금액을 잃는 데 의존하는 것으로 보입니다.

암호화폐 ATM 운영자들은 제대로 은행 서비스를 받지 못하는 이들을 성실히 지원한다고 주장합니다. 그러나 주 검찰총장 사건에서 나온 데이터는 이를 정면으로 반박합니다. 이론적으로 암호화폐 ATM이 적절한 안전장치를 갖춰 비은행권 이용자들을 합법적으로 지원할 수 있을까요? 아마도 가능합니다. 하지만 이들 기업은 주(州) 당국의 집행 조치에 맞서 싸우기보다는 실제로 효과가 있는 강력한 부정행위 방지 대책을 도입하는 것부터 시작해야 할 것입니다.

미래는 신뢰에 달려 있습니다

암호화폐 ATM 운영자들은 먼저 구매 시 모든 수수료를 훨씬 더 투명하게 공개해야 합니다. 둘째, 대규모 거래(또는 의심스러운 속도의 거래)에 대해서는 추가적인 인증 절차와 마찰을 부과해야 합니다. 셋째, 고객이 의심스러운 주소로 암호화폐를 전송하는 것을 방지하기 위한 컴플라이언스 방어를 대폭 강화해야 합니다. 암호화폐의 일부 영역에서는 사용자들이 알고 있거나 해야 합니다 사기 방지를 위해 중앙 통제 중개자가 감독하지 않는다는 점을 알아야 합니다; 영리 기업이 관리하는 물리적 대면 현금자동입출금기(ATM)에서는 소비자들이 더 많은 것을 기대합니다.

암호화폐 ATM 산업의 미래는 착취적일 필요가 없습니다. 송금, 공과금 납부, 그리고 은행 계좌가 없는 사람들을 위한 스테이블코인 접근과 같은 실질적인 기회가 존재하지만, 이러한 기회는 신뢰를 얻는 데 달려 있습니다. 이는 투명성, 규정 준수, 그리고 사기를 더 어렵게 만드는 설계 선택에서 시작됩니다.

한편, 암호화폐 ATM을 대상으로 한 소송들은 압도적인 증거에 기반하고 있음을 안심하셔도 됩니다. 브렌나 버드(Brenna Bird)와 이 문제에 대해 노력하는 다른 리더들은 반암호화폐가 아니라 반사기 행위입니다. 특히 버드 법무장관은 여러 차례 산업을 적극적으로 지지해왔습니다. 그녀는 권한을 넘어선 SEC를 상대로 소송을 제기한 18명의 주 법무장관 중 한 명이며, 업계 관련 소송에서 중요한 친구 참조 서한에도 서명했습니다.

궁극적으로, 암호화폐가 스스로를 규제하지 않는다면, 규제 당국이 대신 이를 수행할 것이며, 우리 모두를 같은 잣대로 평가할 것입니다. 문제를 정리하는 것은 반(反)혁신이 아니라, 혁신을 지속 가능하게 만드는 유일한 방법입니다.