チャールズ・ホスキンソン、トランプの暗号通貨政策を「搾取的」と非難し、業界の影響に警鐘を鳴らす

カルダノの創設者チャールズ・ホスキンソン氏は、アメリカの暗号業界はトランプ前大統領の政権下よりも、現大統領ジョー・バイデン前政権のもとで、より厳しい状況に置かれていると述べた。

カルダノのブロックチェーンを手掛けるInput Output GroupのCEO兼創設者であり、イーサリアムの共同創設者でもあるホスキンソン氏は、CoinDesk TVの幅広いインタビューで、トランプ政権のトランプコインの発売対応や暗号通貨政策を厳しく批判しました。これはホスキンソン氏による一連の方針転換の継続です。トランプ氏の直後に発言した 2024年11月の選挙で、彼がトランプ氏の関係者と協力するとされていましたが、昨年、政権に対して否定的な立場に変わりました。

トランプの選挙勝利は暗号業界に早期の楽観をもたらしましたが、ホスキンソン氏によると、2025年の就任式を前にトランプのミームコインが導入されたことで、その期待はすぐに打ち砕かれました。ホスキンソン氏はで講演を行う予定です。CoinDeskのコンセンサス香港 来月のカンファレンス。

「彼が最初に行ったのはトランプコインの発行であり、それはまるで搾取性が制度化されたかのように感じられました」と彼は述べた。「米国政府がそれに参加しているのであって、何かのPump.Funの人物ではありません。」Pump.Funは最初のの一つですミームコイン・ローンチパッド これらのコインの作成を容易にすることで、セクターに多大な個人投資家を引き付けました。

昨年1月のトランプコインのローンチ以来、メムコインはピーク時から80％以上の価値を失っており、巨額の損失「 一部の買い手にとってのものとなりました。ローンチはまた、昨年初頭にユーティリティを持たないミームコインの盛り上がりを生み出し、これにより多くの同様のトークンの発表や詐欺が急増し、最終的にはこのサブセクター全体のクラッシュを招き、 を残しました。」投資家が保有資産を持ち続ける.

ホスキンソン氏は、トランプ氏とメラニア・トランプ氏のコインの展開が、2025年初頭の実質的な超党派改革の可能性を著しく損ねたと考えています。もしメムコインが発表されていなければ、暗号業界の状況は大きく異なっていたかもしれません。

「おそらく非常に異なる結果になっていたでしょう。なぜなら、我々はおそらくGENIUS法案だけでなく、Clarity法案も通過させていただろうからです。そして、暗号通貨の立法が本質的に超党派であった可能性がある期間が存在しました」と彼は述べ、暗号規制の枠組みにおいて最も重要な二つの法案を指摘しました。どちらも問題が発生しました トランプ氏の暗号通貨ビジネスとの関係に対する民主党の懸念により。Clarity Actは、2025年に超党派で可決された米下院版の暗号通貨市場構造法の名称です。上院は独自の法案を作成中であり、連邦規制当局が暗号通貨市場をどのように監督できるかについて取り組んでいます。

現在、そのミームコインが多くの投資家に与えた影響により、暗号資産の規制に向けた取り組みは停滞しており、このセクターは分断の原因となっています、と彼は述べました。ホスキンソン氏はミームコインの発行自体に反対しているわけではありませんが、トランプ氏は新たな規制枠組みが整うのを待つべきであり、その方が業界にとってはるかに良い結果になった可能性があるとの見解を示しています。

「もしあなたが何かを立ち上げて、それが主に資源搾取的な事業であるならば、実質的にあなたが行ったことは、暗号資産の公共認識を暗号資産＝トランプ＝悪、という左派の間のイメージにまで縮小させてしまったことになります」と彼は述べた。「国の半分を疎外しておきながら、彼らが現れることを期待することはできません。」

米国上院の委員会は、暗号資産市場の構造に関する重要な法案の審議を木曜日に予定しているが、可決に必要な票が確保できるかは不透明である。トランプ氏の暗号資産関連の関与は問題の一つであるが、かつては超党派の取り組みと見られていたものを停滞させる主要な要因となっている。

しかし、CoinFundの社長クリス・パーキンスを含む一部の関係者は、Clarity Actの承認が遅れていることは必ずしも悪いことではないと主張しています。

「今日において立法を行うことは非常に困難です 」ポストシェブロン時代「」と彼は述べた。「過去には法案があれば、規制当局がその隙間を埋めることができましたが、今では誰もそれを信頼していません。」

2024年、主要な法理論であるシェブロン・デファレンスは、米国最高裁によって覆されました。40年間にわたり、議会が曖昧な法律を制定した場合、裁判所は連邦機関の専門家に解釈や不明瞭な部分の補完を委ねてきました。現在では、曖昧な法律の意味を最終的に判断するのは機関の専門家ではなく、裁判官となっています。

パーキンス氏は、この法案は「規制当局が何をできるか、何をできないかについて非常に詳細かつ規定的である必要がある」ため、さらに複雑になると述べた。

彼は、この法案は時間をかけてモジュール化されると考え、「ひとつの大きな暗号通貨法案ができるかどうかはわからない」と説明したが、それが業界の足かせにはならないとも述べた。CFTCのマイク・セリグ議長とSECのポール・アトキンス議長を指し示し、「我々には素晴らしく、卓越し、有能で、賢く、知識豊富なCFTCおよびSECの議長がいる」と語った。

この結果は、法案成立の期限が近づく中、現在上院で展開しているようです。月曜日、パーキンス氏の発言の後、シンシア・ルミス上院議員とロン・ワイデン上院議員は、他者が犯罪行為に使用するツールを構築した暗号資産開発者を起訴から保護し、送金業者法の適用からも除外する「ブロックチェーン規制確実化法案」を単独の法案として導入しました。

パーキンス氏は、「たとえ現政権下で法案が可決されなくても、３年間の前例ができており、それを無視して元に戻すことは非常に難しい。ですから、問題ないと思います」と述べた。

ホワイトハウスはコメントの要請に応じませんでした。

「食い物にする無法地帯」

長年ブロックチェーン業界に携わってきた幹部がトランプ政権に対して否定的な見方をするようになった理由は何か。主に、ホスキンソンによれば、政権の暗号資産業界リーダーとの連携不足および組織的な対応の欠如にあるという。

「彼〔トランプ氏〕は業界から本当に優れた助言を得るための仕組みを構築しませんでした。そして、彼はいわばこのような略奪的な無秩序状態を生み出したのです」とホスキンソン氏は、政治献金との文化を説明しながら述べました。影響力の争奪 明確な政策目標なしに。「核心となる哲学は存在しなかった。」

ホスキンソン氏は、政権との個人的なやり取りの一部を振り返り、それらを「統合失調症的」と評した。

彼は、ホワイトハウスのイベントへの招待状がであると述べた期限延長および撤回 行政の初期段階で説明なしに行われました。さらに、ADA、カルダノのトークンが行政のの一部として名前が挙げられた際にも、同様の状況が見られました。暗号通貨準備金彼は、自身とチームには一切連絡がなかったと述べた。「大統領がADAが準備金にある、XRPが準備金にある、そしてSolanaが準備金にあると言った時、私はただ、『さて、くそったれ、民主党が政権を取り戻したら召喚状が来るだろう、そして彼らは私が何か関与していると思うだろう』と思った。私たちは一切関与していなかった。彼らとその件について話し合ったこともなかった。」

しかしながら、CoinFundのパーキンス氏は、ホスキンソン氏とは異なり、政権との協働に関してより肯定的な自身の経験を共有しました。彼は次のように述べています。「全般的に、政権はイノベーションを非常に支持しています…イノベーションを促進する点において、前政権と現政権では文字通り180度の違いがあります。」

CFTCとSECは、暗号関連のテーマについて詳しく知りたいときにパーキンスに連絡すると彼は述べており、これは業界の多くの経営幹部がバイデン政権下ではめったに起こらなかったと話していることだ。

パーキンス氏はCFTCのデジタル資産市場小委員会のメンバーです。

業界の「武器化」

ホスキンソン氏の視点では、政権の構造の欠如が、暗号資産が近いうちに規制枠組みを受ける可能性が低い環境を生み出していると述べています。トランプ政権の行動は、むしろ助けるよりも亀裂を生じさせた可能性が高いと指摘しました。

彼はまた、デビッド・サックスを政権の暗号担当責任者に任命したことを批判し、彼を資格のない人物だと述べた。「もし今年中に[Clarity Act]を通過させられなければ、デビッド・サックスは辞任すべきだ。彼は業界に対して失敗した」とホスキンソンは語った。彼は政権が包括的でバランスの取れた規制プロセスを確立できなかったと指摘した。「それは一人の問題ではない。一度その人物を据えたら、業界全体をまとめなければならない」と述べた。

彼は規制の明確さの欠如が今後何年も続く可能性が高いと警告した。「我々は機会を失い、おそらく2029年まではそれを取り戻せる見込みは非常に悲観的だ」とホスキンソン氏は述べ、ホワイトハウスと議会の双方を非難した。「下院は非常に関心が薄かった。彼らはただ、『クラリティ法を通した、終わり』という態度だ。」

ホスキンソン氏はトランプ政権の暗号通貨に対するアプローチをその外交政策になぞらえ、「即興的で監視なし」と評した。彼は最近のベネズエラでの作戦に言及し、「我々の戦略は何か？ 少なくとも、今後の計画について説明をいただけないか？」と問いかけた。

最終的に、ホスキンソン氏はより深刻な問題を見ています。

「責任が存在しません。法の支配に対する尊重もなく、権力の均衡に対する尊重もありません」と彼は述べました。

ホスキンソン氏は、リーダーシップの欠如が暗号通貨業界を政治的に武装させ、前進する道を失わせたと主張した。「暗号通貨は腐敗を意味する。それはトランプ氏とその仲間たちのための富の移転メカニズムであり、私たちの誰の助けにもならなかった。」