Gli sviluppatori Ethereum puntano alla facilità dei portafogli Cripto con 'EIP-3074'

Mentre i team della blockchain si impegnano per raggiungere il Sacro Graal dell'adozione da parte di tutti, rendere i portafogli Cripto più facili da usare è improvvisamente in cima all'agenda.

Gli sviluppatori Ethereum hanno continuato a discutere e ad includere alcune proposte di miglioramento Ethereum (EIP) per il prossimo grande hard fork della blockchain, Pectre.

ONE delle proposte che ha suscitato sia sostegno che preoccupazione nella comunità Ethereum è EIP-3074, una modifica al codice che dovrebbe migliorare l'esperienza utente con i wallet sulla blockchain.

In passato, gli sviluppatori Ethereum hanno affrontato problemi che avrebbero reso più semplice l'esperienza utente con i wallet e hanno implementato funzionalità che hanno sbloccato nuove capacità. Ma ora, gli sviluppatori stanno spingendo per rendere l'esperienza ancora più semplice e consacrata nella blockchain.

Questa nuova modifica dovrebbe consentire una maggiore programmabilità di un tipo specifico di portafoglio, ovvero gli account di proprietà esterna (EOA), consentendo ai contratti intelligenti di autorizzarli.

Direttore Tecnologie di Paradigm Georgios Konstatonopolous ha detto su Xche EIP-3074 "è una cosa importante. Wallet UX sarà 10x."

Attualmente su Ethereum, ci sono due tipi di conti wallet: EOA, che sono i più popolari, come MetaMask e Coinbase Wallet, e portafogli con contratti intelligenti, come Argent e Safe.

Agli utenti di account EOA viene data una coppia di chiavi, ONE pubblica e ONE privata, mentre gli account smart contract sono wallet controllati da codice. Il problema con gli EOA è l'errore Human ; se perdi una chiave privata di un account EOA, non esiste un help desk o un processo di recupero delle chiavi che possa aiutarti a riottenere l'accesso ai tuoi fondi.

Proposte precedenti, comeERC-4337, hanno mirato a rendere gli EOA più facili da usare, un concetto noto comeastrazione dell'account (AA), che consente agli utenti di recuperare le proprie Cripto grazie alle funzionalità dei contratti intelligenti.

EIP-3074è un altro passo in questo tipo di innovazione, delegando le capacità di transazione ai contratti intelligenti. Una componente chiave della proposta è consentire agli utenti di raggruppare le transazioni e di farle firmare una volta. Altre caratteristiche includono la sponsorizzazione delle commissioni di transazione degli utenti da parte di terze parti, quindi le applicazioni decentralizzate (dapps) possono ad esempio coprire i costi GAS per i propri utenti.

La proposta, creata già nell'ottobre 2020, consente inoltre agli utenti di firmare transazioni inviate da una parte diversa, ad esempio firmando transazioni da un'interfaccia diversa o firmandole offline.autoriSecondo il documento, si tratta di Sam Wilson, Ansgar Dietrichs, Matt Garnett e Micah Zoltu.

La differenza fondamentale tra EIP-3074 ed ERC-4337 è che "il primo si concentra sull'ottenimento di tutti i vantaggi dell'astrazione dell'esecuzione, mentre il secondo si concentra sull'ottenimento di tutti i vantaggi dell'astrazione dell'account su tutte le catene EVM, ma in un modo non nativo che è meno efficiente", ha affermato Yoav Weiss, sviluppatore della Ethereum Foundation. scrive"Entrambi sono passaggi per ottenere alcuni dei vantaggi dell'astrazione completa dell'account nativo."

Respingimento della comunità

Mentre molti membri della comunità hanno espresso il loro sostegno alla proposta, altri hanno messo in guardia dal procedere con l'operazione a causa di problemi di sicurezza legati alla funzionalità delle transazioni in batch.

Lukas Schor, il co-fondatore di Safe che ha sostenuto l'ERC-4337 e i portafogli Ethereum per implementare l'astrazione completa dell'account, preoccupazioni espresseche sebbene questa proposta vada nella giusta direzione, teme che l'EIP non abbia "alcun percorso chiaro verso l'AA completa e abbia un impatto negativo netto sull'adozione dell'AA".

Il co-fondatore del portafoglio Argent, Itamar Lesuisse, ha anchepostato su Xche EIP-3074 potrebbe essere un serio problema di sicurezza, scrivendo che consente "a un truffatore di prosciugare l'intero portafoglio con una singola firma off-chain. Mi aspetto che questo sarà un caso d'uso importante".

Mudit Gupta, responsabile della sicurezza informatica presso Polygon Labs, aveva anchepreoccupazioni sulla sicurezza, che richiedono che i portafogli "vietino le firme EIP-3074 MAGIC su base per portafoglio".

"Per motivi di sicurezza, non voglio esporre i miei cold wallet al batching AA", ha aggiunto Gupta.

Continua a leggere: L'aggiornamento Ethereum potrebbe rendere più difficile perdere tutte le tue Cripto