Optimism inizia finalmente a testare le "prove di errore" nel cuore del design e della critica

ONE delle più grandi reti di rollup su Ethereum sta finalmente preparando i suoi sistemi per il PRIME pubblico.

Optimism, un blockchain "livello 2", raggruppa le transazioni degli utenti e le regola su Ethereum a basso costo. Ha svolto un ruolo di primo piano nell'espansione dell'accessibilità al secondo più grande ecosistema blockchain per capitalizzazione di mercato, e funge da modello per la rete layer-2 di proprietà dello scambio Cripto quotato in borsa Coinbase, Base.

Ma c'è un problema nell'uso Optimism oggi: le prove di errore, un componente della configurazione considerato cruciale per la sicurezza, T esistono nemmenoMa la situazione è destinata a cambiare presto.

Martedì, OP Labs, la principale società di sviluppo dietro la blockchain Optimism , inizierà a testare le prove di errore sulla rete di test Sepolia della catena layer-2. La nuova distribuzione arriva qualche mese dopo che Optimism ha lanciato una versione iniziale di prove di errore su Goerli, un'altra rete di test OP , in ottobreKarl Floersch, co-fondatore di Optimism e CEO di OP Labs, ha dichiarato a CoinDesk che si aspetta che le prove raggiungano la mainnet OP della catena entro la fine dell'anno, con l'implementazione di Sepolia che avvicina il team più che mai a questo obiettivo.

La tecnologia aiuterà a proteggere i prelievi dalla rete eè passato molto tempo dall'arrivo – esponendo l’ecosistema Optimism a imbarazzanti critiche da parte dei sostenitori di blockchain rivali.

Rollup e prove di guasto

La rete Ethereum , soffocata negli ultimi anni da commissioni di transazione alle stelle, negli ultimi due anni si è rivolta a reti di rollup di livello 2 come Optimism per alleviare la congestione.

Optimism e simili rollup mirano a prendere in prestito la loro sicurezza da Ethereum, il che significa che registrare le transazioni dovrebbe equivalere a scrivere transazioni direttamente su Ethereum. Optimism è attualmente la terza rete rollup più grande in termini di volume di transazioni, con 950 milioni di $ di depositi totali, secondo DefiLlama. La Tecnologie della catena alimenta anche la seconda e la quarta rete layer-2 più grandi, la rete Base di Coinbase e Blast, un nuovo arrivato in voga nella corsa al rollup.

Continua a leggere: Cosa sono i Layer 2 e perché sono importanti?

Quando i rollup passano le transazioni utente a Ethereum, lo fanno raggruppando grandi gruppi di transazioni in grandi batch. Quindi "regolano" quelle transazioni sulla catena principale tutte in una volta, il che consente loro di offrire transazioni agli utenti per una frazione del costo.

In teoria, i rollup dovrebbero proteggersi tramite "prove", ovvero formule matematiche a cui gli osservatori della rete Ethereum possono fare riferimento per verificare se i dati trasmessi dai rollup riflettono l'attività reale dell'utente.

In ultima analisi, si suppone che i sistemi di prova sfruttino la proposta di valore principale dei rollup, ovvero fornire un accesso più economico a Ethereum senza compromettere la decentralizzazione e l'assenza di fiducia che distinguono le blockchain dai sistemi Finanza tradizionali e Web2.

Oggi, Optimism non ha prove di errore, il che significa che gli utenti devono fidarsi della programmazione di Optimism, o del "consiglio di sicurezza" che sorveglia il protocollo, per KEEP i prelievi sicuri. Consiglio di sicurezzaè solo ungruppo di persone – non esattamente in linea con l'etica Cripto dei protocolli decentralizzati basati su codice che T sono vulnerabili ai capricci, ai pregiudizi e agli schemi Human .

"Le prove di errore consentono prelievi senza autorizzazione e imposti in modo cripto-economico", ha spiegato Floersch in un'intervista con CoinDesk. "Oggi, sulla catena, devi fidarti del consiglio di sicurezza affinché operi onestamente per KEEP i tuoi prelievi al sicuro".

Il consiglio di sicurezza di Optimism include diversi membri noti del settore Cripto , tra cui rappresentanti di OP Labs, Ethereum Foundation e Coinbase. Gestiscono un portafoglio multi-firma che ha determinati poteri sul protocollo e può essere utilizzato per approvare gli aggiornamenti del suo codice.

In futuro, afferma Floersch, i ritiri saranno garantiti in modo tale che "nemmeno il peggior consiglio di sicurezza potrà intromettersi".

Secondo round

Optimism aveva una versione di "frode proofs" quando è stato lanciato nel 2020, ma il sistema è stato ritenuto insufficiente e in seguito è stato completamente eliminato.

"Abbiamo commesso un errore fatale" quando abbiamo lanciato quelle prime prove di frode, ha detto Floersch. "Questo errore fatale è stato che eravamo così presi dall'idea di arrivare alle prove il più velocemente possibile che abbiamo fatto un gran numero di sacrifici nella qualità del sistema."

Il sacrificio più grande, secondo Floersch, è stato che il sistema di prova iniziale era "compatibile" piuttosto che "equivalente" alla macchina virtuale Ethereum (EVM), il che significa che c'erano alcuni elementi della sua programmazione che avrebbero complicato il processo di porting delle app su Optimism e avrebbero reso più difficile la scalabilità dell'intero sistema.

I depositi Optimism sono aumentati di quasi 1 miliardo di dollari da quando le sue prove di frode sono state accantonate e il team di OP Labs ha reso open source elementi della sua Tecnologie sotto "OP Stack", un framework di creazione di blockchain utilizzato da alcuni dei più grandi ecosistemi di livello 2 del momento, tra cui Base.

Il nuovo sistema di prova, che Optimism chiama un sistema di prova "di errore" piuttosto che un sistema di prova "di frode", sarà equivalente a EVM piuttosto che compatibile con EVM, il che dovrebbe aiutarlo a supportare le app in modo più fluido rispetto alla vecchia configurazione. Floersch afferma che è stato anche progettato con un occhio particolare alla modularità, il che significa che verrà fornito con diversi componenti che possono essere scambiati in base al caso d'uso di una catena, come se una rete pianificasse di utilizzare prove basate sulla crittografia a conoscenza zero (ZK).

Con il vecchio sistema di prova di Optimism, "era come costruire una baracca di bastoni", ha detto Floersch. "Eravamo tipo, 'Ok, possiamo alzarci molto QUICK, ma T possiamo effettivamente costruire un grattacielo con questa cosa. Quindi alla fine non è stato così utile".

Con i "mattoni" forniti dal nuovo sistema di Optimism, "si può iniziare ad accatastarli uno sopra l'altro e costruire una struttura davvero robusta", ha detto Floersch. "Ora siamo pronti a costruire l'Empire State Building".

Rotelle di allenamento

Quando si tratta dei suoi meccanismi interni ancora in corso, Optimism T è un'eccezione. Tutte le reti rollup hanno fatto ricorso a diversi tipi di "rotelle di allenamento", che dovrebbero aiutare le reti layer-2 ad accogliere in sicurezza i nuovi utenti, anche mentre stanno sistemando alcuni elementi tecnici dei loro sistemi.

La comunità Ethereum si è orientata verso l'identificazione dei rollup in termini di "fasi", dove i rollup di fase 0 usano le rotelle di allenamento e richiedono la fiducia degli utenti per funzionare, e i rollup di fase 2 sono più o meno identici a Ethereum in termini di permissionless e sicurezza. I sistemi di fase 1 si trovano da qualche parte nel mezzo.

SecondoL2Battito, un servizio di controllo di livello 2 ampiamente citato, Optimism è considerato un rollup di "fase 0", mentre ARBITRUM, il più grande concorrente di Optimism, è considerato di "fase 1" poiché ha già un sistema di prova funzionante.

Affinché entrambi i servizi raggiungano la fase finale, sarà necessario un'ulteriore decentralizzazione, il che significa non solo introdurre prove di errore/frode, ma anche implementare i sistemi in modo che nessun consiglio di sicurezza o altra entità abbia accesso privilegiato al protocollo.

Floersch T ha previsto quando Optimism avrebbe raggiunto la fase 2: "Se il sistema a prova di errore non è completamente pronto", ha affermato il fondatore Optimism , "allora deve esserci un modo per intervenire manualmente e aggiornare i sistemi".

OP la tartaruga

Il ritardo con cui l'ottimismo ha reintrodotto le prove ha fatto sì che il progetto diventasse bersaglio di critiche in alcuni settori dell'industria blockchain.

"Assicurarsi che le persone effettivamente decentralizzino, ovvero realizzino effettivamente delle prove complete, è estremamente equo, estremamente salutare e ottimo per l'ecosistema", ha affermato Floersch. "Quel tempo che abbiamo impiegato, sì, ci è costato su Twitter o altro, ma in definitiva ciò che ritengo più importante è che questo sia un gioco a lungo termine".

Secondo Floersch, il ritmo deliberato dell'ottimismo ha finito per accelerarne il corso.

"Quello che abbiamo cercato di fare, e a cui ci siamo dedicati, è realizzare il più rapidamente possibile un sistema di fase 2 completamente decentralizzato", ha affermato.

CORREZIONE (20 marzo, 23:23 UTC): Le prove di errore sono state implementate sulle testnet di Optimism, non su quelle di Ethereum.