La rete di Nano è inondata di spam, nodi fuori sincrono

Un attacco di spamming sulle transazioni ha interrotto le operazioni sulla rete NANO . Gli operatori dei nodi hanno limitato la loro larghezza di banda per gestire il problema, ma la rete è fuori sincrono e alcune transazioni sono ostruite, secondo i report dei social media e di Discord.

NANO è una Criptovaluta che utilizza i cosiddetti grafici aciclici diretti (DAG), non blockchain, per regolare le transazioni attraverso la rete. A differenza di una blockchain, che include ONE cronologia delle transazioni unificata e continua, il registro DAG di Nano è costituito da più rami di cronologie delle transazioni asincrone.

Il design della moneta garantisce commissioni di transazione molto basse. Ma come dimostrato da questo attacco, ciò avviene a un costo di decentralizzazione eSibillaresistenza.

Giovedì mattina, su Discord di Nano, gli utenti si sono lamentati di transazioni non confermate e di esploratori di blocchi non sincronizzati.

"Ho [inviato] dei NANO questa mattina. Nault [wallet] segnala che è stato inviato. La destinazione T lo ha ancora confermato. 'Sebbene l'indirizzo dell'account sia valido, non sono ancora stati pubblicati blocchi sulla sua catena. Se NANO è stato inviato a questo account, deve comunque pubblicare un blocco corrispondente per intascare i fondi.' Cosa significa? Normalmente si presenta entro pochi minuti", ha chiesto ONE utente a Nano's Discord supportocanale.

Il team di PlayNano, un casinò online NANO , ha notato una discrepanza nei dati dei blocchi tra i due nodi che gestiscono.

Secondo un Reddit non verificatoinviare, il problema è iniziato quando la rete di Nano è stata inondata da transazioni di valore prossimo allo zero. In risposta a ciò, il creatore di Nano, Colin LeMahieu, ha detto agli operatori dei nodi di ridurre le loro larghezze di banda per accettare meno transazioni in entrata.

Ciò ha portato a ostacolare di fatto la rete, come suggerisce ONE utente NANO , hanzyfranzy, nel post:

"Quindi sì, la rete è globalmente inattiva in questo momento. Probabilmente è improbabile che cambi finché gli operatori dei nodi non cambiano le loro configurazioni. Alcune transazioni stanno andando a buon fine, ma è un piccolo rivolo."

Il creatore NANO, Colin LeMahieu, ha dichiarato a CoinDesk che i nodi sono stati inizialmente dissincronizzati dall'attacco, che ha messo a dura prova "i limiti della CPU e del disco".

"Abbassare il limite di larghezza di banda", ha affermato, "consente di preservare le risorse del disco e della CPU, che possono così rimanere sincronizzate".

"La rete era a 70+tps sostenuti per una settimana e i nodi perdevano la sincronizzazione. Quando i rappresentanti abbassano il limite di larghezza di banda, ciò riduce effettivamente i tps di rete, il che consente loro di recuperare. Sfortunatamente l'attaccante stava anche sfruttando un caso di scarse prestazioni nel nodo, quindi la risincronizzazione è lenta", ha continuato LeMahieu.

LeMahieu ritiene che gli aggressori abbiano preso di mira NANO, su cui lavora un team a tempo pieno di 5 persone, durante la sua release v.22. Gli aggressori si sono fermati per ora e LeMahieu ha detto a CoinDesk che la rete si sta "lentamente riprendendo", ma non ha specificato quando potrebbe tornare completamente sana.

Aggiornato giovedì 11 marzo 2021, 16:12 UTC: sono stati inclusi ulteriori commenti del creatore NANO, Colin LeMahieu, che descrive l'attacco.