Gli avvocati di New York propongono un kit di strumenti per mantenere oneste le blockchain "decentralizzate"

Uno studio legale di New York sta cercando di mettere alla prova le affermazioni di decentralizzazione dei progetti blockchain rispetto alle loro realtà, forse non proprio distribuite.

Chiamato rubrica “Ketsal Open Standards”, il toolkit, sviluppato daStudio legale Ketsal e rivelato in esclusiva a CoinDesk, propone di utilizzare punti dati concreti e misurabili per rafforzare o potenziare le credenziali decentralizzate di una blockchain.

È l'ultimo contributo a un dibattito di lunga data nel Cripto: quando e come qualcosa è veramente decentralizzato?

Trovare quella chiave, ha affermato Josh Garcia, co-creatore del toolkit e partner di Ketsal, può aiutare gli investitori, i ricercatori di sicurezza e persino gli enti di regolamentazione dei titoli a sradicare le affermazioni a volte false dei progetti blockchain.

"È uno strumento per promuovere una discussione informata su ciò di cui stai parlando quando dici: 'la mia rete è decentralizzata'".

"Ora puoi reagire" con la prova che l'affermazione è palesemente falsa, ha affermato.

Open Standards di Garcia e della co-autrice Jenny Leung non è certo il primo toolkit di misurazione della decentralizzazione. Ma una revisione di CoinDesk dimostra che è ONE dei più solidi.

Vedi anche:Per prendere sul serio la decentralizzazione, dobbiamo misurarla

Trentatré punti dati sondano i fatti concreti dietro la decentralizzazione della blockchain. Molti sono ovvi. Ad esempio, il conteggio dei nodi della rete di messa a fuoco (una rete decentralizzata dovrebbe averne molti) e lo stato di licenza del suo codice sottostante (open source o fallimento) sono chiari parametri di riferimento.

Ma altri sembrano essere più innovativi. Il framework di Ketsal propone di soppesare le statistiche GitHub della rete, misurare i tempi di comunicazione tra nodi, determinare quanto grande sia la posta in gioco della Criptovaluta nei portafogli (e con le balene che investono molto) e persino il costo teorico dell'attacco al prezzo di mercato di una Criptovaluta, tra gli altri.

La compilazione di queste statistiche può aiutare i ricercatori a comprendere meglio la distribuzione istantanea di una blockchain, anche se è impossibile giungere a un verdetto positivo o negativo sulla sua decentralizzazione, ha affermato Garcia.

"Non è una risposta alla domanda 'Cos'è la decentralizzazione', ma è un modo per trovare quella risposta", ha detto. "Se le persone possono decidere se alcune di queste metriche sono valide o meno", possono usare il set scelto per testare il tipo di decentralizzazione che stanno osservando.

Fornire un'ampia selezione di metriche diverse è fondamentale, ha detto, a causa degli analisti politici, computazionali ed economici che cercano una "decentralizzazione" specifica per loro. Un regolatore dei titoli interessato al test di Howey probabilmente sceglierebbe punti dati diversi rispetto a un ricercatore di sicurezza che sonda la rete alla ricerca di falle.

Continua a leggere: Il Cripto Ratings Council guidato da Coinbase pianifica un aumento della trasparenza con l'adesione di nuovi membri

Ma anche altri analisti potrebbero concentrarsi su punti simili. Per ONE, la concentrazione del potere di mining, o la concentrazione di minatori i cui sforzi computazionali rendono sicure crittograficamente le blockchain proof-of-work, è un punto di riferimento critico per qualsiasi falco della decentralizzazione.

Se tutti i minatori chiave sono concentrati geograficamente o raggruppati in un singolo pool, una blockchain potrebbe affrontare crescenti rischi di centralizzazione e sicurezza, secondo Ketsal. Solo quattro pool hanno estratto il 58% dei blocchi Bitcoin nell'ultimo anno, come mostra la rubrica.

Garcia ha detto che il suo team ha trascorso mesi a compilare tutti i punti dati rilevanti dalla rete blockchain più nota al mondo. La resilienza di Bitcoin e l'accordo di consenso sul fatto che sia decentralizzato lo rendono un caso di studio ideale e Garcia ha detto che è il punto di riferimento ovvio per confrontare altri progetti.

"Se fai lo stesso identico grafico per un'altra rete blockchain e lo confronti fianco a fianco con Bitcoin ... sai quanto sei lontano dalla [decentralizzazione]", ha affermato.

Leggi il whitepaper e la rubrica sugli standard aperti: