I minatori Bitcoin Cash annullano le transazioni degli aggressori con un "attacco del 51%"

Due pool di mining BCH$598.65 hanno recentemente eseguito un attacco noto come attacco del 51 percento alla blockchain, apparentemente nel tentativo di annullare le transazioni di un altro miner.

La mossa è legata all'hard fork della rete Bitcoin Cash che avvenuto il 15 maggio. I due pool di mining, BTC.com e BTC.top, hanno eseguito la mossa per impedire al miner sconosciuto di prendere monete a cui T avrebbe dovuto avere accesso in seguito alla modifica del codice. Quel giorno, un aggressore ha sfruttato un bug non correlato all'aggiornamento (e successivamente corretto) che ha causato la divisione della rete e ha permesso ai miner di estrarre blocchi vuoti per un breve periodo.

Nel contesto delle criptovalute come Bitcoin Cash, un attacco del 51 percento coinvolge un'entità o un gruppo che controlla la maggior parte dell'hash rate, il che gli consente di eseguire diverse operazioni che normalmente T gli è consentito, come ad esempio tentare di riscrivere la cronologia delle transazioni della rete.

È da tempo checontroverso argomentoe altre criptovalute hanno subito attacchi simili a causa del calo dei loro hash rate.

A ONE punto BTC.top da solo controllava più del 50% del potere. Ma BTC.com e BTC.top sono riusciti a unirsi per invertire i blocchi delle transazioni. Secondo statistiche sito Coin.Dance, i due mining pool attualmente dispongono insieme del 44% della potenza di hashing Bitcoin Cash .

L'aspetto interessante di questo particolare attacco al Bitcoin Cash, tuttavia, è che è stato presumibilmente eseguito nel tentativo di fare qualcosa di apparentemente buono per la comunità, non per premiare gli aggressori o per impossessarsi dei fondi.

Ma non tutti nella comunità Bitcoin Cash sono d'accordo. Come promette ONE sviluppatore Bitcoin Cash , che si fa chiamare Kiarah, mettiloin un articolo del 17 maggio:

"Per coordinare una riorganizzazione per ripristinare le transazioni di un ignoto. Questo è un attacco del 51%. Il peggior attacco possibile in assoluto. È lì nel whitepaper. E che dire del denaro decentralizzato e non censurabile (di miner e sviluppatori)? Solo quando è conveniente?"

Anatomia di un attacco

I dettagli interni dell'attacco ai mining pool (così come l'attacco che lo ha scatenato) sono complicati.

"Dalla scissione originale nel 2017, c'è stato un numero significativo di monete inviate accidentalmente ad indirizzi 'chiunque può spendere' (a causa della compatibilità [delle transazioni] delle firme, ma nessun #SegWit su # BCH), o forse sono state riprodotte da # Bitcoin sulla rete # BCH ", ha detto il conduttore del podcast Bitcoin Guy Swann, spiegando la situazione su Twitter.

Ma una volta rimossa ONE modifica al codice durante l'hard fork di Bitcoin Cash del 15 maggio, queste monete sono diventate improvvisamente spendibili, "essendo sostanzialmente consegnate ai minatori", ha aggiunto.

L'attaccante miner sconosciuto ha deciso di provare a prendere le monete. È stato allora che BTC.top e BTC.com si sono precipitati per invertire quelle transazioni.

"Quando il minatore sconosciuto ha provato a prendere le monete, [BTC.top e BTC.com] se ne sono accorti e hanno immediatamente deciso di riorganizzare e rimuovere queste [transazioni], a favore delle proprie [transazioni], spendendo le stesse monete P2SH, [e] molte altre", ha continuato Swann.

Ma alcuni utenti Bitcoin Cash sostengono che questa sia stata la cosa giusta da fare.

"Questa è una situazione molto sfortunata, ma è anche ciò che è in realtà la prova del lavoro. I minatori in questo caso hanno scelto di abbandonare il blocco prohashes e da quello che ho sentito, è perché hanno ritenuto che una transazione al suo interno non fosse valida", ha risposto Jonathan Silverblood, sostenitore attivo Bitcoin Cash .

Tuttavia, altri pensano che questo sia un brutto segno per il Bitcoin Cash, discutere che l'evento dimostra che la Criptovaluta è troppo centralizzata.

Tuttavia, il filo di un attacco del 51 percento è una preoccupazione condivisa tra le reti Cripto proof-of-work (e come detto sopra, alcune blockchain sono rimaste esposte a causa del calo dei tassi di hash). Ad esempio, metà dell'attuale potenza di hashing di bitcoin è divisa trasolo tre pool di miningsecondo il sito di statistiche Blockchain.

Immagine del software di data mining tramite Shutterstock

Questo articolo è stato aggiornato per maggiore chiarezza.