Fidor Exec: le banche T possono evitare la concorrenza delle criptovalute
Michael Maier, COO di Fidor, racconta a CoinDesk il ruolo crescente della banca nel servire e ampliare l'ecosistema della valuta digitale.

Michael Maier è il COO diBanca Fidor, con sede a Monaco di Baviera, in Germania, ed è il partner bancario di Kraken, l'exchange Criptovaluta con sede a San Francisco.
Con il suo atteggiamento piacevolmente aperto nei confronti Tecnologie della valuta digitale, la banca ha recentemente decisoper utilizzare il protocollo di pagamento aperto Ripple Labs per consentire ai clienti di trasferire denaro.
Di recente Maier è stato a San Francisco per parlare a un evento Criptovaluta organizzato da Merriman Capital, dove CoinDesk ha parlato con lui di regolamentazione, Ripple e della concorrenza delle banche con le criptovalute.
CoinDesk: Qual è la tua opinione sul mercato delle valute digitali in Europa?
Michael Maier: In Germania, capita che i bitcoin siano regolamentati. Le autorità tedesche [classificano] i Bitcoin come una cosiddetta "unità contabile", e quindi esiste una sorta di quadro normativo su cui una banca può fare affidamento. Ciò rende un po' più facile per noi lavorare con i bitcoin. Era importante che le autorità prendessero posizione in merito.
Bitcoin e quindi Ripple hanno creato uno schema di pagamento, un protocollo di pagamento, che consente di farlo in tempi rapidi, con un regolamento rapido e, naturalmente, entro un certo contesto normativo, perché Ripple sta implementando i suoi gateway affidabili.
La cosa positiva è che, come membro del protocollo Ripple, ONE può scegliere di chi fidarsi, e questo è molto importante dal punto di vista AML [antiriciclaggio]. Ciò ha reso molto più facile per noi di Fidor Bank avere questo tipo di chiarimento normativo.
Siamo una piccola banca innovativa e per questo cerchiamo di realizzare anche cose innovative.
Perché avete scelto Ripple invece di un'altra valuta digitale?
Non riguarda la valuta virtuale. Ripple è molto di più, perché non solo puoi inviare valute virtuali, ma anche valute legali. Questo lo rende interessante per noi, perché fondamentalmente da una banca, di solito, invii euro, dollari americani, franchi svizzeri, qualsiasi cosa.
Lo vediamo come uno schema di pagamento o un canale di pagamento che puoi usare per effettuare pagamenti più velocemente, più facilmente e più direttamente. Forse anche molto più efficiente per il cliente.
Fidor ha in programma di dotarsi di gateway Ripple?
Sì. La prima fase della cooperazione sarà l'implementazione di Ripple per i nostri clienti tedeschi.
Ma forse saprete che abbiamo già aperto una sede in Russia, con un partner lì, e stiamo aprendo una banca Fidor lì.
Vediamo se i canali di pagamento tradizionali [in Russia] valgono la pena. Questa potrebbe sicuramente essere un'opzione, collegare Fidor Russia con Fidor Germania. Hai su due lati, due gateway affidabili.
Qual è il ruolo di Ripple in tutto questo?
Due tipi di relazioni. La prima relazione è che stiamo implementando il canale di pagamento del protocollo Ripple per i nostri clienti.
Se ho un cliente bancario e lui vuole inviare denaro, perché non usare Ripple? Se conosce un beneficiario con un portafoglio Ripple, perché non usarlo? D'altra parte, [proveremo] forse a collegare questi gateway all'interno della famiglia Fidor.
Stiamo anche cercando altri gateway negli Stati Uniti, [o] ovunque, dove queste relazioni di fiducia possano essere costruite [ed] entrambe le parti possano inviare e accettare trasferimenti di denaro.
L'obiettivo è aiutare i clienti a risparmiare denaro o velocizzare le transazioni? Cosa rende Ripple una proposta migliore?
Non è che T ci piacciano i sistemi esistenti. Siamo molto incentrati sul cliente, e il cliente dovrebbe ottenere il canale di pagamento che desidera avere.
Non è che Ripple sia superiore, ma pensiamo che avrà un futuro e che i nostri clienti sceglieranno Ripple per determinati casi d'uso. In altri casi d'uso, useranno (in Europa) SEPA. Altri casi d'uso, trasferimenti cash-to-cash.
Questa è la nostra Politiche: essere aperti e cooperare con tutto il resto. Non è che ONE sia superiore all'altro, il cliente deve decidere cosa è meglio.
Quindi stai dando loro l'opzione. Sapranno che Ripple è un'opzione?
Sì. Sarà [brandizzato]. All'interno dell'account, puoi vedere tutti i diversi canali di pagamento. Quindi se qualcuno dice di volere Ripple per qualsiasi motivo, ottiene Ripple.
Quale livello di commissioni addebiterete per questo servizio?
Vogliamo fare un'offerta ragionevole ai nostri clienti. Posizioniamo Ripple come un'opzione molto ragionevole.
Quando consentireste ai clienti di detenere Bitcoin?
Questa è una domanda molto difficile perché poi devi conservare i bitcoin. Una banca molto piccola e giovane T vuole essere la prima banca che conserva bitcoin e viene attaccata da tutti gli hacker in tutto il mondo. Ecco perché T siamo abbastanza coraggiosi.
Non esiste ancora uno standard per l'archiviazione dei bitcoin. Qual è la giusta standardizzazione che puoi offrire? Non è il nostro CORE business, come banca.
Come banchiere, cosa pensi degli exchange e dei wallet Bitcoin ? Perché fondamentalmente quello che stanno facendo è diventare istituzioni finanziarie per le Criptovaluta.
Hai assolutamente ragione. La mancanza di chiarezza normativa è esattamente ciò a cui tutte le autorità devono pensare. Perché se questo è diffuso, la domanda è se puoi proibirlo. O vuoi regolamentare? Ho Opinioni personale su questo: è sempre meglio regolamentare che proibire.
Quindi, uno scambio potrebbe essere un istituto finanziario. Con tutti i vincoli che ha e le regole da Seguici. [Ma] questo creerà fiducia, per i clienti degli scambi e degli istituti finanziari.
Come banchiere, cosa ne pensi? Queste aziende nascono dal nulla. Se T vengono regolamentate fino a scomparire, saranno in competizione con te.
Posso evitarlo? Quindi, quello che devo fare è accettarlo e collaborare. Questo è ciò che stiamo facendo. Questo è il metodo Fidor.
Penso che molti banchieri si stiano già rendendo conto di cosa sta succedendo là fuori.
Sono abbastanza sicuro che ci saranno molti clienti digitali là fuori che vorranno avere un diverso tipo di servizi finanziari in futuro. [Ma] i conti bancari sono l'ultimo miglio. La Finanza ha avuto una presa su questo, e continuerà a sfruttarlo.
Immagine tramiteFido
More For You
Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
What to know:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
More For You
La minaccia quantistica per Bitcoin è «reale ma distante», afferma un analista di Wall Street mentre il dibattito apocalittico continua

Il broker di Wall Street Benchmark ha sostenuto che la rete crypto dispone di ampio tempo per evolversi, poiché i rischi quantistici stanno passando dalla teoria alla gestione del rischio.
What to know:
- Broker Benchmark ha dichiarato che la principale vulnerabilità di Bitcoin risiede nelle chiavi pubbliche esposte, non nel protocollo stesso.
- Il nuovo Quantum Advisory Council di Coinbase segna un passaggio dalla preoccupazione teorica alla risposta istituzionale.
- L'architettura di Bitcoin è conservativa ma adattabile, secondo l'analista di Benchmark Mark Palmer, con ampio margine per aggiornamenti futuri.











