Creare un Ecosistema Blockchain Sostenibile con il Public Good Staking

Intervista con Eric Zhang, Architetto di Dora Factory

In qualità di piattaforma globale per comunità di hackathon, DoraHacks ha supportato hacker, sviluppatori e creatori in tutto il mondo ottenendo oltre 30 milioni di dollari di finanziamenti dal suo lancio. Per creare ulteriormente una rete decentralizzata di risorse per i creatori, il team ha lanciato Dora Factory nel 2021, sviluppando modalità nuove e innovative per meccanismi sostenibili di finanziamento e governance.

Dopo la nostra precedente conversazione con il partner di DoraHacks Steve Ngok, CoinDesk ha avuto l'opportunità di parlare con Eric Zhang, il fondatore di DoraHacks e architetto di Dora Factory. Dora Factory ha recentemente lanciato soluzioni innovative per finanziare i beni pubblici negli ecosistemi blockchain attraverso il public good staking, oltre a modi unici per creare strutture di governance tra una rete globale decentralizzata di BUIDLers.

Nella nostra conversazione con Eric, approfondiamo le sfide legate alla creazione di una comunità open source sostenibile e come Dora Factory sia posizionata in modo unico per supportare la tecnologia decentralizzata.

Nel nostro primo colloquio con Steve, abbiamo avuto modo di discutere un po’ delle fondamenta di DoraHacks e di come si è evoluta dal periodo in cui eri a Oxford e al CERN. Tuttavia, non abbiamo avuto modo di parlare di Dora Factory. Mi piacerebbe molto conoscere la storia delle origini di Dora Factory.

Come discusso in precedenza, DoraHacks è una piattaforma che rappresenta essenzialmente un mercato di idee dove hacker e sviluppatori open-source possono collaborare, costruire insieme e partecipare a hackathon e altri tipi di attività nelle comunità hacker.

Dora Factory è un progetto infrastrutturale nato da DoraHacks nel 2020, lanciato ufficialmente nel 2021.

L’obiettivo di Dora Factory è costruire l’infrastruttura necessaria per risolvere due problemi che riteniamo urgenti da affrontare per la crescita a lungo termine delle comunità open-source e del movimento hacker.

Il primo problema è la necessità di finanziamenti sostenibili per supportare il movimento globale degli hacker. Il secondo problema è la necessità di una nuova tecnologia di governance all'interno di queste comunità. La governance è una sfida particolarmente complessa perché le comunità di hacker sono spesso composte da reti globali di team che trasformano le idee in realtà. Non sono come le società; non sono gestite in gerarchie. Pertanto, il processo decisionale, la distribuzione dei finanziamenti e l'allocazione delle risorse sono molto diversi.

La realtà è che le grandi differenze tra la governance nelle corporate tradizionali e nelle comunità di hacker richiedono un tipo di infrastruttura differente rispetto alle piattaforme esistenti che abbiamo oggi. Abbiamo costruito Dora Factory per risolvere questi due problemi.

Iniziamo con il primo problema: il finanziamento. Qual è l'infrastruttura che Dora Factory sta costruendo per risolverlo?

Risolviamo questo problema tramite Staking per il Bene Pubblico.

Tornando al 2010, c'erano già molti hackathon nel mondo, in particolare nelle università. Provenivano eccellenti organizzatori di hackathon dall'Università del Michigan, dal MIT, dall'Università della California e così via.

Questi organizzatori di hackathon universitari erano eccellenti – ne conoscevo molti personalmente e li consideravo pionieri del movimento – ma il loro finanziamento e sponsorizzazione provenivano quasi interamente da grandi aziende in cerca di sviluppatori da assumere. Quel tipo di modello di hackathon non era molto sostenibile in termini di supporto alle idee originali provenienti dalla comunità hacker. È difficile continuare a costruire qualcosa dopo gli hackathon, e non esiste alcun meccanismo di follow-up dopo ogni hackathon. La maggior parte delle volte, gli hacker tornano semplicemente a casa e riprendono il loro lavoro quotidiano, anche se molti progetti nati dagli hackathon potrebbero essere sviluppati molto di più.

Poi gli hackathon sono diventati una componente ancora più importante all'interno delle comunità blockchain. La grande forza della blockchain e del Web3 è che quasi ogni progetto è open-source, quindi si può praticamente lavorare su qualsiasi progetto si desideri e sviluppare le proprie idee basandosi su una tecnologia open-source. Tuttavia, il percorso per ottenere finanziamenti e lavorare come hacker era meno chiaro.

Naturalmente, man mano che le loro idee maturano, possono cercare finanziamenti da capitali di rischio (VC). Tuttavia, i VC da soli non possono sostenere tutte le idee provenienti dalla comunità globale degli hacker. Alla fine, essi non sono hacker. Dobbiamo sviluppare qualcosa di più organico, più nativo per il finanziamento dell’ecosistema blockchain.

L'idea originale era di procedere verso finanziamento dell'ecosistema guidato dagli incentivi dei blocchi, perché c'è qualcosa di speciale nelle blockchain. Il valore creato dalle blockchain deriva dalle transazioni, il che significa che se un ecosistema blockchain ha applicazioni che creano valore e generano transazioni nel tempo, si avrà un flusso di entrate continuo per l'ecosistema.

Tradizionalmente, questo reddito è stato distribuito a coloro che garantiscono la sicurezza della rete. Tuttavia, con la comunità blockchain nel suo complesso che si muove verso il proof-of-stake, si aprono nuove opportunità per reindirizzare parte del flusso di reddito dagli incentivi nativi a sostegno delle comunità di hacker.

Tuttavia, è spesso difficile apportare modifiche direttamente al livello di consenso della blockchain. Pertanto, abbiamo riflettuto su quale fosse un modo pratico per raggiungere lo stesso obiettivo senza modificare il layer di consenso di ogni blockchain. All'inizio del 2022, abbiamo proposto un metodo pratico per realizzare questo – lo chiamiamo "staking per il bene pubblico."

Come funziona lo staking per il bene pubblico?

Dora Factory mantiene un validatore di beni pubblici per ciascuno dei principali ecosistemi blockchain, oltre a infrastrutture necessarie a supportare i validatori. Di conseguenza, siamo in grado di catturare una parte dei ricavi della rete e di reindirizzarla per finanziare sviluppatori open-source tramite hackathon, sovvenzioni, premi e altri mezzi.

Lo staking per il bene pubblico è un modo molto realistico e pratico per raggiungere l'obiettivo del finanziamento degli ecosistemi nativi di blockchain. Indirizziamo finanziamenti nativi a comunità e progetti che operano in quell'ecosistema, e possiamo farlo distribuendo gli incentivi continui della rete.

In pratica, esistono diversi approcci per distribuire i finanziamenti derivanti dal public good staking, a seconda delle dimensioni e dello stadio di sviluppo dei vari ecosistemi blockchain. Ci sono ecosistemi più maturi e influenti, e ecosistemi più piccoli che cercano di costruire comunità iniziali per adottare le loro tecnologie o API. Utilizziamo i finanziamenti del public good staking in modo differente per fornire il supporto più efficace basato sulle loro necessità.

Nei ecosistemi più maturi, abbiamo compiuto progressi notevoli nell’esperimento con le grant DAO in grado di gestire cicli di finanziamento continui. Abbiamo continuamente migliorato i meccanismi di finanziamento decentralizzato a questo scopo. Per esempio, ogni due mesi, il Aptos Grant DAO finanzia un gruppo di progetti di sviluppatori attivi che costruiscono su Aptos, e tutti i risultati del finanziamento sono pubblici e tutti i fondi provengono dai validatori del bene pubblico di Dora Factory.

Con un solo validatore, siamo in grado di distribuire da 6.000 a 8.000 token Aptos ogni due mesi, che potrebbe rappresentare un finanziamento significativo per supportare team di hacker in fase iniziale che sviluppano su Aptos, man mano che l'ecosistema continua a maturare.

Gli sviluppatori possono presentare domanda per sovvenzioni dal grant DAO e successivamente la comunità può votare su tali progetti tramite il voto quadratico. In ultima analisi, i progetti vengono finanziati dalla decisione collettiva della comunità.

Sebbene questo metodo funzioni per Aptos e altri ecosistemi di maggiore dimensione, non si tratta di un approccio universale. Esistono altri ecosistemi più piccoli con token che potrebbero non avere un valore altrettanto elevato, ma che necessitano comunque di facilitare lo sviluppo di beni pubblici. Possiamo ancora agevolare le opportunità di finanziamento tramite lo staking a favore del bene pubblico, ma il nostro approccio potrebbe essere leggermente diverso.

Ad esempio, gli sviluppatori potrebbero partecipare a ricompense che risolvono problemi specifici per le applicazioni, sviluppare nuove API, utilizzare API esistenti per creare qualcosa di interessante, oppure partecipare a nuove iniziative tramite un corso per sviluppatori e così via. È un approccio aperto e lo staking a favore del bene pubblico offre risorse per sponsorizzare queste attività. Naturalmente, queste attività possono svolgersi su DoraHacks.io, oppure possono avvenire in qualsiasi altro luogo.

Ha menzionato che sta lavorando con ecosistemi di dimensioni diverse, ma quante blockchain supporta con il staking per il bene pubblico?

Il nostro validatore Public Good supporta oltre 30 ecosistemi blockchain con più di 150 milioni di dollari in asset garantiti e messi in staking con noi per sostenere la nostra visione di finanziare beni pubblici, sviluppatori e comunità di hacker.

Passando al secondo problema che Dora Factory sta risolvendo, parliamo della governance. Come sta Dora Factory migliorando la governance nella comunità decentralizzata degli hacker?

La governance riguarda il processo decisionale. Nel nostro caso, le decisioni concernono la distribuzione dei finanziamenti all'interno di una comunità decentralizzata. Come si può avere un protocollo imparziale che aiuti a distribuire i fondi in modo tale da riflettere l'opinione della comunità, pur mantenendo l'efficacia?

Questo è un problema molto importante da risolvere. Poiché con la stessa quantità di finanziamenti, l'efficacia con cui si riescono a distribuire i fondi determinerà infine quanto valore si crea.

In parallelo al nostro lavoro sul staking per il bene pubblico, stiamo sviluppando nuovi sistemi e infrastrutture per la votazione e la governance decentralizzata della comunità. Abbiamo condotto ricerche molto approfondite sulla governance decentralizzata della comunità e sulla votazione, migliorando costantemente i meccanismi di governance quali il voto quadratico, il finanziamento quadratico e i sistemi di votazione basati su prove a conoscenza zero.

Quali sono alcuni esempi di come state migliorando l’esperienza di governance e di voto?

Un esempio che viene in mente è il nostro impegno nella costruzione di sistemi di voto basati su MACI, un framework per ridurre la collusione e la compravendita di voti nella governance. Abbiamo osservato una crescente adozione del voto resistente alla collusione tra gli organizzatori di hackathon e stiamo cercando di migliorare questi concetti.

Nello specifico, il funzionamento è il seguente: ad esempio, le persone possono votare per i loro progetti preferiti senza sapere per chi hanno votato gli altri. I voti di tutti sono criptati e possiamo pubblicare i risultati finali senza rivelare i voti individuali. Alla fine, forniamo prove a conoscenza zero per convalidare i risultati.

Un altro esempio è la distribuzione equa all’interno dei sistemi di finanziamento quadratico. Le tornate di finanziamento quadratico solitamente finiscono con grandi “divari di ricchezza” tra i progetti. Abbiamo progettato un algoritmo dinamico di aggiustamento del fondo di finanziamento e ora il finanziamento quadratico funziona bene per finanziare progetti di sviluppo in molti ecosistemi blockchain.

Esistono molti altri problemi interessanti su cui lavorare per migliorare l'efficienza e l'equità della governance nelle comunità decentralizzate. Siamo lieti di continuare a sviluppare nuove tecnologie per la governance.

Dora Vota verrà rilasciato a breve. Man mano che raccogliamo ulteriori risultati di ricerca, Dora Vota si configura come un’infrastruttura a scopo speciale per il voto e la governance decentralizzata e ci permetterà di migliorare continuamente la tecnologia.

Considera questi strumenti di governance, insieme allo staking per il bene pubblico, come un mezzo per decentralizzare blockchain multi-chain e PoS?

Assolutamente. È fondamentale che gli ecosistemi blockchain siano decentralizzati perché, dopotutto, questa era la visione originale delle blockchain.

Ritengo inoltre che sia molto importante avere un ecosistema multi-chain fiorente nel lungo termine, poiché le applicazioni multi-chain offrono maggiori scelte agli utenti. Quasi ogni blockchain, sin da Bitcoin, è stata costruita per uno scopo specifico; è positivo avere diverse blockchain nel mondo, ognuna che persegue un obiettivo differente.

Oltre ai diversi obiettivi, è inoltre importante riconoscere che ogni blockchain rappresenta una comunità. Gli ecosistemi uniscono un gruppo di persone che condividono una missione particolare o un insieme specifico di valori, e sicuramente non esisterà una singola blockchain in grado di rappresentare tutti nel mondo. Presumendo che la tecnologia e le criptovalute saranno adottate da un numero sempre maggiore di persone, portando i propri valori da comunità diverse in differenti parti del mondo, un ecosistema multi-chain fiorente è essenziale affinché l’industria possa continuare a esistere ed evolversi.

In termini di decentralizzazione del proof-of-stake, ritengo che l'infrastruttura pubblica di staking insieme a una tecnologia di governance decentralizzata adeguata stia effettivamente decentralizzando questi ecosistemi perché stiamo contribuendo a incentivare un maggior numero di sviluppatori a utilizzare queste tecnologie e a costruire nuove applicazioni sopra di esse, e quindi potenzialmente a farle adottare da un numero maggiore di persone.

La struttura e il meccanismo di finanziamento di Dora Factory funzioneranno oltre il Web3?

Sì, è effettivamente qualcosa a cui stiamo pensando e con cui stiamo sperimentando da un po'.

Ritengo che il movimento degli hacker e la comunità open-source stiano sicuramente andando oltre Web3 e blockchain. Sebbene la blockchain rappresenti un punto di partenza molto valido poiché offre l'opportunità di sviluppare su queste infrastrutture entusiasmanti in grado di fornire sistemi aperti e finanziamenti continuativi. Vediamo emergere team di talento dalla comunità Web3 e dagli ecosistemi. Queste sono comunità estremamente dinamiche con ottimi team e un talento incredibile capace di costruire questi ecosistemi.

Tuttavia riconosciamo che il movimento degli hacker sarà importante per l'intera società umana e vi rimarrà per molto tempo. Dovremmo riflettere su come applicare lo stesso modello o su come possiamo ulteriormente sviluppare le nostre piattaforme per finanziare gli sviluppatori open-source e il movimento hacker oltre Web3 e le criptovalute.

Ritengo che avrebbe senso perché in molte tecnologie di frontiera, almeno molti nuovi sviluppi entusiasmanti possono ottenere un maggiore coinvolgimento dalle comunità di base.

Un esempio è il calcolo quantistico. Sosteniamo diverse comunità di sviluppatori di calcolo quantistico che attualmente sono impegnate nello sviluppo di strumenti, nell’organizzazione di hackathon e nel miglioramento dei computer quantistici e degli algoritmi. Sapete, per quanto riguarda i computer quantistici, siamo ancora in una fase piuttosto primitiva in cui disponiamo di appena qualche centinaio di qubit, ma è molto promettente in questa fase iniziale. Con il nostro coinvolgimento, speriamo di portare nuove opportunità dall’industria quantistica per incoraggiare più hacker degli hackathon a costruire prodotti su macchine quantistiche e, naturalmente, mantenere tutto open-source.

Lo stesso vale per molte altre tecnologie emergenti, come la tecnologia spaziale, inclusa la tecnologia lunare, l'utilizzo delle risorse spaziali, la tecnologia orbitale e molti altri campi interdisciplinari. Lo spirito del movimento hacker e il modo in cui i team nelle fasi iniziali collaborano in ambienti come gli hackathon contribuiranno allo stesso modo a supportare questi settori, così come hanno aiutato la comunità blockchain a crescere.

Ritengo che saremo in grado di supportare un numero maggiore di comunità oltre il Web3 e più progetti hacker che stanno sviluppando prodotti molto interessanti in tecnologie di frontiera che potrebbero essere utili alla nostra società.

Per concludere, nella nostra ultima intervista avevamo parlato dell'analogia di Eric Raymond tra Cattedrali e Bazar e volevo tornarci sopra. Direbbe che DoraHacks sta costruendo un bazar per hacker?

Ritengo che la metafora del bazar sia un’ottima analogia per descrivere ciò che DoraHacks sta costruendo. Credo sia importante creare un mercato aperto per sviluppatori e innovatori di base, affinché chiunque possa proporre idee e sviluppare progetti ritenuti importanti senza la necessità assoluta di collaborare con una grande azienda.

Il movimento globale degli hacker può contribuire a raggiungere questo obiettivo. Costruendo questo bazar, DoraHacks sta creando le fondamenta che collegano hacker e le loro idee in tutto il mondo.

I due aspetti su cui stiamo lavorando presso Dora Factory, lo staking per il bene pubblico e i miglioramenti nella governance decentralizzata, crediamo siano unici nel mondo delle criptovalute e fondamentali per la sua crescita continua. Queste opportunità certamente non sarebbero state possibili senza le blockchain. Mentre continuiamo a sviluppare nuovi strumenti presso Dora Factory, speriamo di ispirare lo sviluppo di bazar che possano infine ergersi al pari delle cattedrali.

Affrontando le sfide del finanziamento sostenibile per le comunità di sviluppatori globali, l'ambizione di Dora Factory – rivoluzionare il panorama dello staking crypto e il loro impegno nel movimento open-source – distingue il progetto. Con la crescente domanda di soluzioni decentralizzate e governance trasparente, Dora Factory è posizionata in modo unico per potenziare il movimento globale degli hacker e plasmare il futuro dello staking crypto.