I documenti della SEC di Coinbase rivelano che il procuratore generale di New York voleva che ETH fosse dichiarato sicurezza

Secondo un documento rivelato da Coinbase Inc. in una serie di comunicazioni dell'agenzia pubblicate mercoledì, durante l'azione penale dello Stato di New York del 2023, il procuratore generale dello Stato di New York ha chiesto alla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti di dichiarare apertamente ETH l'ether di Ethereum ETH$2993,53 era un titolo, non una merce.

Shamiso Maswoswe, capo dell'Investor Protection Bureau per il New York AG, sperava che l'organismo di controllo federale intervenisse durante la controversia in tribunale depositando una memoria sulla sua opinione ETH , secondo un documento prodotto tramite una Request del Freedom of Information Act presentata da Coinbase alla SEC.

"Vorremmo Request alla SEC di presentare un amicus curiae a sostegno della tesi secondo cui Ether è un titolo", ha scritto nella Request. "Che lo sia o meno non sarà decisivo nel nostro caso (abbiamo autorità sia sui titoli che sulle materie prime), ma ritengo che sarebbe utile per la tutela degli investitori ottenere che un tribunale stabilisca che Ether è un titolo".

Questo e altri messaggi privati relativi alle criptovalute, inviati e ricevuti all'interno della SEC, sono stati resi disponibili mercoledì come Coinbaseaccesso online apertoa più documenti è stato guadagnato inbattaglie legali con le autorità federaliTra i documenti pubblicati in precedenza dall'azienda figuravano una serie di lettere della Federal Deposit Insurance Corp. che corroboravano le affermazioni del settore secondo cui le autorità di regolamentazione bancaria statunitensi avrebbero esercitato pressioni sulle banche affinché mantenessero le distanze dalle Cripto.

Nella Request da New York nel 2023, T si ottenne quanto richiesto, poiché la SEC mantenne sostanzialmente segrete le proprie opinioni ETH . L'agenzia statunitense aveva inizialmente espresso la sua opinione secondo cui ETH fosse probabilmente una commodity, poi sembrò vacillare dopo il passaggio del protocollo a un meccanismo di consenso proof-of-stake, ma alla fine la SEC si schierò con una posizione che implicava che ETH fosse una commodity, come Bitcoin BTC$88.831,41.

Continua a leggere: Il procuratore generale di New York sostiene che Ether è un titolo nella causa KuCoin

Tale lotta sulle definizioni giurisdizionali è al centro della lunga disputa del settore Cripto con le autorità di regolamentazione statunitensi, che si è attenuata ora che il presidente Donald Trump ha adottato un tono favorevole alle criptovalute nella sua amministrazione, anche con la scelta del nuovo presidente della SEC, Paul Atkins. L'agenzia è stata rilasciare dichiarazioni in modo costantesugli aspetti del settore delle risorse digitali che considera al di fuori del suo ambito di competenza in materia di titoli.

Nel caso di New York, l'esito T aveva molta importanza, perché il Dipartimento dei servizi finanziari regolamenta sia i titoli che le materie prime sotto ONE tetto, a differenza del regime di controllo del governo federale che è diviso tra la SEC e la Commodity Futures Trading Commission.

Nel dicembre del 2023, New York si è assicurata unAccordo da 22 milioni di dollari con KuCoinper la mancata registrazione come borsa nello Stato, in merito alla quale il Procuratore generale dello Stato Letitia James ha osservato che avrebbe "continuato ad agire contro qualsiasi azienda che ignorasse sfacciatamente la legge e mettesse a repentaglio i risparmi e gli investimenti dei newyorkesi".

Continua a leggere: KuCoin pagherà 22 milioni di dollari e lascerà New York per risolvere la causa statale

Altre comunicazioni della SEC mostrano un continuo interesse nella categorizzazione delle Cripto e nelle lacune nella supervisione statunitense sulle attività digitali.

ONE -mail rivelava che l'agenzia stava riflettendo nel 2021 su Ripple e XRP, e sulla centralizzazione o meno della blockchain. La SEC aveva avviato una lunga battaglia legale con Ripple l'anno prima, accusando l'azienda di operare illegalmente negli Stati Uniti, ma quel caso... si è conclusa di recente a favore di Ripple— con la compagnia ancheriavere indietro i soldidall'agenzia che era stata richiesta in una precedente multa.