Share this article
Mango Mercati riflette su un accordo con la CFTC per le violazioni del trading Cripto
Continuano le traversie legali per la borsa dei derivati Cripto di Solana, un tempo potente.
Updated Sep 23, 2024, 8:57 p.m. Published Sep 23, 2024, 8:55 p.m.
Rendici preferiti su Google
L'exchange Cripto decentralizzato Mango Mercati ha già superato un debilitante hack multimilionario e le costose indagini normative che ne sono derivate. Il gruppo potrebbe presto subire un altro colpo: un accordo a sei cifre con la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
L'hub di trading di derivati Cripto affronta accuse della CFTC per presunta mancata registrazione come borsa merci, per aver offerto illegalmente servizi a clienti statunitensi e per non aver verificato l'identità dei propri clienti, secondo dichiarazioni sul suo server Discord e una proposta sulla sua pagina di governance. Il DEX consente agli utenti di negoziare contratti futures perpetui.
La storia continua sotto
Domenica il rappresentante legale di Mango Mercati ha reso pubblica l'indagine e ha proposto un risoluzione: l'organismo di governo degli exchange Mango DAO pagherebbe alla CFTC una multa di $ 500.000. Mango DAO non ammetterebbe né negherebbe alcun illecito, ma eviterebbe le controversie legali in corso.
L'accordo T è ancora concluso. Deve ancora essere approvato dai titolari del token di governance di Mango Mercati, MNGO. Al momento della stampa, la proposta stava andando verso un'approvazione quasi certa. Una volta superato questo ostacolo, l'offerta di accordo deve essere accettata anche dai commissari della CFTC.
Mango DAO ha cavalcato questa regolamentazionetreno del dolore prima. Solo il mese scorso ha votato per offrire un accordo a sei cifre alla Securities and Exchange Commission. In seguitoinviatoquasi 700.000 dollari in stablecoin per coprire una "multa" derivante dalle accuse secondo cuivenduto MNGOcome titolo non registrato.
ONE mese prima che il crollo di FTX del novembre 2022 distruggesse gli exchange DeFi su Solana, Mango Mercati subì il suo propria calamitàIl sedicente teorico dei giochi Avi Eisenberg ha messo a punto una manipolazione di mercato "altamente redditizia" che ha spazzato via i beni della borsa e alla fine lo ha fatto finire in prigione.
Mentre Mango Mercati ha recuperato parte dei suoi soldi da Eisenberg, non si è mai ripresa finanziariamente o reputazionalmente dal colpo. L'evento ha anche ha attirato l'attenzioneda diversi enti regolatori statunitensi, tra cui la CFTC.
Secondo un post sul suo server Discord scritto dal suo rappresentante legale, Mango DAO ha accumulato 148.176 dollari in spese legali e oltre 78.000 dollari in costi aggiuntivi correlati alla sua navigazione nel conseguente intrico legale.
La CFTC non ha risposto immediatamente a CoinDesk.
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
L'Ucraina ha vietato Polymarket e non esiste alcuna modalità legale per il suo ritorno
Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, con conseguente blocco dell'accesso.
알아야 할 것:
- L'Ucraina non dispone di un quadro giuridico per i mercati predittivi Web3 e la legislazione attuale non prevede alcun riconoscimento per tali piattaforme.
- Polymarket e piattaforme simili sono considerate operatori di gioco d'azzardo non autorizzati, comportando il blocco dell'accesso.
- I cambiamenti legislativi sono improbabili nel prossimo futuro, poiché le revisioni parlamentari alle definizioni del gioco d'azzardo sono estremamente improbabili durante il periodo di guerra, lasciando i mercati di previsione in un'impasse legale.
Storie Da Non Perdere
