Il record Cripto della SEC è stato rimproverato dall'ex commissario e dai legislatori del GOP durante un'udienza

• La Securities and Exchange Commission è stata principalmente un bersaglio per i testimoni durante un'udienza della Commissione per i servizi finanziari della Camera, ospitata mercoledì dalla sua sottocommissione Cripto .
• Daniel Gallagher, ex commissario della SEC, ha raccontato le difficoltà incontrate da Robinhood nel tentativo di conformarsi alle opinioni dell'agenzia sulle Cripto e ha sostenuto che l'ente regolatore ha ignorato la propria autorità nel fare di più per stabilire le regole sulle risorse digitali.

La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti è stata martellata per due oreun'udienza del Congressomercoledì, in cui l'elenco dei testimoni comprendeva prevalentemente voci critiche nei confronti dell'agenzia, tra cui l'ex commissario Daniel Gallagher, ora alla Robinhood.

In un'anteprima di ciò che potrebbe accadere quando tutti e cinque i commissari della SEC, incluso il presidente Gary Gensler, affronteranno un'udienza completa della Commissione per i servizi finanziari della Camerail 24 settembre, l'agenzia ha subito una batosta retorica dalla maggior parte dei testimoni di mercoledì, da tutti i membri repubblicani e da alcuni dei democratici favorevoli alle criptovalute nella sottocommissione che ha tenuto un'udienza intitolata "Stordito e confuso: analisi dell'approccio politicizzato della SEC alle risorse digitali".

Gallagher, avvocato senior presso Robinhood Mercati e il cui nome è circolato come possibile presidente dell'agenzia se i repubblicani riprenderanno la Casa Bianca l'anno prossimo, ha raccontato una situazione "molto frustrante" in cui la sua azienda è stata respinta nel tentativo di registrarsi presso la SEC per attività in Cripto e ha recentemente ricevuto una notifica che l'agenzia sta valutando un'azione coercitiva "sulla nostra offerta di Cripto Robinhood, molto conforme".

Continua a leggere: Robinhood si unisce a Coinbase nel dire che ha provato a "entrare e registrarsi" come voleva la SEC

"Dobbiamo guardarci alle spalle a destra e a manca a causa di questa incertezza normativa", ha affermato Gallagher, sostenendo che l'agenzia ha deliberatamente ignorato un'autorità legale che le avrebbe consentito di avviare un'attività di regolamentazione iniziale, anche prima che il Congresso intervenisse.

"Alla fine, spetterà al Congresso correggere l'incapacità della commissione di agire per registrare sia i token che le piattaforme e di fornire chiarezza per quelli che non richiedono la registrazione", ha affermato Gallagher. "Solo il Congresso sarà in grado di fornire davvero la necessaria chiarezza normativa a lungo termine per gli asset digitali, ma nulla impedisce alla commissione di muoversi ora per fornire un sollievo su misura che consenta alle aziende di registrarsi, anche se provvisoriamente, e continuare a innovare nel frattempo".

I legislatori hanno messo in dubbio l'incertezza sullo stato di conformità di Prometheum Inc., il primo broker-dealer specializzato della SEC per le Cripto, che di recente ha aperto la sua custodia di titoli Criptooperazione. Hanno anche interrogato i testimoni sul significato della recente ammissione della SEC nella sua controversia legale con Binance cheha commesso un errore nell'utilizzare il termine abbreviato e confuso "sicurezza Cripto ", con ciò T si intendeva suggerire che i token Cripto siano di per sé titoli.

I democratici hanno trascorso gran parte del loro tempo a sottolineare l'entità delle attività fraudolente nel settore. Il REP Sean Casten (D-Ill.) ha anche criticato il progetto Cripto di famiglia dell'ex presidente Donald Trump, World Liberty Financial. Il membro del Congresso ha suggerito che la sua intenzione di trattenere il 20% dei suoi token per gli addetti ai lavori sembra progettata per aggirare la proposta in una importante proposta legislativa, il Financial Innovation and Tecnologie for the 21st Century Act (FIT21), in cui i progetti con meno del 20% di proprietà interna possono essere considerati decentralizzati.

Anche il REP Brad Sherman (D-Calif.), ONE dei più vivaci e schietti critici del settore Cripto , ha preso di mira Trump.

"Ha annunciato che ora è il principale sostenitore Cripto ", ha osservato Sherman. "Quindi da ONE lato, ha tutto quel potere che gli è stato dato dal Partito Repubblicano. Dall'altro, sta cercando di guadagnare miliardi di dollari sostenendo le Cripto. Questo è un conflitto di interessi che fa sembrare Clarence Thomas come Madre Teresa", ha detto, riferendosi al scandali recentilegato al giudice della Corte Suprema Thomas.