Caroline Ellison T dovrebbe andare in prigione dopo il crollo di FTX, affermano gli avvocati
L'ex CEO di Alameda Research ha testimoniato l'anno scorso contro il suo ex capo, Sam Bankman-Fried.

- L'ex CEO di Alameda Research Caroline Ellison dovrebbe essere condannata al massimo alla pena scontata e alla libertà vigilata, hanno affermato i suoi avvocati in un documento depositato martedì sera.
- Nonostante il suo ruolo nel sostenere FTX e Alameda, Ellison ha collaborato con i pubblici ministeri, la massa fallimentare di FTX e i creditori, si legge nella documentazione.
- Analogamente, un rapporto pre-sentenza non raccomandava alcuna pena detentiva o multa, si legge nel documento.
L'ex CEO di Alameda Research Caroline Ellison dovrebbe essere condannata a scontare la pena e a essere sottoposta a libertà vigilata per il suo ruolo nelle operazioni di FTX e nel successivo crollo, hanno affermato i suoi avvocati in un documento depositato martedì sera.
Ellison, ONE dei principali luogotenenti del fondatore di FTX Sam Bankman-Fried, ha testimoniato contro di lui al processo dell'anno scorso, dove è stato condannato per sette capi di imputazione per frode e cospirazione. Ellison si era precedentemente dichiarato colpevole di frode legata all'attività di FTX poco dopo che la borsa aveva dichiarato bancarotta nell'autunno del 2022. In Presentazione del martedì sera, i suoi avvocati hanno osservato che il Probation Department aveva presentato un rapporto pre-sentenza raccomandando tre anni di libertà vigilata a causa della sua "straordinaria cooperazione con il governo" e delle testimonianze di carattere che accompagnavano la presentazione. Il rapporto pre-sentenza raccomandava anche che Ellison non venisse multata.
"[Ellison] non presenta alcun rischio di recidiva e non rappresenta alcuna minaccia per la sicurezza pubblica. Pertanto, promuoverebbe il rispetto della legge concedere clemenza in riconoscimento della tempestiva Dichiarazione informativa dei crimini da parte di [Ellison], della sua incondizionata accettazione della responsabilità per essi e, cosa più importante, della sua ampia cooperazione con il governo", si legge nella denuncia.
Il documento descriveva l'infanzia di Ellison, il college e i primi anni della sua carriera, incluso l'incontro con Bankman-Fried a Jane Street e il suo ingresso in Alameda Research, la prima azienda di Bankman-Fried.
Ellison ha iniziato ad assumere Adderall e ha avuto una relazione altalenante con Bankman-Fried durante il suo periodo ad Alameda (che il documento descriveva come un ghosting ripetuto da parte di Bankman-Fried), hanno affermato gli avvocati. Come parte del suo ruolo ad Alameda, si è isolata dagli amici quando si è trasferita a Hong Kong poco prima che i lockdown per COVID bloccassero i viaggi tra lì e gli Stati Uniti.
La richiesta di condanna era accompagnata davoci di diario, dichiarazioni sulla sua cooperazione con la massa fallimentare di FTX e lettere da ex colleghi, amici e familiari. Alcuni di questi nomi sono stati censurati, sebbene Inner City Press abbia chiesto alla corte di consentire almeno un'udienza per discutere della non censura di questi nomi. Gli avvocati di Ellison hanno affermato in un deposito iniziale che le persone che hanno scritto le lettere sono a rischio di molestie o doxing e almeno ONE lettera ha affermato di essere stata scritta da un altro ex dipendente di Alameda Research.
John J. RAY III, CEO del patrimonio fallimentare di FTX, ha scritto che l'assistenza di Ellison è stata "preziosa" nell'aiutare il suo team a rilevare la borsa mentre stava cadendo a pezzi e che il patrimonio era vicino a un accordo con Ellison in base al quale lei avrebbe "consegnato ... sostanzialmente tutti i suoi beni rimanenti" e avrebbe continuato ad assistere il team fallimentare nella ristrutturazione di FTX e delle sue entità affiliate.
Allo stesso modo, gli avvocati che hanno intentato azioni legali collettive contro gli ex dirigenti di FTX hanno affermato che lei "ha fornito un'assistenza preziosa" per aiutarli a recuperare fondi per i creditori di FTX. Robert Cleary, l'esaminatore nominato dal tribunale, ha anche scritto un (breve) messaggio in cui affermava che Ellison era stata d'aiuto.
Le annotazioni del diario di Ellison (almeno poche pagine selezionate) illustrano anche i suoi processi di pensiero durante il periodo trascorso ad Alameda, descrivendo il suo umore, il modo in cui il lavoro e la sua relazione con Bankman-Fried la influenzavano e i suoi pensieri su come migliorare la sua vita (prendersi un giorno di ferie dal lavoro, uscire, tenersi in contatto con gli amici e ridurre la dose di Adderall, tra gli altri possibili rimedi).
La sentenza di Ellison è prevista per il 24 settembre 2024, nello stesso tribunale in cui è stato processato Bankman-Fried. Anche i colleghi dirigenti di FTX, Nishad Singh e Gary Wang, saranno condannati quest'anno, a ottobre e novembre.
Leggi tuttoCopertura di CoinDesk qui.
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence

The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.
What to know:
- A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
- The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.










