Condividi questo articolo

Craig Wright accusa i critici di aver installato microspie in casa sua e di aver falsificato le email per riportarlo in tribunale

Wright è tornato a testimoniare nel processo COPA del Regno Unito per difendersi dalle accuse di falsificazione delle e-mail che aveva inviato ai suoi ex avvocati.

Aggiornato 8 mar 2024, 10:29 p.m. Pubblicato 1 mar 2024, 4:38 p.m. Tradotto da IA
Craig Wright arrives at a London High Court for the COPA trial on March 1, 2024. (Camomile Shumba/ CoinDesk)
Craig Wright arrives at a London High Court for the COPA trial on March 1, 2024. (Camomile Shumba/ CoinDesk)
  • Venerdì, durante l'ultimo controinterrogatorio nel processo COPA, Craig Wright ha negato di aver falsificato le e-mail tra lui e i suoi ex avvocati.
  • Il processo riprenderà il 12 marzo per le dichiarazioni conclusive.

Craig Wright ha accusato i critici di aver installato microspie nella sua casa e di aver fatto scherziun'e-mail che è stato accusato di aver manomessodurante il controinterrogatorio di venerdì nel processo nel Regno Unito che indagava sulle sue affermazioni di aver inventato Bitcoin.

Lo spoofing consiste nel modificare i metadati di un'e-mail per, tra le altre cose, farla sembrare inviata da un indirizzo diverso.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter

Quando il giudice presidente James Mellor gli ha chiesto se poteva specificare chi ha fatto la parodia, Wright ha detto: "Purtroppo no. Sospetto un certo numero di persone, mio signore".

L'informatico australiano ha a lungo sostenuto di essere Satoshi Nakamoto, l'autore pseudonimo del documento fondativo di Bitcoin noto come whitepaper. Un gruppo di partecipanti del settore chiamato Cripto Open Patent Alliance (COPA) e diversi sviluppatori Bitcoin hanno intentato causa contro Wright, sostenendo che aveva commesso falsificazioni su "scala industriale" nel tentativo di dimostrare di essere Satoshi.

Venerdì, Wright ha negato con veemenza le accuse mosse dalla COPA di aver retrodatato l'e-mail in questione per supportare una dichiarazione rilasciata in tribunale la settimana precedente in merito ai suoi ex rappresentanti legali presso Ontier.

Wright invece attribuì la causa della marca temporale e di altre discrepanze allo spoofing delle e-mail, alle cartelle di spam, alle migrazioni di dominio, alla sorveglianza e all'hacking.

Continua a leggere:Craig Wright dovrà affrontare nuove accuse di falsificazione nel processo COPA per le e-mail di Ontier

Il giudice Mellor chiese perché qualcuno che voleva la rovina di Wright avrebbe dovuto ritoccare un'e-mail per supportare qualcosa che aveva detto, al che Wright rispose: "Oh, no. T supporta".

Ha affermato che l'e-mail è stata modificata da un malintenzionato per inventarsi una scusa e riportarlo in tribunale.

Dopo Wright, il testimone esperto del COPA Patrick Madden è tornato sul banco per difendere la sua nuova analisi delle email di Ontier. L'avvocato di Wright ha cercato di dimostrare che lo spoofing era una cosa facile da fare.

Quando l'avvocato di Wright, Craig Orr, gli ha chiesto se l'e-mail potesse essere stata falsificata, Madden ha risposto di T .

"Non credo che sia pratico considerare questa possibilità", ha detto Madden.

Venerdì è stato l'ultimo giorno per discutere le prove. Il processo riprenderà il 12 marzo per le dichiarazioni conclusive di entrambe le parti.

Camomile Shumba ha contribuito al reportage.

Di più per voi

More For You

Brad Garlinghouse di Ripple afferma che il disegno di legge CLARITY ha il '90% di probabilità' di essere approvato entro aprile

Brad Garlinghouse, the CEO of Ripple Labs (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Il disegno di legge chiarirebbe quali asset digitali rientrano nella normativa sui titoli rispetto alla supervisione della Commodity Futures Trading Commission.

What to know:

  • Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha dichiarato di vedere ora una probabilità del 90 percento che il tanto discusso Clarity Act venga approvato entro la fine di aprile, citando un rinnovato slancio a Washington.
  • Il disegno di legge chiarirebbe quali asset digitali ricadono sotto la normativa sui titoli rispetto alla supervisione della Commodity Futures Trading Commission, affrontando una situazione di incertezza normativa di lunga data che, secondo Garlinghouse, ha penalizzato l'innovazione.
  • Ripple, che ha speso quasi 3 miliardi di dollari in acquisizioni dal 2023 e ora sta interrompendo le operazioni maggiori per concentrarsi sull'integrazione, sostiene che sia le aziende crypto sia le istituzioni finanziarie tradizionali desiderano sempre più norme chiare, man mano che cambiano gli atteggiamenti nei confronti degli asset digitali.