I Mercati predittivi possono proteggere le startup Cripto dal rischio normativo, afferma Paradigm

Paradigm, la società di capitale di rischio guidata dal co-fondatore di Coinbase Fred Ehrsam, ha depositato una memoria legale a sostegno della piattaforma di previsione del mercato Kalshi nella sua causa contro la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Nel caso,depositato a novembre, Kalshi ha chiesto alla corte di annullare il rifiuto della CFTC di presentare un'offerta per elencare i contratti su quale parte controllerà ciascuna camera del Congresso degli Stati Uniti dopo un'elezione. L'autorità di regolamentazione ha concluso che Kalshi, con sede a New York, stava perseguendo il gioco d'azzardo illegale "contrario all'interesse pubblico."

In una memoria di amico della corte depositata giovedì, Paradigm, che non è un investitore in Kalshi, ha sostenuto che tali contratti potrebbero aiutare le aziende, comprese le startup Criptovaluta , a coprire i propri rischi, producendo al contempo effetti positivi di ricaduta per il pubblico in generale.

Paradigm interviene in un momento di previsioni ottimistiche perlungo-languire Mercati di previsione, in particolare quelli che funzionano su binari Cripto (a differenza del Kalshi regolato dalla CFTC, che regola le scommesse in dollari USA). In tali Mercati, i partecipanti scommettono sui risultati di Eventi del mondo reale, da il tempo A manovre militari.

Prospettive rialziste

Bitwise Asset Management, ad esempio, ha previsto a dicembrerapporto che "più di 100 milioni di dollari saranno investiti nei Mercati di previsione, che emergeranno come una nuova 'killer app' per le Cripto". Tale cifra rappresenterebbe il doppio del picco raggiunto alla fine del 2021, secondo l'analisi di Bitwise dei dati di The Block e DefiLlama.

Polymarket, la principale piattaforma di previsione del mercato basata sulle criptovalute, ha registrato il suo volume mensile più elevato a gennaio, secondo i dati di Dune Analyticscondiviso su X(in precedenza Twitter) di Rob Hadick, socio accomandatario di Dragonfly, un'altra società di capitale di rischio.

Copertura del rischio

"Paradigm è interessata a questo caso perché i Mercati predittivi potrebbero rappresentare un caso d'uso di grande impatto per le Cripto e le tecnologie correlate in cui Paradigm investe", ha affermato l'azienda nel deposito della denuncia presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto di Columbia.

Ad esempio, il brief descriveva un ipotetico "imprenditore che sta costruendo una startup Cripto negli Stati Uniti. La probabilità che il Congresso approvi una legge che avrà un impatto sulla fattibilità delle startup Cripto con sede negli Stati Uniti è direttamente influenzata dalla parte che ha il controllo del Congresso. ... L'imprenditore potrebbe quindi voler acquistare un contratto di evento che paga a seconda della parte che assume il controllo".

Facendo eco a un argomento di lunga data a favore dei Mercati predittivi, il rapporto prosegue affermando che "quando i partecipanti al mercato scommettono somme sostanziali su un particolare contratto di evento, i membri del pubblico in generale, anche coloro che non aderiscono mai al mercato, ottengono preziose informazioni in tempo reale".

Tali Mercati "potrebbero addirittura essere migliori predittori dei risultati elettorali rispetto ai sondaggi Opinioni pubblica, proprio perché richiedono ai partecipanti di mettere in gioco la propria pelle", ha affermato Paradigm.

Beneficio pubblico

Un'altra memoria di amico della corte depositata giovedì ha sostenuto Kalshi, questa ONE da un illustre giurista.

Joseph A. Grundfest, professore alla Stanford Law School, ha fatto un appello simile al bene pubblico.

"In un mondo con tassi di risposta ai sondaggi minuscoli, una polarizzazione alle stelle e una diffusione di fake news, i Mercati predittivi offrono un indicatore oggettivo della probabilità di determinati risultati elettorali", ha scritto.

La CFTC ha circa un mese per rispondere alla mozione di Kalshi per giudizio sommario e presentare le proprie memorie di amico della corte. Kalshi risponderà a tali documenti a marzo e le argomentazioni nel caso potrebbero concludersi all'inizio di aprile.