I mutuatari di Celsius Cripto chiedono un curatore fallimentare, si oppongono alla decisione del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti di nominare un esaminatore

Un gruppo di debitori di Celsius Network vorrebbe che un tribunale fallimentare nominasse un esaminatore indipendente per indagare sulla situazione finanziaria del prestatore di criptovalute, ma non ONE che lavori per l'ufficio del fiduciario statunitense.

Celsius ha presentato istanza di protezione fallimentare all'inizio di quest'estate. I suoi avvocati sostengono che la società può riprendersi con l'aiuto di un'attività mineraria ancora in fase di costruzione. L'ufficio del fiduciario statunitense, una divisione all'interno del Dipartimento di Giustizia, ha presentato ricorso al tribunale fallimentareil mese scorso al distretto meridionale di New York per consentirgli di nominare un esaminatore indipendente, affermando che la società non è trasparente in merito alla sua situazione finanziaria.

Quattro mutuatari Celsius – Zaryn Dentzel, Gregory Kieser, Joseph Eduardo e Michael Conlan – ha affermato mercoledì in un documento depositato in tribunaleche, sebbene debba essere nominato un esaminatore indipendente, questa persona non dovrebbe provenire dall’ufficio del fiduciario.

"I mutuatari sono preoccupati che l'ampia portata dell'esame proposto dal curatore fallimentare statunitense ritarderà significativamente la risoluzione di questo caso. Considerato l'attuale consumo di denaro mensile in questo caso, questo ritardo costerà al patrimonio decine di milioni di dollari", si legge nella documentazione.

I mutuatari hanno anche affermato che vorrebbero che l'attenzione dell'esaminatore fosse rivolta alla massimizzazione dei fondi recuperati, piuttosto che al comportamento passato di Celsius. A tal fine, i mutuatari hanno chiesto alla corte di nominare un Fiduciario del capitolo 11.

“È dolorosamente evidente che i debitori [Celsius, le entità associate e la sua dirigenza] non credono nella trasparenza”, si legge nel documento.

Tuttavia, il tentativo del fiduciario di nominare un esaminatore ha ricevuto il sostegno degli enti regolatori statali che indagano Celsius.

Dipartimento per la regolamentazione finanziaria del Vermont (DFR)ha rafforzato le pretese del fiduciario Mercoledì, Celsius ha annunciato in un documento che le sue passività potrebbero aver superato le sue attività per un periodo di tre anni, escludendo i token CEL detenuti dalla società, che secondo DFR sarebbero stati manipolati Celsius per rafforzare il suo bilancio.

L'autorità di regolamentazione è arrivata al punto di insinuare che Celsius funzionava come uno schema Ponzi, affermando che l'ammissione da parte della società di non aver generato abbastanza entrate per sostenere il suo prodotto di rendimento "mostra un alto livello di cattiva gestione finanziaria e suggerisce anche che, almeno in alcuni momenti, i rendimenti degli investitori esistenti venivano probabilmente pagati con le attività di nuovi investitori".

Continua a leggere: A volte Celsius assomigliava allo schema Ponzi, afferma il regolatore del Vermont