La causa da 28 milioni di dollari "Black Thursday" di MakerDAO passa all'arbitrato

Una class action che accusa la Maker Foundation e altri soggetti associati alla piattaforma di prestito MakerDAO di aver consapevolmente travisato i rischi dell'investimento è stata sospesa e il caso è stato sottoposto ad arbitrato.

• In un ordine venerdì scorso, il giudice Maxine Chesney ha accolto la mozione della Maker Foundation di deferire il caso all'American Arbitration Association, come specificato in una clausola dei termini di servizio della fondazione.
• Nelcausa depositato ad aprile, il querelante Peter Johnson ha affermato che la Maker Foundation, la Maker Ecosystem Growth Foundation e la DAI Foundation hanno consapevolmente ingannato gli investitori, descrivendola come un investimento più sicuro rispetto ad altri asset perché la sua DAIla stablecoin è sovra-collateralizzata.
• L'attore ha affermato che lui e altri investitori hanno subito perdite a sei cifre quando il prezzo della garanzia primaria di DAI,etere ETH$3,249.57, è crollato drasticamente nel crollo del "giovedì nero" del 12 marzo, liquidando migliaia di posizioni di debito garantite (CDP) detenute dagli investitori.
• Johnson ha affermato che ciò è avvenuto nonostante gli fosse stato assicurato che la Politiche di sovracollateralizzazione avrebbe protetto da forti cali del valore dell'ether e avrebbe comportato una perdita massima del 13%.
• Secondo il progettocarta bianca, la cifra del 13% non è un limite massimo, ma può variare a seconda delle condizioni interne all'ecosistema Maker , sebbene il querelante abbia sostenuto che vari prodotti Maker indicano che tale cifra rappresenta il limite massimo.
• Johnson ha affermato di aver perso più di 200.000 dollari in ether durante il crollo.
• Portando la questione in tribunale, Maker ha sostenuto che Johnson ha agito violando la clausola arbitrale da lui accettata quando ha firmato i termini di servizio nel 2018.
• Johnson ha tentato di replicare ad agosto, sostenendo che l'accordo del 2018 di Maker si basava su un prodotto obsoleto e "ormai abbandonato", ma venerdì la corte ha respinto tale affermazione.
• Il procedimento legale è stato sospeso fino alla conclusione della procedura arbitrale, annullando l'udienza in tribunale precedentemente programmata per il 2 ottobre.
• L'attore si aspettava che fino a 1.000 membri aderissero alla causa chiedendo un risarcimento danni equivalente alle perdite totali richieste, pari a circa 8,325 milioni di dollari, più danni punitivi pari a 20 milioni di dollari.
• Non è chiaro quanti investitori abbiano aderito alla class action.

Vedi anche:Gli utenti di MakerDAO colpiti dal crollo di marzo T riceveranno i pagamenti MKR , affermano le balene MKR

Leggi qui sotto il documento completo del tribunale: