I tribunali russi non riescono a mettersi d'accordo se le Cripto siano una proprietà

I tribunali russi stanno emettendo sentenze contrastanti sulla questione se Bitcoin e altre criptovalute possano essere considerate proprietà.

In ONE nuovo caso, il tribunale distrettuale di San Pietroburgo si è rifiutato di obbligare falsi ufficiali delle forze dell'ordine a restituire le criptovalute estorte a una vittima, sostenendo che le risorse digitali non sono risorse legittime.

Secondo l'ufficio stampa Telegramcanale per i tribunali di San Pietroburgo, il tribunale distrettuale ha condannato due uomini per aver estorto denaro a un trader Criptovaluta over-the-counter rimasto anonimo il 30 giugno.

I criminali si erano finti ufficiali dell’agenzia russa per l’applicazione della legge e la lotta al terrorismo, il Servizio di sicurezza federale (FSB), successore del KGB.

Minacciando di picchiare e torturare la vittima e sostenendo di aver aperto un caso di reato contro di lui, Petr Piron ed Eugeny Prigozhin hanno costretto la vittima a pagare loro 5 milioni di rubli (oltre $ 70.000) in contanti e a trasferire 99,7035 in Bitcoin e alcuni token DigiByte e BitShares sui loro portafogli digitali. Il Bitcoin da solo vale oltre $ 900.000 a prezzi correnti.

Secondo il comunicato stampa del tribunale, alla vittima sono stati restituiti i soldi rubati. Tuttavia, il tribunale non ha stabilito che anche le criptovalute debbano essere restituite. Il sito web del tribunaleconferma le convinzioni, sebbene non riporti il testo della sentenza.

Tuttavia, il comunicato stampa sottolinea che, secondo il codice civile russo, le criptovalute non hanno alcun valore legale e pertanto non possono essere considerate proprietà ai fini di un procedimento penale.

Semplicemente sbagliato?

La decisione non è altro che un errore, ritiene Mikhail Uspenskiy, avvocato esperto di criptovalute e vicedirettore della Camera dei consulenti fiscali in Russia. "La posizione secondo cui la Criptovaluta è una specie di manichino e non ha alcun significato legale è profondamente sbagliata ed errata", ha detto Uspenskiy a CoinDesk.

Ha sottolineato che i tribunali russi hanno precedentemente riconosciuto la Cripto come una forma di proprietà. Uspenskiy ha citato il caso diIOLya Tsarkov, che ha dichiarato bancarotta nel 2017 ed è stato costretto a rivelare i suoi averi in Cripto affinché potessero essere inclusi nel suo patrimonio per la procedura fallimentare.

Ci sono stati anche casi penali in cui i tribunali hanno trattato le Cripto come una forma di proprietà, come quando i Bitcoin sono stati estorti durante un ricatto o quando banconote false sono state scambiate con Cripto, ha affermato Uspenskiy.

E in un altro caso, dopo che un tribunale russo si è rifiutato di riconoscere le perdite in Cripto dichiarate dagli investitori ICO che utilizzavano una piattaforma di investimento online chiamata ICOadm.in, una corte d'appello di Mosca ha sostenuto la sentenza originale, ma ha definito la Criptovaluta come "un altro tipo di proprietà".

La corte d'appello ha inoltre affermato che, secondo la legge russa, la Cripto non è definita né come proprietà, né come bene, né come surrogato di denaro, né come informazione.

Ciò potrebbe cambiare presto. A giugno, un pacchetto diprogetti di legge è stata introdotta nel parlamento del paese, la Duma di Stato, suggerendo che le criptovalute dovrebbero essere trattate come proprietà. Le proposte di legge, tuttavia, proibirebbero anche qualsiasi operazione con Cripto che utilizzi infrastrutture basate in Russia.

L’iniziativa è stata criticata dalla RussiaMinistero dello Sviluppo Economico E Ministero della Giustizia, così come dalsostenitori della comunità Criptonel paese.