La Russia cerca di bloccare le tecnologie "Darknet", inclusa la blockchain di Telegram

Un'agenzia governativa russa ha richiesto offerte di appaltatori per trovare modi per bloccare le tecnologie Internet resistenti alla censura, come le reti mesh. L'elenco include la blockchain ancora da lanciare della società di app di messaggistica Telegram.

Il bando di gara è statopubblicatoil 3 marzo dal Centro generale delle radiofrequenze, l'agenzia che controlla l'uso delle radiofrequenze in Russia, e per primasegnalato dal sito di informazione Criptovaluta in lingua russa Forklog.

Secondo l'avviso, l'agenzia sta cercando di individuare quali tecnologie possano essere utilizzate per accedere a contenuti riservati, compresi quelli considerati estremisti, oltre ai tradizionali protocolli Internet.

L'agenzia ha detto ai potenziali appaltatori che la ricerca dovrebbe indicare i modi per bloccare l'accesso a tale tecnologia.

L'elenco di tali tecnologie nel documento include reti mesh, protocolli Internet of Things (IoT) e protocolli che consentono la navigazione anonima, tra cui Invisible Internet Project (I2P), The Onion Router (TOR), Freenet, Zeronet, anoNet e ONE blockchain, Telegram Open Network (TON).

Secondo l'agenzia, tali tecnologie vengono "utilizzate per costruire reti Darknet anonime".Bitcoin BTC$90.458,51 T viene menzionato, così come altre criptovalute.

'Imbloccabile'

Non è chiaro come sia stata creata la lista. TON potrebbe essere stato incluso perché la rete blockchain che Telegram sta sviluppando è progettata per supportare applicazioni per reti peer-to-peer (rete P2P TON ), hosting di siti web (DNS TON ) e anonimato (proxy TON ).

Secondo ilLibro bianco TON, un sistema del genere, una volta lanciato per intero, consentirebbe la navigazione oltre le restrizioni imposte dagli attori statali ai fornitori di servizi. "L'anonimato della rete utente può essere facilmente preservato tramite TON Proxy e tutti i servizi saranno effettivamente sbloccabili", ha affermato il white paper.

Anche se Telegram è attualmente impantanato in unbattaglia legalecon la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, che sta cercando di fermare il lancio di TON, ci sono segnali che la società continua a lanciare i componenti della rete futura. La scorsa settimana, Telegrampubblicato istruzioni per la registrazione di siti web tramite TON DNS.

Al momento in cui scriviamo, il General Radio Frequency Center non ha risposto alla Request di commento di CoinDesk.

Telegram ha una storia di scontri con le autorità russe, che hanno cercato di controllare l'app o di chiuderla. Nel 2017, l'agenzia di controspionaggio russa, il Federal Security Service (FSB), ha chiesto a Telegram di condividere la chiave di crittografia per la sua app di messaggistica di punta. Telegramperdutoin tribunale cercando di contestare tale requisito, ma si è comunque rifiutato di consegnare le chiavi.

Dall'estate del 2017, Roscomnadzor, l'agenzia di supervisione del Centro generale delle radiofrequenze, ha cercato di bloccare Telegram in Russia, mafallitoTelegram ha utilizzato una tecnica chiamata domain fronting, nascondendo il suo traffico dietro i domini di altri servizi.

Di conseguenza, mentre insegue Telegram, Roscomnadzorcontinuava a fare cilecca, bloccando molti altri siti web ma non Telegram e provocando l'ira degli internauti e un'ondata di meme.

Giochi della cortina di ferro

Per quanto riguarda la futura rete TON , secondo Mitja Goroshevsky, CTO di TON Labs, la startup che lavora su strumenti per gli sviluppatori TON , bloccare TON sarebbe un compito ancora più arduo.

"Anche se esiste una 'cortina di ferro' e tutti i canali di comunicazione con il mondo esterno sono bloccati, le possibilità di bloccarla sono circa del 5 percento", ha affermato Goroshevsky, sottolineando che anche durante la Guerra Fredda le persone si sintonizzavano sulle stazioni radio statunitensi, tra cui Voice of America o Radio Liberty, utilizzando transistor domestici.

"Sarà solo una nuova vergogna per Roscomnadzor", ha detto.

E per interferire con la rete stessa, non meno del 30 percento di tutti i validatori dovrebbe essere compromesso, e la maggior parte di essi molto probabilmente si troverebbe al di fuori della Russia, ha affermato Goroshevsky.

Il motivo è che in Russia non ci sono grandi fornitori di servizi cloud come Google o Amazon, inoltre il rischio di blocchi arbitrari scoraggia i validatori dall'affidarsi a server con sede in Russia, ha affermato.

Nel frattempo, la Russia ha recentementetestatoun meccanismo per scollegare il suo segmento di Internet dal resto del mondo, a seguito di una legge che richiede un “Runet sovrano" simile al Grande Firewall cinese.