La pericolosa verità sul verdetto Criptovaluta in India

Tanvi Ratnaè il fondatore e CEO diPolitiche 4.0 e collabora attivamente con i decisori politici in India su iniziative blockchain. In precedenza ha lavorato su blockchain con EY India ed è stata fellow sulla regolamentazione Criptovaluta presso la New America Foundation.

Gli osservatori del settore hanno applaudito il 6 marzo quando ilLa Corte Suprema dell'India è stata colpita il divieto imposto dalla Reserve Bank of India (RBI) alle istituzioni finanziarie di fornire servizi bancari alle aziende Criptovaluta . Tuttavia, nel testo della sentenza sono presenti molteplici segnali d'allarme.

Inoltre, una bozza di legge per vietare le criptovalute, pubblicata il 28 febbraio 2019, potrebbe ancora passare attraverso il Parlamento. Comeanalizzatoda me precedentemente, presi insieme, i segnali d'allarme nella vittoria in tribunale e la possibilità che la legislazione vada avanti significano che lo status legale delle criptovalute in India rimane vulnerabile.

La Fine print

Un esame delle 180 pagine della sentenza rivela che le premesse del verdetto non sono in linea con quanto ipotizzato dal settore.

In sostanza, l'intero verdetto si basa sulla violazione di ONE dei diritti fondamentali della costituzione indiana, l'articolo 19 (1) (g), che garantisce la libertà di esercitare qualsiasi professione. La Corte Suprema ha concluso che la misura della RBI violava l'articolo 19 (1) (g) per gli scambi di valuta virtuale e che la misura di divieto non era proporzionale alla minaccia. Il verdetto ha anche concluso che la banca centrale non aveva corroborato la minaccia con dati empirici o esaminato in modo credibile misure alternative.

Tuttavia, ONE dei motivi per cui la Corte Suprema ha sostenuto il settore è stato perché "non esiste ancora alcuna legge che vieti le valute virtuali", il che implica che il verdetto non sarebbe valido una volta che ci sarà una legge del genere.

La corte ha anche fatto riferimento alle criptovalute come un "sottoprodotto" della Tecnologie blockchain e ha affermato che il governo potrebbe separare le due. Questo ritornello di segregazione tra blockchain e Cripto è stato la premessa alla base della maggior parte Politiche federali fino ad oggi.

In unanalisi dettagliata post-verdetto, esamino specifici estratti della sentenza, analizzo altri segnali d'allarme e discuto le possibili reazioni immediate al verdetto.

L'industria ha vinto una dura battaglia e possiamo aspettarci di non vedere più un divieto reattivo simile. Tuttavia, il tempo stringe per la risposta del ramo legislativo, che potrebbe muoversi presto per emanare una legge. La banca centrale, tuttavia, può muoversi soloun appello di successose raccoglie prove credibili di un rischio monetario derivante dalle criptovalute.

Segnali positivi

Al di fuori dell'ambito degli enti di regolamentazione finanziaria e dei legislatori, sono numerose le voci governative che si sono espresse a favore di un approccio più progressista alla blockchain in India.

Il Ministero federale per l'informatica ha recentemente pubblicato unBozza di strategia nazionale per la blockchain. Questo rapporto ha esaminato applicazioni più avanzate della blockchain, ad esempio in merito alla monetizzazione dei dati, e ha spinto per la creazione di un hub di sviluppatori globali di talenti blockchain in India. Questo rapporto è stato sorprendentemente critico nei confronti delle azioni Politiche , affermando pubblicamente che "la consapevolezza della blockchain all'interno del governo è molto scarsa" e che "la mancanza di chiarezza normativa" è l'ostacolo n. 1 agli investimenti nel settore.

Molti governi statali, in particolare quelli con un forte settore IT e impronte di startup, hanno cercato attivamente di costruire ecosistemi blockchain. Lo stato del Karnataka, che ospita l'equivalente indiano della Silicon Valley, Bangalore, e il cui governo avevo assistito nel 2018, stava cercando attivamente di costruire progetti pilota. Ha persino condotto ONE dei più grandi hackathon blockchain dell'India con sfide costruite da all'interno dei dipartimenti governativicon un piano per mettere in pratica idee promettenti. Tutte le attività si sono bloccate in seguito alla circolare della RBI e lo stato ha contattato il governo federale.

Negli ultimi due anni ho collaborato anche con altri stati leader, tutti in dialogo con il governo federale per una regolamentazione volta a stimolare la crescita della blockchain.

Lo stato di Telangana, dove si trova Hyderabad, ha designato un'intera area come sua "distretto blockchain,” con infrastrutture orientate alle startup blockchain. Un altro stato, il Tamil Nadu, ha annunciato un ambiziosospina dorsale della blockchain sull'e-governance, che potrebbe essere ONE dei progetti più grandi al mondo, che riguarda 10 milioni di cittadini. Tutti questi stati sono impegnati nel dialogo sulla regolamentazione con il governo federale attraverso canali interni.

In conclusione, le nuvole permangono ancora sul futuro delle Cripto dopo il verdetto della Corte Suprema. Tuttavia, fedeli alle dimensioni e alla struttura democratica dell'India, è in corso un complesso tira e molla tra i diversi livelli dei decisori politici nel paese, con opinioni su entrambi i lati della barricata.