Craig Wright "abusa" del privilegio per bloccare 11.000 documenti, affermano gli avvocati di Kleiman

Gli avvocati che rappresentano il fratello del defunto socio in affari di Craig Wright hanno accusato l'imprenditore australiano di "abuso" del segreto professionale tra cliente e avvocato per trattenere documenti e "offuscare" i procedimenti processuali.

In un promemoria depositato domenica presso la Corte distrettuale meridionale della Florida (vedi sotto), il team legale che rappresenta Ira Kleiman, che ha intentato una causa per 10 miliardi di dollari in Bitcoin , ha contestato l'affermazione "illusoria" di Wright secondo cui oltre 11.000 documenti aziendali sono inammissibili in tribunale perché rientrano nel segreto professionale dell'avvocato.

"Craig [Wright] ha impropriamente trattenuto documenti come privilegiati", ha affermato l'avvocato di Kleiman nel caso che sostiene che Wright ha sequestrato illegalmente parte del patrimonio del defunto Dave Kleiman. Sostengono che Wright ha utilizzato il fatto che i documenti provengono da 18 società, la maggior parte delle quali defunte, per "nascondere" i documenti alla corte.

"[T]ra quasi tutte le società che l'imputato sta usando come strumento per affermare 'privilegi', non esistono più ... qualsiasi privilegio queste società possano aver avuto una volta, non sopravvive alla loro dissoluzione", afferma il team legale di Kleiman. Poiché molti di questi riguardano le società stesse, piuttosto che Wright personalmente, "non sono inequivocabilmente privilegiate", afferma la documentazione.

Per le tre società ancora esistenti, "la richiesta di privilegio di Craig fallisce perché non fa parte del gruppo di controllo di queste società e quindi non ha titolo per rivendicarlo", si legge nel deposito. Gli avvocati affermano che Wright ha "intenzionalmente orchestrato" il fatto di non essere nei team dirigenziali delle società in modo da poter rivendicare il privilegio "quando gli fa comodo".

Nella denuncia si chiede al tribunale di ordinare a Wright di presentare tutti i documenti delle società sciolte e di terze parti trattenuti in base al privilegio rivendicato, nonché di chiarire le rivendicazioni di privilegio per altri documenti presenti nel registro.

Wright, che sostiene di essere l'inventore del bitcoin Satoshi Nakamoto, ha anche affermato, secondo il documento, che "corriere espresso" – una terza parte che ha affermato di avere le chiavi private per 1,1 milioni Bitcoin nel Tulip Trust al centro del caso – è anche un avvocato le cui comunicazioni sono privilegiate. I querelanti hanno affermato che avrebbero "contestato questo a breve", sostenendo inoltre che questa azione "continua a dimostrare un modello di abuso di privilegio da parte di Craig".

Ad agosto, un giudicetrovato Wright aveva sostenuto la malafede, aveva spergiurato e ammesso prove false durante la mozione. La corte ha quindi ordinato a Wright di consegnare metà dei suoi presunti possedimenti in Bitcoin , nonché di pagare le spese legali del querelante e qualsiasi altra spesa correlata.

Sebbene Wright avesse inizialmente accettato un accordo che lo avrebbe visto consegnare metà dei Bitcoin detenuti nel Tulip Trust, il procedimento giudiziario è ripreso quando tirato fuoridell'accordo non vincolante a novembre.

Vedi il documento completo qui sotto: