Il giudice conferma la sentenza: Craig Wright perderà il 50% dei Bitcoin in suo possesso

Un ordine di convalida è stato depositato durante l'udienza per sanzioni e oltraggio a Craig Wright.

In un documento del tribunale pubblicato martedì

, Il giudice istruttore Bruce E. Reinhart ha confermato che Wright, l'autoproclamato inventore del Bitcoin, deve rinunciare a metà delle sue Criptoestratti prima del 2014 a Ira Kleiman, nonché metà della sua proprietà intellettuale. Inoltre, Wright è tenuto a pagare le spese legali e le spese correlate sostenute in questa mozione.

La corte ha ritenuto che Wright aveva sostenuto la tesi in malafede, aveva giurato il falso e aveva ammesso false prove durante la mozione.

Il processo in corso è iniziato nel 2018, quando Kleiman, fratello del defunto socio in affari di Wright, Dave Kleiman, ha intentato causa per ottenere metà dei Bitcoin presenti nel cosiddetto Tulip Trust, sostenendo che Wright aveva frodato il patrimonio di famiglia.

Il magistrato ha detto:

"Il dott. Wright e David Kleiman hanno stipulato una partnership al 50/50 per sviluppare la proprietà intellettuale Bitcoin e per estrarre Bitcoin; (2) qualsiasi proprietà intellettuale correlata a Bitcoin sviluppata dal dott. Wright prima della morte di David Kleiman era di proprietà della partnership, (3) tutti i Bitcoin estratti dal dott. Wright prima della morte di David Kleiman ("i Bitcoin della partnership") erano di proprietà della partnership al momento dell'estrazione; e (4) i querelanti attualmente mantengono un interesse di proprietà nei Bitcoin della partnership e in qualsiasi asset a loro riconducibile."

Di conseguenza, l'argomentazione di Wright, secondo cui il Bitcoin è inaccessibile sia a causa della morte del suo ex socio in affari sia a causa di un complicato meccanismo di crittografia, è stata ritenuta in malafede.

Le sanzioni sono solo di Wright, ha scritto Reinhart.

"Ritengo senza esitazione che le sanzioni non siano giustificate nei confronti dell'avvocato del dottor Wright", ha scritto il giudice, aggiungendo:

"L'avvocato ha difeso con zelo ed eticamente il proprio cliente. L'avvocato è stato sempre sincero con questa Corte, anche quando la condotta e le dichiarazioni contrastanti del dott. Wright hanno creato situazioni imbarazzanti per l'avvocato."

Jason Gottlieb, partner di Morrison Cohen LLP, ha affermato che la sentenza è stata "atipica" dal punto di vista procedurale e che il giudice distrettuale che supervisiona il processo potrebbe non accettare la decisione di Reinhart senza emendamenti.

In precedenza, la testimonianza di Wright era stata dichiarata “incoerente" del giudice distrettuale Beth Bloom.

Kleiman era rappresentato da Kyle Roche e Velvel Freedman di Roche Freedman LLP, mentre Wright era rappresentato da Rivero Mestre LLP.

Kleiman deve avvisare Wright dei costi appropriati a lui dovuti entro e non oltre il 20 settembre. Sebbene questa sentenza determini la responsabilità, potrebbero essere in corso ulteriori Da scoprire per il processo.

Immagine di Craig Wright tramite gli archivi CoinDesk