La causa della SEC contro Uniswap è un attacco iniziale contro DeFi

Uniswap Labs, l'organizzazione con sede a Brooklyn principalmente responsabile dello sviluppo del protocollo omonimo, avrebbe ricevuto un avviso Wells che indica che la Securities and Exchange Commission statunitense intende fare causa. Mentre il colosso della Finanza decentralizzata (DeFi) ha affermato di essere "pronto a combattere" la SEC, indicando la volontà di andare in tribunale, la mossa rappresenta l'ultimo fronte nella battaglia pluriennale della SEC con l'industria Cripto .

Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'intero newsletter qui.

E in una certa misura, è del tutto prevedibile. Prima di questo, la SEC ha intentato una causa contro gli exchange statunitensi Coinbase e Kraken. Infatti, il motivo per cui il settore ha così tanta familiarità con il termine "Wells Notice" è perché Coinbase ne ha ricevuto ONE nei mesi prima che la causa della SEC venisse archiviata. Ma la mossa è anche una seria escalation nel fuoco di fila anti-cripto legale della SEC.

"Tenendo conto delle cause legali in corso della SEC contro Coinbase e altri, nonché della loro totale riluttanza a fornire chiarezza o un percorso per la registrazione a coloro che operano legalmente negli Stati Uniti, possiamo solo concludere che questo è l'ultimo sforzo politico per colpire anche i migliori attori che sviluppano Tecnologie su blockchain", ha affermato Uniswap su un blog che annunciava il Wells Notice.

I più grandi casi Cripto della SEC finora sono stati contro istituzioni centralizzate, i suddetti exchange centralizzati Coinbase e Kraken e la società dietro la Criptovaluta XRP , Ripple. Citare in giudizio l'organizzazione dietro un protocollo decentralizzato come Uniswap è un territorio inesplorato.

Forse l'esempio più vicino nei libri sarebbe ilIl caso della SEC contro LBRY, che ha creato un'alternativa decentralizzata a YouTube che è stata costretta a chiudere dopo un lungo processo di appello con l'ente di controllo dei titoli degli Stati Uniti. La SEC sostiene che LBRY ha venduto titoli non registrati tramite un lancio di token di utilità e inizialmente ha chiesto 22 milioni di dollari di multe, ma le ha abbassate a 111.000 dollari dopo aver riconosciuto le difficoltà finanziarie dell'azienda.

Vedi anche:Cosa succede se la SEC classifica ETH come titolo?

Potrebbero essere istruttivi anche i casi internazionali in corso contro gli sviluppatori di Tornado Cash, considerando che i casi negli Stati Uniti e nei Paesi Bassi sono diventati simboli della responsabilità o meno degli individui per il modo in cui il loro codice autoeseguibile viene utilizzato dopo averlo reso pubblico.

"La SEC è molto fantasiosa nei modi in cui si possono violare le sue regole", ha detto a CoinDesk Bill Hughes, consulente senior e direttore delle questioni normative globali presso Consensys. Parte del problema, presumibilmente, è che Uniswap Labs gestisce il più grande portale sul protocollo Uniswap tramite .org UniswapUn'altra potenziale preoccupazione è il token di governance UNI , lanciato per dare agli utenti un certo controllo sulla governance del protocollo, ma potrebbe essere distorto per sembrare un'offerta di titoli.

Detto questo, Hughes T pensa che la SEC perseguirà casi contro i detentori o gli utenti di token Uniswap . "Se sei ONE di quelli e sei un po' spaventato, fai un respiro e calmati", ha detto ha detto su X. "Se dovessero fare causa anche a TE, allora riceveresti un'e-mail dalla SEC che chiede di parlarti al telefono. T ne riceverai ONE di quelle, quindi rilassati."

Qualunque sia il caso, Hughes ha suggerito che questo è probabilmente solo il colpo più grande che la SEC farà contro l'industria DeFi. La mossa della SEC "è stata quella di citare in giudizio qualcuno in una categoria e ONE o due altri prima di passare a un'altra categoria... come citare in giudizio Coinbase e poi Kraken. Vedremo se faranno causa ad altri DEX".

CORREZIONE (11 aprile 2024, 19:44 UTC):Corregge l'ortografia del nome Uniswap nel titolo.