I decisori politici devono concentrarsi sulla tokenizzazione, non solo sui token

Quest’anno, l’attenzione di molti a Washington, DC, sarà rivolta ai token Cripto , ad esempio, FTT il token associato al fallito exchange FTX. Senza dubbio c'è un ruolo per la supervisione dell'economia dei token per prevenire gli abusi e mettere in luce le innovazioni. Mentre questa appropriata supervisione ha luogo, Washington, e in particolare il Congresso degli Stati Uniti, dovrebbe concentrare altrettanta energia sutokenizzazione, che ha il potenziale per rappresentare un cambiamento di paradigma per l'economia, per la gente comune americana e per le persone in tutto il mondo.

John Rizzo è vicepresidente senior per gli affari pubblici di Clyde Group, un'azienda di pubbliche relazioni e marketing con sede a Washington, D.C.

Tokenizzazione di asset del mondo reale– il processo di rappresentazione crittografica di asset tangibili – è già in atto, ma è un argomento troppo raramente discusso a Washington. Tuttavia, è l'innovazione abilitata dalla blockchain che, tra generazioni, potrebbe avere l'impatto più significativo sull'economia e sulla vita degli americani della classe media e di coloro che si trovano ai margini della società. Per capire perché Washington, e in particolare i democratici, dovrebbero essere ansiosi di cogliere questa opportunità, è importante comprendere la storia recente del potere democratico a D.C.

Ho iniziato a lavorare come membro dello staff al Congresso all'inizio dell'era Obama durante la Grande recessione, e in seguito sono stato nominato dal presidente JOE Biden al Dipartimento del Tesoro mentre la pandemia di COVID-19 e la conseguente crisi economica devastavano la nazione. Molte cose sono cambiate negli Stati Uniti tra il 2009 e il 2022, ma ONE costante è stata il ruolo che i democratici al Congresso e alla Casa Bianca hanno svolto nel combattere le crisi che si sono verificate durante le amministrazioni repubblicane.

Tra i ranghi democratici, c'era sempre un senso di palpabile frustrazione e umorismo macabro, che il nostro capitale politico, come l'ex presidente George W. Bush una volta lo definì, fosse speso per spegnere incendi che non avevamo creato. Quando il lavoro fu completato, i democratici - a nostro avviso - avevano salvato l'economia americana da una conflagrazione ma non erano riusciti a mettere in atto il tipo di cambiamento strutturale nell'economia che avrebbe fondamentalmente alterato le circostanze degli americani di tutti i giorni.

Continua a leggere: John Rizzo - Come l'industria può impedire che l'inverno Cripto diventi un'era glaciale

La motivazione trainante della politica democratica dagli anni '80 a oggi è stata la creazione di un'economia che consenta a una persona di una famiglia della classe operaia di migliorare le proprie condizioni attraverso il duro lavoro e un adeguato aiuto governativo. È un compito arduo trasformare una tale visione in una realtà Politiche , in particolare quando l'economia sta attraversando una crisi. È possibile che entro la fine del mandato del presidente Biden, l'Inflation Reduction Act possa essere visto come un tale catalizzatore. Ma l'opportunità che il paese ha di tokenizzare il trilionidi attività illiquide potrebbe essere la panacea che i politici democratici hanno cercato per generazioni; e potrebbe anche piacere ai conservatori, che desiderano raggiungere la mobilità economica anche attraverso i principi del libero mercato.

Oggi, i funzionari pubblici di Washington hanno l'opportunità di unirsi e concentrarsi sull'impulso di una rivoluzione nelle attività alternative che possa dare vita al leggendario sogno americano per milioni di persone.

Ricchezza generazionaleviene spesso creato tramite asset illiquidi, come gli immobili. Non c'è dubbio che l'accessibilità al mercato azionario tramite veicoli di risparmio, come i 401(k), abbia avuto un impatto sostanziale,impatto positivosui mezzi di sostentamento economici degli americani che si guadagnano da vivere principalmente con uno stipendio. È anche vero che la creazione di ricchezza a lungo termine può essere aumentata tramite investimenti in asset alternativi illiquidi. E allora cosa succede se i partecipanti al mercato e i decisori politici supportano la tokenizzazione di quegli asset illiquidi e creano percorsi per l'americano medio per investire in una parte di essi? All'improvviso i guadagni che una persona può ottenere in una vita di lavoro si moltiplicano.

Inoltre, la tokenizzazione su una blockchain creerà un livello di trasparenza e mitigazione del rischio per i singoli investitori che altrimenti non esisterebbe. Ad esempio, pensa a un lavoratore che detiene un token on-chain per un asset illiquido interessante. Gli costa solo una piccola quantità di denaro proprio a causa della tokenizzazione su larga scala e gli dà una parte di un asset prezioso che altrimenti avrebbe bisogno di risorse significative per acquistare.

Continua a leggere: Jesse Hamilton – I giganti Cripto rimasti sono sotto il tiro del governo degli Stati Uniti?

Ci sono certamente considerazioni di rischio per l'investimento in asset alternativi e la tokenizzazione che devono essere considerate dai decisori politici. Gli asset alternativi, anche quelli tokenizzati, contengono ulteriori rischi al ribasso per gli investitori al dettaglio. I partecipanti al mercato affronteranno lo scetticismo dei legislatori e degli enti di regolamentazione di Washington che credono che l'investimento in asset alternativi sia semplicemente un mezzo per le aziende di aumentare i profitti esponendo al contempo i consumatori a un rischio maggiore di perdite. Dopo la crisi finanziaria, i legislatori e gli enti di regolamentazione hanno profonde preoccupazioni sulle aziende che socializzano le perdite e privatizzano i guadagni.

Se i legislatori, in particolare i miei colleghi democratici, trascorreranno il prossimo anno concentrandosi sulla tokenizzazione tanto quanto sui token individuali, allora tra qualche anno potremmo creare un futuro economico più equo. Il sogno americano sarà più di una storia che ci raccontiamo, ma un'opportunità tangibile per tutti.