Condividi questo articolo
“Errore di 'Fat-Finger'? Balena Cardano Perde $6M Dopo Aver Colpito un Pool USDA Illiquido
La decisione di utilizzare una stablecoin micro-cap illiquida potrebbe essere ricordata come uno degli errori più costosi dell'anno.
Rendici preferiti su Google
Cosa sapere:
- Un portafoglio Cardano inattivo ha eseguito una transazione che ha comportato una perdita di 6 milioni di dollari a causa di uno slippage estremo.
- Il portafoglio ha scambiato 14,4 milioni di ADA per 847.695 USDA, causando un'impennata temporanea del prezzo dello stablecoin.
- L’incidente evidenzia i rischi di negoziare grandi quantità in mercati illiquidi senza controlli sullo slippage.
Un portafoglio Cardano inattivo ha appena fatto sparire più di 6 milioni di dollari in un singolo scambio dopo aver eseguito uno degli eventi di slippage più estremi che la rete abbia visto quest'anno.
Il detentore — il cui indirizzo non aveva mostrato alcuna attività dall'ottobre 2020 — è riapparso on-chain domenica e ha scambiato 14,4 milioni di ADA (del valore approssimativo di 6,9 milioni di dollari) per appena 847.695 USDA, uno stablecoin in dollari poco conosciuto nativo di Cardano.
La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter
La transazione è stata inizialmente segnalata dall'investigatore on-chain ZachXBT nel suo canale Telegram.
L'utente ha effettivamente pagato più di 8 dollari per USDA all'esecuzione — un prezzo disastroso, dato che USDA dovrebbe essere ancorato vicino a 1 dollaro e ha una capitalizzazione di mercato di solo circa 10,6 milioni di dollari. La transazione ha immediatamente cancellato circa 6,05 milioni di dollari di valore.
Con una profondità on-chain limitata disponibile, l’ordine ha spinto il prezzo dello stablecoin a quasi $1,26 sui DEX di Cardano, secondo CoinGecko. USDA ha superato brevemente il peg prima di riportarsi intorno a $1,04, mentre la liquidità si è normalizzata una volta completata l’esecuzione dell’ordine di dimensioni whale.
L'indirizzo non aveva precedenti con USDA, rendendo incerto se l'utente abbia cliccato per errore, confuso il ticker della stablecoin, o abbia supposto che la liquidità sarebbe stata sufficiente per uno scambio in stile ordine di mercato. Una scelta errata del ticker è plausibile — USDA non è ampiamente scambiata, e l'ecosistema Cardano dispone di molteplici asset denominati in USD con ticker simili.
L’episodio è un esempio tipico del motivo per cui i grandi operatori evitano pool illiquidi e non instradano mai operazioni di grande entità attraverso market maker automatizzati senza controlli sullo slippage. Anche pochi milioni di dollari in ADA possono sopraffare la liquidità decentralizzata se il lato opposto del pool è appena finanziato.
Nei cicli precedenti, i trader hanno ripetutamente perso somme a sette cifre a causa di ticker errati, pool a liquidità zero o ordini di mercato eccessivamente aggressivi eseguiti tramite aggregatori.
Su Cardano, l'errore sta facendo scalpore tra i circoli dei trader non per la stablecoin coinvolta, ma perché il portafoglio era rimasto inattivo per cinque anni — per poi riattivarsi e bruciare milioni in una singola operazione di scambio errata.
Ciò costituisce un netto promemoria che il capitale inattivo può ancora incontrare trappole di liquidità moderne, e che l’esecuzione on-chain resta inflessibile rispetto a dimensioni, velocità e slippage.
