Dragonfly e Cripto.com intervengono sulle regole proposte dalla CFTC per il mercato delle previsioni

• L'avviso della CFTC sulla proposta di regolamentazione per i Mercati predittivi ha suscitato vari commenti da parte del pubblico, compreso il settore Cripto .
• Gli stakeholder del settore Cripto affermano che le regole sono troppo ampie e rappresenterebbero un eccesso di ambiguità, considerando la recente sentenza della corte Chevron.

Gestione Digitale Dragonfly eCripto.com si sono uniti allo scambio Cripto Coinbase (COIN) nel criticare le regole proposte dalla Commodities Futures Trading Commission (CFTC) sui Mercati di previsione.

I critici affermano che le norme proposte dalla CFTC categorizzano e vietano in modo ampio determinati contratti di eventi, tra cui quelli relativi al gioco d'azzardo (Coinbase definisce la definizione di gioco d'azzardo proposta dalla CFTC troppo ambigua) e alle elezioni, sollevando preoccupazioni sul fatto che questa estensione vada oltre l'autorità statutaria, soffochi l'innovazione e trascuri i benefici economici offerti da questi contratti.

"I contratti per eventi politici non dovrebbero essere equiparati al gioco d'azzardo su giochi d'azzardo come il Super Bowl. Piuttosto, le elezioni hanno implicazioni economiche significative", hanno scritto Jessica Furr e Bryan Edelman, il consulente legale di Dragonfly, in una lettera alla CFTC. "Questi contratti sono stati progettati per svolgere funzioni cruciali di copertura del rischio, allineandosi ai requisiti del Commodity Exchange Act (CEA) e offrendo preziosi dati predittivi al pubblico".

Dragonfly sostiene inoltre che la norma proposta dalla CFTC esagera vietando ampiamente i Mercati di previsione senza una valutazione adeguata, soprattutto considerando il La recente decisione della Corte Suprema "Chevron", che limita l'autorità interpretativa dell'agenzia in assenza di un mandato del Congresso.

Cripto.comSteve Humenik, vicepresidente speciale responsabile dei Mercati dei capitali, sostiene che il tentativo della CFTC di vietare i Mercati predittivi viola un processo normativo dettato dalla CEA, che prevede un approccio in tre fasi.

Secondo la CEA, il processo in tre fasi richiede alla CFTC di valutare se un contratto riguarda una merce esclusa, se prevede attività specifiche e se è contrario all'interesse pubblico prima di vietarlo.

"La CFTC deve articolare la sua giustificazione per determinare che un dato contratto ha una merce esclusa sottostante. Questa non dovrebbe essere una conclusione scontata", ha scritto Humenik. "Esortiamo la CFTC a non eludere i suoi obblighi di sottoporsi a un processo di revisione in tre fasi rispetto a questi tipi di contratti di eventi e ad eliminare questo aspetto dell'Event Contracts NOPR [avviso di proposta di regolamentazione]".

Anche altri non direttamente coinvolti nel settore Cripto hanno espresso il loro parere sulla questione.

Joseph Fishkin, professore di giurisprudenza presso l'UCLA,ha scritto che i Mercati delle previsioni offrono informazioni preziose Opinioni pubblica e Eventi politici e non dovrebbero essere regolamentati in modo tale da escluderli negli Stati Uniti

"Penso che arricchiscano la nostra comprensione della politica, dei media, della 'saggezza convenzionale' politica e della misura in cui le folle sbagliano sistematicamente certi tipi di previsioni politiche", ha scritto Fishkin. "Spero che non le regolerete fino a farle sparire in questo paese".