Perché sono scettico nei confronti dell'osservatorio "estrema destra" del GAFI

La Financial Action Task Force (FATF), un gruppo internazionale antiriciclaggio, sta tenendo d'occhio le attività di "estrema destra" (ERW). In un nuovo rapporto, l'agenzia sostenuta dal Tesoro degli Stati Uniti ha esaminato come gli atti di terrorismo motivati da motivi etnici o razziali trovino finanziamenti.

Cosa ha trovato, edefinito, era un gruppo nebuloso di attori che spaziavano da lupi solitari a piccole organizzazioni e movimenti internazionali, utilizzando un insieme altrettanto diversificato di meccanismi per Finanza le loro campagne d'odio.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'interonewsletter qui.

"In particolare, la maggior parte dei finanziamenti per i gruppi ERW sembra provenire da fonti lecite", ha scritto il FATF. Ciò include il crowdfunding,criptovalute e operazioni commerciali come l'acquisto di immobili o l'organizzazione di festival musicali, tra le altre fonti di FLOW cassa. "Per interrompere con successo i gruppi e gli individui ERW e le loro attività violente, è necessario comprendere come vengono finanziati", ha affermato.

In effetti. Le campagne d'odio motivate da motivi razziali ed etnici sono tra gli atti più vili, spregevoli e ripugnanti che si possano immaginare. E una comprensione di come untendenza in aumentodei crimini d'odio finanziati e propagati non farebbe altro che aiutare.

Ma vorrei comunque mettere in guardia dallo scetticismo quando si legge il rapporto del FATF. Il termine "terrorismo di estrema destra" (ERWT) copre molto terreno in un documento povero di dettagli. Non c'è alcuna indicazione di quanti soldi vengono raccolti, come vengono spesi o da chi. Non c'è una definizione solida di cosa costituisca terrorismo o di destra. C'erano anche poche soluzioni proposte a questo punto da un'agenzia che ha spesso cercato diaumentare la sorveglianza.

“Ci sono informazioni limitate su come i gruppi ERW spostano i loro fondi”, ha scritto il GAFI.

Nel documento di 45 pagine si trovano esempi di individui o organizzazioni, come il terrorista norvegese condannato Anders Behring Breivik, che ha ucciso otto persone facendo esplodere un furgone bomba, e Atomwaffen, un noto gruppo neonazista, che mostrano come vengono utilizzati determinati meccanismi di pagamento.

Ma sparse nel documento si trovano anche affermazioni come:

"La stragrande maggioranza degli attacchi motivati da ERW nella storia recente sono stati perpetrati da individui autofinanziati (i cosiddetti attacchi da parte di attori solitari), raramente coinvolgendo un'organizzazione complessa e armi".

"Dato che le spese per questi attacchi sono basse e non differiscono dalle normali transazioni, spesso nel sistema finanziario ci sono pochi o nessun segnale d'allarme e le informazioni finanziarie più utili vengono scoperte solo attraverso le indagini della polizia dopo che l'attacco ha avuto luogo".

"Ciò è dovuto in parte al fatto che alcuni gruppi ERW non sono considerati illegali e, in quanto tali, le transazioni finanziarie ad essi associate o ai loro membri non vengono monitorate".

“Le autorità potrebbero considerare questi attacchi come aventi minori opportunità di interruzione finanziaria e attribuire meno importanza alle indagini finanziarie associate a questi attacchi”.

Questi affermano che il terrorismo di destra, come lo definisce il FATF, è principalmente commesso a livello individuale e finanziato attraverso mezzi a noi tutti familiari. Masuggerisceche potrebbe essere necessario un livello di controllo finanziario più dettagliato.

La prova di alcuni degli individui più odiosi che raccolgono donazioni tramite crowdfunding, lasciando cadere link ai loroBTCportafogli elettronici o la richiesta di fondi tramite Telegram non dovrebbero costituire motivo per un'ulteriore sorveglianza di queste reti, che vengono utilizzate principalmente dalle persone comuni per le attività quotidiane.

Continua a leggere: DeFi non è TradFi: perché le linee guida del FATF soffocherebbero la crescita | Rebecca Rettig

In ONE sezione, il FATF ha delineato ulteriori considerazioni, osservando che non tutte le giurisdizioni "classificano l'attività violenta di individui o gruppi ERW come terrorismo" e che non tutte le loro attività raggiungono il livello di reato. Mentre Atomwaffen può raccogliere fondi vendendo merce online, Èun atto di discorso politico secondo le leggi degli Stati Uniti.

C'era un tempo in cuiorganizzazioni per le libertà civiliha combattuto per il diritto del Peggiore amarzo,parlare E organizzare, sapendo che un'invasione di ONE gruppo potrebbe essere usata contro un altro (forse ONE con cui sei d'accordo). Lo stesso potrebbe essere detto per il finanziamento.