Le Cripto dovrebbero provare l'autoregolamentazione, afferma il commissario della CFTC

Gli enti regolatori sono qui per restare.

Questo è stato il filo conduttore delle conversazioni svoltesi mercoledì all'evento Criptovaluta organizzato da Yahoo Finance a New York.

Se sia una cosa buona o cattiva è una questione di Opinioni. Ma anche per coloro che sono diffidenti nei confronti della supervisione del governo, è forse un pensiero meno spiacevolealla luce di quanto accaduto il giorno primaudito dinanzi alla Commissione bancaria del Senato degli Stati Uniti, dove i presidenti della SEC e della CFTC hanno espresso un atteggiamento generalmente aperto nei confronti Cripto.

In questo contesto, Brian Quintenz, membro della Commodity Futures Trading Commission, ha sottolineato che l'udienza di martedì è stata esente da quelle dichiarazioni allarmistiche che alcuni nell'ecosistema forse si aspettavano.

"ONE delle altre cose che ho imparato ieri è che T ho sentito nessuno dei due presidenti dire 'no, assolutamente no, non è sicuro, dobbiamo fermarlo a tutti i costi'. ONE ha detto una cosa del genere", ha detto Quintenz all'evento Yahoo durante un'intervista sul palco con il caporedattore CoinDesk, Marc Hochstein.

Notando che qualsiasi azione del Congresso volta a colmare le lacune giurisdizionali identificate dalla SEC e dalla CFTC richiederà probabilmente molto tempo, il commissario ha invitato il settore a prendere in considerazione la formazione di unorganismo di autoregolamentazione.

Esempi di successo di questo modello includono la Financial Regulatory Industry Authority e la National Futures Association, ha detto. Tale organizzazione fornirebbe la necessaria supervisione del mercato spot e degli scambi "da ora a quando il Congresso deciderà di agire", ha detto.

Quintenz ha poi aggiunto:

"T vogliamo dire di no agli innovatori o al progresso Tecnologie."

Anche i relatori provenienti dall'ecosistema delle startup hanno espresso opinioni diplomatiche sulla regolamentazione.

Adam White, direttore generale dell'exchange di asset digitali GDAX gestito da Coinbase, ha affermato che la società ha accolto con favore la supervisione governativa.

"Penso che noi di Coinbase accogliamo con favore la regolamentazione", ha detto. "Riconosciamo che le normative sono una parte complementare del sistema finanziario in molti modi".

La "rivoluzione" di Ripple

Allo stesso modo, Brad Garlinghouse, CEO di Ripple, ha sottolineato la posizione amichevole che la sua azienda ha mantenuto da tempo nei confronti degli enti di regolamentazione (che l'ha distinta dai primi libertari che hanno adottato Bitcoin), affermando:

"T credo che il dollaro statunitense scomparirà durante la mia vita. T credo che il governo statunitense scomparirà durante la mia vita. La rivoluzione T sta avvenendo fuori dal sistema. La rivoluzione avverrà all'interno del sistema."

Per altri, tra cui Elizabeth Rossiello, CEO di BitPesa, la regolamentazione è una realtà quotidiana, soprattutto per le aziende che fungono da ponte tra le criptovalute e la moneta emessa dal governo.

"In un mondo ideale, T avremmo regolamentazione. Ma nel mondo reale, i miei clienti mi chiedono: 'Lavoriamo con aziende che [rispettano le regole degli investitori]?" ha detto.

Dal lato degli investitori, l'oratore Alex Sunnarborg, socio fondatore dell'hedge fund Tetras Capital, ha descritto come la mancanza di supervisione normativa potrebbe avere un impatto significativo, ad esempio in Simple Agreements for Future Tokens. Cosa succederebbe se quei token futuri non venissero mai consegnati?

"La grande paura è di entrare in un SAFT che ti dà uno sconto o un'assegnazione per una vendita futura... ma la vendita [T avviene]", ha detto.

Immagine di Brian Quintenz (a destra) di Nikhilesh De per CoinDesk

Dichiarazione informativa: CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene quote di proprietà in BitPesa, Coinbase e Ripple.