No Fork, No Fire: i nodi Segwit2x si bloccano eseguendo codice Bitcoin abbandonato

Il fork Bitcoin Segwit2x potrebbe essere stato formalmente annullato, ma ben 150 nodi che ancora ne eseguivano il codice hanno smesso di accettare blocchi di transazione.

Dati daNodi bitmostra che 95 nodi stanno attualmente eseguendo il software 2x e sono bloccati al blocco numero 494.782.Danza delle monete, un altro sito di dati di rete, afferma che al momento in cui scriviamo, 154 nodi stanno eseguendo il software "btc1".

La situazione è ONE, dato che lo sforzo di fork 2x – avanzato da un gruppo di startup, minatori e sostenitori della comunità come un modo per espandere la capacità di transazione della rete Bitcoin – è stato effettivamente scioltol'8 novembre a seguito di un'e-mail circolata nella mailing list del progetto. Tuttavia, nonostante l'abbandono, decine di nodi continuano a essere gestiti utilizzando la versione software btc1 più recente.

L'interruzione di oggi sembra essere causata da un problema nel codice che ha impedito ai miner di produrre effettivamente un blocco più grande di 1 MB che avrebbe spinto i nodi che eseguivano Segwit2x nella propria catena. In mezzo alla crescente discussione nel canale Slack del progetto, lo sviluppatore Jeff Garzikrilasciato una patchmirato a facilitare la creazione di un blocco di transazioni più grande (anche se in assenza di un forte supporto al mining, è improbabile che la rete avanzi).

E anche se il fork Segwit2x in sé T andrà avanti, lo sviluppo odierno ha riacceso parte dell'asprezza tra coloro che hanno sostenuto l'iniziativa e coloro che hanno espresso una veemente opposizione ad essa.

ONE punto di particolare contesa è il numero esatto del blocco in cui la fork avrebbe dovuto attivarsi.

I materiali passati indicano che questo blocco sarebbe stato 494.784, portando i criticidireche lo sviluppatore Garzik ha avuto un errore "off-by-one" e che, se eseguito, i nodi che pianificavano di biforcarsi avrebbero potuto essere catturati nel limbo. Garzik, a sua volta,ha sostenutoche il codice funzioni come previsto in assenza di un potere di hashing significativo.

Resta anche da vedere se alcuni, se ce ne sono, dei nodi in questione vedono il loro software modificato. I dati di Bitnodes suggeriscono che alcuni di essi risiedono su servizi di hosting di aziende come Amazon e Alibaba.

Quindi, a meno che non arrivi quel blocco più grande di 1 MB, i nodi che eseguono il software dovranno KEEP ad attendere.

Dichiarazione informativa:CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che ha contribuito a organizzare l'accordo Segwit2x.

Immagine dell'orologio congelatotramite Shutterstock