Ethereum ha fatto ICO? Il fondatore JOE Lubin dà una risposta incerta

La storia iniziale di Ethereum è stata oggetto di discussione durante un evento che questa settimana ha inaugurato una nuova serie di video Quartz e Retro Report, che evidenziano il potenziale della blockchain.

Lì, il caporedattore di Quartz Kevin Delaney chiese a ONE degli inventori del protocollo, Joseph Lubin: "Quando l'etere è stato immesso sul mercato per la prima volta nel 2015, si è trattato tecnicamente di una ICO?"

Forse in risposta al crescente controllo sul modello di finanziamento, che ha raccolto più di 2 miliardi di dollari per progetti in fase iniziale, Lubin ha eluso la domanda.

"T ci piace il termine ICO. Sembra troppo simile a 'IPO'", ha spiegato.

Il fondatore della società di sviluppo blockchain ConsenSys, Lubin ha continuato a notare che l'uso del termine (e di un linguaggio di investimento simile) tende aattirare l'attenzionedagli enti regolatori.

Tuttavia, la conversazione, che si è svolta negli uffici di Retro Report a New York, come anteprima di una serie di film che le due organizzazioni giornalistiche hanno prodotto insieme, aveva una portata più ampia.

D'altra parte, Lubin ha riconosciuto che ci sono molti speculatori nel mercato Criptovaluta , ma che la sua azienda sta cercando di non farsi coinvolgere in questo aspetto del settore.

Lubin disse a Delaney:

"Stiamo solo costruendo il sistema. Stiamo facendo del nostro meglio per non pensare al prezzo."

Detto questo, ha anche sostenuto che l'interesse per il prezzo delle Cripto attrae gli utenti nell'ecosistema. " KEEP a chiedermi se è una bolla", ha detto. "Certo che è una bolla".

Tuttavia, spera che ci saranno molte altre bolle, ognuna delle quali porterà una nuova generazione di utenti che troveranno valore nella Tecnologie blockchain, indipendentemente da come andranno le cose per quanto riguarda il prezzo delle varie valute disponibili.

Questa T è stata l'unica affermazione provocatoria fatta da Lubin. Delaney ha anche chiesto se alcuni dei protocolli più noti dovessero essere meglio progettati per prevenire il furto dei beni delle persone.

"Bitcoin ed Ethereum sono agnostici quando si tratta di furto", ha detto Lubin. "Il furto è un costrutto sociale". In altre parole, ha sostenuto che il furto deve essere affrontato nelle applicazioni in cima alla Criptovaluta, non nel livello del protocollo stesso.

I valori, tuttavia, non sono qualcosa che può essere installato in una massa monetaria.

"Non ho intenzione di mettere in guardia le persone sui valori che dovrebbero portare con sé", ha affermato Lubin.

Immagine per gentile concessione di Quartz