Il prossimo passo di Lightning: decentralizzare il mining Bitcoin ?
Gli stessi meccanismi utilizzati nel Lightning Network potrebbero avere l'indesiderato vantaggio di decentralizzare anche il mining?

Lo sviluppatore Chris Belcher ha un'idea su come risolvere il problema del mining Bitcoin , che trae ispirazione in particolare dalla tanto discussa proposta Lightning Network.
L'idea è degna di nota in quanto mette in mostra sia la natura evolutiva del Bitcoin come Tecnologie, sia il modo in cui i suoi sviluppatori stanno trovando nuovi modi per esplorare problemi consolidati da tempo. Ad esempio, mentre il Lightning Network è stato propostoper aver affrontato i famigerati ostacoli alla scalabilità di Bitcoin, Belcher ritiene che il concetto potrebbe aiutare a decentralizzare il mining, rafforzando così la proposta di valore del protocollo come moneta resistente alla censura.
È un'idea non senza precedenti. Almeno ONE pool di mining, P2Pool, ha già provato a decentralizzare il mining, ma meno ONE percento dei minatori lo usa, principalmente perché T paga i minatori in modo tempestivo rispetto ad altre opzioni più centralizzate.
Ma utilizzando il modello di canale di pagamento "hub-and-spoke" dietroRete Lightning potrebbe aiutare il pool ad aumentare la frequenza dei pagamenti, rendendolo a sua volta più attraente per i minatori, secondo Belcher, che è anche lo sviluppatore del mixer Privacy Bitcoin JoinMarket.
Belcherspiegato:
"Propongo uno schema migliorato che utilizzi canali di pagamento che consentirebbero a molti più hash singoli di effettuare mining su p2pool e si tradurrebbe in una varianza di pagamento molto più bassa."
Il problema
In generale, i pool di mining esistono perché, man mano che il mining diventava competitivo (le ricompense in blocco valevano circa 58.000 $ al momento della stampa), i singoli minatori e le piccole attività di mining hanno faticato a KEEP il passo nella corsa per WIN le ricompense.
I pool di mining mettono la loro potenza combinata verso l'obiettivo di trovare blocchi e assicurarsi le ricompense, che vengono poi distribuite ai membri in base a quanta potenza di calcolo ciascuno ha contribuito. Introdotto nel 2011, P2Pool cerca di rispecchiare i vantaggi di un pool Bitcoin , senza un operatore al controllo.
Per raggiungere questo obiettivo, P2Pool crea la propria blockchain, nota come "sharechain", a cui contribuiscono solo i miner nel pool. Il pool determina quanta potenza di calcolo ogni miner sta contribuendo in base a quante "quote" WIN in un determinato periodo di tempo.
Il problema è che una volta che troppi minatori si uniscono al P2Pool, la sharechain ha lo stesso problema di "alta varianza" della blockchain principale Bitcoin , rendendo i minatori cauti nell'utilizzarla. I minatori più piccoli T possono mettere a FORTH la quantità di potenza di calcolo necessaria per assicurarsi abbastanza azioni per incassare spesso.
I pool di mining centralizzati funzionano anche sulle azioni, ma spesso queste azioni possono essere immediatamente convertite in Bitcoin, mentre le azioni sullo sharecoin decentralizzato non lo sono.
La soluzione
Secondo Belcher, quindi, la cosa fondamentale per P2Pool (e i futuri pool decentralizzati) è effettuare i pagamenti al di fuori della blockchain in un hub di canali di pagamento, invece di pagarli direttamente tramite la blockchain Bitcoin .
Nella mailing list degli sviluppatori Bitcoin , Belcher ha affermato:
"Ciò di cui c'è bisogno è un modo per utilizzare i pagamenti off-chain, in cui un numero qualsiasi di pagamenti possa essere inviato a ciascun singolo hasher senza utilizzare la blockchain."
Ha aggiunto che l'hub del canale di pagamento, che si è dimostrato più flessibile per i piccoli pagamenti, potrebbe avere un canale aperto con ciascun miner, in modo che vengano pagati ogni volta che P2Pool trova un blocco.
Sebbene l'idea sia ancora nelle sue fasi iniziali, il feedback sta arrivando a poco a poco. Almeno ONE collaboratore di P2Pool, veqtrus, ha esaminato la proposta.
E lo sviluppatore Bitcoin Alphonse Pace ritiene che la proposta "sembra promettente", anche se si chiede se ci siano altri motivi per cui P2Pool T sia "terribilmente popolare". Collegare un miner al pool decentralizzato, ad esempio, è un processo complicato.
"La gente paga per la comodità", ha sostenuto.
Tuttavia, potrebbero esserci ancora delle ragioni per unirsi ai pool di mining decentralizzati che prevalgono sulla convenienza. Ad esempio, i pool decentralizzati T sarebbero in grado di rubare i soldi dei minatori, come potrebbe essere possibile per gli operatori dei pool di mining centralizzati.
Utilizzare la Tecnologie su cui si basa Lightning Network per alleviare la centralizzazione del mining rappresenterebbe un vantaggio aggiuntivo inaspettato.
Fulmineimmagine tramite Shutterstock
Higit pang Para sa Iyo
Protocol Research: GoPlus Security

Ano ang dapat malaman:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Higit pang Para sa Iyo
Farcaster passa a una strategia Wallet-First per far crescere la sua app sociale

Il protocollo continua a consistere in cast, follow, reazioni, identità e wallet, e i client di terze parti sono liberi di enfatizzare qualunque componente desiderino.
Ano ang dapat malaman:
- Farcaster sta spostando il suo focus dai social media alle funzionalità di portafoglio in-app e di trading per incrementare l'engagement degli utenti.
- Il cofondatore Dan Romero ha riconosciuto la mancanza di una crescita sostenibile nella loro strategia social-first negli ultimi 4,5 anni.
- Gli strumenti di trading del wallet hanno mostrato il miglior fit prodotto-mercato, portando a una svolta strategica verso casi d'uso finanziari.










