F2Pool rinnega: il pool Bitcoin ritira il supporto Segwit2x durante l'hard fork

Il pool di mining cinese F2Pool non supporta più il controverso accordo di ridimensionamento Segwit2x.

Sebbene la proposta abbia ottenuto il sostegno di molte grandi aziende Bitcoin e della maggior parte dei mining pool, molti contestano il suo scopo di aumentare la capacità Bitcoin tramite un hard fork, un meccanismo che potrebbe portare la Criptovaluta a dividersi in reti blockchain separate.

Tensioneè stato altocon gli sviluppatori che stanno già dibattendo animatamente sui meriti dell'hard fork (un movimento di baseè spuntata anche all'opposizione), anche se il cambiamento non è previsto prima di due mesi.

Sebbene F2Pool fosse unfirmatario originaledell'accordo, il suo operatore Wang Chun è ora tra i detrattori della proposta.

In una e-mail, Chun ha detto a CoinDesk:

"No. T supporto l'hard fork Segwit2x."

Chun ha poi aggiunto che F2Pool non ha utilizzato la base di codice Segwit2x, BTC1, per la prima parte dell'accordo, quando i pool di mining si sono uniti attorno all'ottimizzazione del codice Segregated Witness (SegWit), a lungo dibattuta.

I rappresentanti di Segwit2x non erano immediatamente disponibili per commentare se il mining pool abbia avvisato il resto del gruppo o si sia formalmente ritirato dall'accordo.

I sostenitori rimangono

Mentre F2Pool si è capovolto, tuttavia, altri pool di mining sembrano essere risoluti, ancora una volta, la maggior parte afferma che Seguici avanti con Segwit2x.

"Siamo grandi sostenitori del New York Agreement (Segwit2X). Sosteniamo la scalabilità Bitcoin e lo facciamo in modo responsabile. Ci auguriamo che anche la parte hard fork di Segwit2X venga rispettata", ha affermato il CEO di BTCC Bobby Lee.

Il CEO di Bitfury, Valery Vavilov, ha ribadito questo sentimento, affermando: "L'accordo iniziale per SegWit2x non è cambiato".

Nonostante il supporto sia ancora elevato, il grande pool di mining Slush Pool, che non ha firmato l'accordo quando è stato rilasciato originariamente, rimane indeciso.

Marek Palatinus, co-fondatore e CEO di SatoshiLabs e fondatore di Slush Pool, ha detto a CoinDesk che il motivo della loro indecisione è l'hard fork. Tuttavia, T sembrava pressato a prendere una decisione, dato che l'hard fork è ancora lontano mesi.

I minatori contano?

Si è molto dibattuto su quanto sia importante il supporto del mining pool e su quanto potere abbia il gruppo Segwit2x nel processo decisionale.

Alcuni sviluppatori Bitcoin sostengono che gli utenti T Seguici i mining pool, ma che sono piuttosto i mining pool a inseguire le criptovalute più redditizie, in genere quelle con il maggior numero di utenti e domanda.

Bitcoin Cash, la Criptovaluta che si è separata da Bitcoin il 1° agosto, fornisce un caso di studio interessante e complesso. I pool di mining, come ViaBTC, hanno probabilmente svolto un ruolo importante nel lancio della Criptovaluta, ma la maggior parte dei pool di mining sembra minare solo Bitcoin Cash per fare profitto.

Ma l'accusa è che Segwit2x ècontinuando a spingere la narrazioneche il supporto dei miner è necessario, sostenendo che poiché così tanta potenza di mining supporta il suo cambiamento (circa l'85% ora con F2Pool e Slush Pool fuori uso), è la decisione corretta per il futuro di Bitcoin.

Dichiarazione informativa: CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che ha contribuito a organizzare l'accordo Segwit2x e detiene una quota di proprietà di BTCC.

Immagine di partenzatramite Shutterstock