"Non una sorpresa": l'industria blockchain ha previsto l'arrivo dell'azione ICO della SEC

La SEC ha affermato oggi che alcune offerte iniziali di monete (ICO) potrebbero essere considerate vendite di titoli: una mossa che, pur avendo un impatto notevole, T è stata poi così sorprendente per gli osservatori legali e normativi del settore.

COME CoinDesk ha segnalato in precedenza oggi, l'agenzia statunitense ha rivelato di aver completato un'indagine sulla creazione e il successivo crollo diIl DAO, il veicolo di finanziamento basato su ethereum e basato su smart contract che è crollato a seguito di un devastante exploit del codice la scorsa estate. Alla fine, non ha preso provvedimenti contro coloro che stavano dietro al progetto.

Tuttavia, come parte della sua revisione, la SEC ha scoperto che i token emessi in concomitanza con il progetto erano stati catturati nella sua definizione di titoli, e ha affermato in particolare che altri token venduti tramite unModello di raccolta fondi ICOpotrebbe ricevere anche una qualifica simile.

La reazione alla scoperta fu immediata.

L'avvocato Stephen Palley, di Washington, DC, ha dichiarato a CoinDesk che il comunicato dell'agenzia "conferma che le leggi sui titoli T fermano alla tastiera del computer", ma che "francamente, non è stata una grande sorpresa".

Palley ha continuato parlando dell'incertezza nelle dichiarazioni della SEC, in particolare della sua mancanza di determinazione su quali token blockchain siano qualificabili come titoli e quali no.

Ha detto a CoinDesk:

"Ciò che resta poco chiaro è come la SEC considererà molte altre vendite di token che hanno avuto luogo negli Stati Uniti, dirette da cittadini statunitensi. Coloro che hanno adottato soluzioni creative per affrontare le leggi sui titoli potrebbero chiedersi se il loro approccio sia stato valido".

Nessuna sorpresa qui

Questa mancanza di sorpresa è stata condivisa da altri commentatori contattati dallo staff CoinDesk .

Preston Byrne, avvocato esperto in Tecnologie e criptovalute, ha affermato che "l'unica cosa che trovo sorprendente nelle conclusioni della SEC è che ci sia voluto così tanto tempo per pubblicarle".

Da tempo critico del concetto, ha parlato di quella che potrebbe essere una futura stretta su quello che è stato un settore attivo dell'industria.

"Gli emittenti di token più intelligenti [si sono] dati molto da fare per KEEP queste offerte fuori dagli Stati Uniti ed evitare di quotare i loro token su exchange con sede negli Stati Uniti", ha continuato. "Se ciò sia sufficiente per evitare responsabilità negli Stati Uniti è qualcosa che varierà caso per caso".

Steven Obie, socio dello studio legale internazionale Jones Day, ha aggiunto che anche coloro che hanno esperienza nella regolamentazione dei titoli azionari T saranno sorpresi.

"Coloro che formulano un'ICO devono tenere conto delle azioni intraprese oggi dalla SEC, cercare la guida di un consulente esperto nella formulazione della propria ICO e nell'analisi delle questioni legali, e prendere in considerazione l'idea di dialogare con lo staff della SEC", ha affermato.

Ci saranno altre novità?

Forse ONE degli elementi più notevoli del comunicato è stato il fatto che la SEC T ha rilasciato una definizione generale dei token blockchain come titoli, ma ha piuttosto affermato che tali determinazioni sarebbero state prese caso per caso, con alcuni che rientravano in tale definizione e altri che ne erano al di fuori.

Peter Van Valkenburgh, direttore della ricerca del Coin Center, ha sostenuto che tali classificazioni si ridurranno alla questione se un token abbia un'utilità funzionale o meno, o meno, se funga da veicolo di speculazione.

"Riteniamo che applicare lo stesso test di fatti e circostanze ad altri token significherebbe che alcuni non rientrano nella definizione di titoli, in particolare i token con un'utilità sottostante piuttosto che un mero valore di investimento speculativo", ha affermato in una e-mail.

A parte i risultati, commentatori come Perianne Boring, fondatrice dell'organizzazione no-profit di difesa del settore Chamber of Digital Commerce, ritengono che la mossa in ultima analisi segnali che la SEC probabilmente adotterà ulteriori misure in quest'area.

Boring ha detto a CoinDesk:

"Consideriamo questo un segnale di avvertimento nei confronti di coloro che emettono o intendono emettere token, ovvero che la SEC applicherà con aggressività le sue leggi".

Michael del Castillo ha contribuito al reportage.

Immagine tramiteFlickr