Cambiamenti negli exchange: il Coinbase del futuro sarà decentralizzato?

I neofiti della blockchain potrebbero notare l'ironia: in un settore ossessionato dalla decentralizzazione, alcune delle più grandi startup sono istituzioni centralizzate e affidabili.

Ma mentre oggi è vero che le singole entità sono le principali responsabili del funzionamento degli exchange che consentono di scambiare denaro tradizionale con Criptovaluta, alcune delle più vecchie startup del settore stanno ora mostrando interesse nel migrare verso un futuro più in linea con lo spirito della Tecnologie.

A forzare questa narrazione c'è una nuova ondata di scambi Criptovaluta decentralizzati che esistono quasi interamente su una blockchaine ciò può rendere superfluo l'intervento di un intermediario terzo.

"Gli exchange decentralizzati rappresentano chiaramente la strada del futuro", ha affermato Hugh Madden, direttore tecnico di openANX, un protocollo infrastrutturale per exchange decentralizzati.

Madden sostiene che un cambiamento nei modelli di business del settore è inevitabile, poiché i progetti attuali sono un bersaglio per gli hacker e, in effetti, la storia ancora breve delle criptovalute include già diversi esempi, il più famoso dei quali è Mt Gox.

Inoltre, se uno scambio centralizzato opera in una giurisdizione senza una forte supervisione normativa, la trasparenza operativa e finanziaria dell'operazione può essere limitata. E con molti di questi scambi, le monete dei clienti non sono tecnicamente possedute dal cliente finché non vengono ritirate.

Con gli exchange decentralizzati, gli ordini di acquisto e di vendita di ciascun cliente vengono abbinati direttamente, a volte senza alcun registro degli ordini.

Michael Oved, co-fondatore dell'exchange decentralizzato Swap, ha dichiarato a CoinDesk:

"Entro i prossimi 2-5 anni vedremo delle soluzioni decentralizzate davvero valide. Ma non so se prenderanno quote di mercato [dagli operatori storici]".

Nuovi modelli

Quindi, cosa hanno di diverso gli exchange decentralizzati come Swap?

Per ONE, non ha un order book: gli ordini di acquisto e vendita vengono abbinati completamente peer-to-peer. Swap inoltre T addebita commissioni per il suo servizio, finanziando invece la piattaforma dalla vendita di token che i clienti devono acquistare per utilizzare Swap. (Questi sono più simili a una commissione di licenza una tantum.)

OpenANX e Swap, così come 0x e Bancor, sono tra i più recenti exchange decentralizzati, anche se ci sono stati altri tentativi.

ShapeShift, con sede in Svizzera, è operativa dal 2014 e, secondo il suo CEO, Erik Voorhees, elabora ogni giorno più di 15.000 ordini dei clienti, per una media giornaliera complessiva compresa tra 10 e 15 milioni di dollari.

Nel frattempo, gli exchange centralizzati continuano a sviluppare la loro offerta, compresi servizi di portafoglio e di intermediazione, mentre la loro base di clienti aumenta a causa dell'impennata dei prezzi Criptovaluta .

Tuttavia, sebbene i modelli decentralizzati possano mancare di facilità d'uso, presentano vantaggi in altri ambiti. Il mercato nascente potrebbe già essere più competitivo, poiché i nuovi arrivati sono in grado di operare senza la stretta supervisione normativa dei loro pari.

Il vantaggio è ovvio, anche per le startup affermate.

"Gli exchange decentralizzati sono complementari e importanti per lo sviluppo dell'ecosistema, in quanto fungono da via di mezzo", ha affermato Megan Hernbroth, responsabile delle comunicazioni di Coinbase.

Tuttavia, ha osservato che oggi gli scambi centralizzati presentano dei vantaggi:

"Riteniamo che consentire a Coinbase di gestire la sicurezza della valuta digitale per conto degli utenti sia una soluzione migliore per la maggior parte degli utenti rispetto alla gestione autonoma del proprio spazio di archiviazione."

Un compromesso

Resta tuttavia da vedere con quale rapidità le soluzioni high-tech invaderanno il mercato.

Il principale ostacolo alla crescita degli exchange decentralizzati è che attualmente non possono scambiare criptovalute con valute legali; possono effettuare transazioni solo tra criptovalute diverse, il che consente loro di aggirare, tra gli altri requisiti, le normative antiriciclaggio.

In modo correlato, la mancanza di liquidità è un altro problema che può affliggere gli exchange decentralizzati. Nello specifico di Bancor, il suo modello di business era molto criticato pubblicamente di recente da Emin Gün Sirer, co-direttore dell'iniziativa per le criptovalute e i contratti della Cornell University (Bancor fortemente confuta le affermazioni).

In unblog recentePeter Smith, CEO del fornitore di portafogli Blockchain, ha lamentato i compromessi tra i due principali tipi di scambio.

"Sebbene ci sia una proliferazione di progetti di exchange decentralizzati, si concentrano sul puro crypto-to-crypto e sono tutt'altro che pratici come soluzioni end-to-end in questo momento. Il banking, la conformità e l'AML nel mondo reale semplicemente non sono attraenti per un piccolo team di ingegneri altamente tecnici", ha affermato.

Ma anche Smith ne vede il potenziale, scrivendo:

"Se si potesse creare una piattaforma per unire queste due competenze chiave in modo decentralizzato, consentendo agli operatori di borsa di concentrarsi sui loro CORE vantaggi competitivi (lingua locale, supporto, conformità e servizi bancari), spostando al contempo la custodia delle chiavi private dai bilanci alle blockchain, si otterrebbe un prodotto in grado di generare valore per l'intero settore".

Prospettive future

Nel frattempo, fino a questo futuro luminoso, gli exchange decentralizzati stanno innovando rapidamente. ShapeShift ha recentemente lanciato un prodotto chiamatoPrisma, che consente ai clienti di creare portafogli che tracciano panieri di criptovalute.

E openANX ritiene di aver risolto completamente il problema della conversione in valuta fiat.

Secondo questo modello, gli exchange centralizzati in varie giurisdizioni tokenizzerebbero asset del mondo reale, che verrebbero poi scambiati in modo decentralizzato con l'aiuto di openANX.

Madden ha definito i più grandi exchange centralizzati "rischi sistemici" per l'ecosistema più ampio Criptovaluta così come esistono ora. Immagina un futuro in cui gli exchange centralizzati continueranno a funzionare, ma saranno concentrati quasi esclusivamente sulla gestione di questioni giurisdizionali come relazioni bancarie e regolamentazione.

Anche Voorhees di ShapeShift ritiene che questi modelli coesisteranno.

Ha scritto in un recenteDomanda su Reddit:

"Mi aspetto che le banche del futuro assomiglino molto a Coinbase, e lo dico come complimento a Coinbase. Le Cripto danno a tutti la possibilità di detenere i propri soldi, il che è fantastico, ma T significa che tutti dovrebbero farlo, né che tutti vorranno farlo."

Dichiarazione informativa: CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene una quota di proprietà di Coinbase e ShapeShift.

Sequenza del DNAimmagine tramite Shutterstock