Boost VC ora investirà direttamente nelle ICO Cripto
L'investitore istituzionale Boost VC sta ufficialmente aprendo le porte alle cosiddette ICO, diventando l'ultima grande società di venture capital a sostenere il concetto.

Boost VC sta aprendo il suo portafoglio alle startup Criptovaluta in un modo completamente nuovo.
investitori istituzionali apriranno le proprie casse alle startup Bitcoin nel 2013, l'azienda con sede a San Mateo ha rivelato oggi che investirà nelle cosiddette vendite di token o offerte iniziali di monete (ICO), nuovi meccanismi sempre più utilizzatoper finanziare lo sviluppo delle startup ma che sono emerse comeparafulmine per polemiche.
Inizialmente visto come una potenziale minaccia per gli investitori istituzionali, l'annuncio di oggi rappresenta l'ultima prova che la vendita di tali prodotti software, a volte come titoli, a volte no, potrebbe offrire un'ulteriore opportunità per i capitalisti di rischio in cerca di rendimenti.
In un bloginviareoggi, il co-fondatore di Boost VC Brayton Williams ha scritto:
"Stiamo cercando sviluppatori di talento che vogliano costruire i prossimi protocolli di Internet. Stiamo cercando imprenditori che costruiscano il futuro delle aziende decentralizzate."
Nello specifico, Williams ha scritto che Boost VC è alla ricerca di aziende che sviluppino protocolli di basso livello per supportare un'Internet decentralizzata, creando criptovalute meno volatili, sviluppando strumenti per aiutare a gestire organizzazioni autonome distribuite o definendo nuovi modelli di governance per tali piattaforme.
Williams ha anche espresso interesse nell'accettare altri modelli man mano che il settore si evolve.
Le aziende selezionate riceveranno tra $ 25.000 e $ 100.000 per aiutarle a preparare il terreno per un'eventuale vendita di token, un processo che includerà la creazione di un codice vero e proprio (che Williams spera aiuterà a distinguere le offerte).
Negli ultimi quattro anni, Boost VC afferma di aver investito in più di100 fondatori di blockchain da un insieme eterogeneo di aziende, di recente unendosi a un investimento nel fondo di Criptovaluta Polychain Capital e Aragon, un'app decentralizzata per le organizzazioni blockchain.
La settimana scorsa, Williamsaccennato in un'intervista con CoinDesk, ha affermato che un simile sviluppo potrebbe essere in corso, anche se le sue parole odierne sono state forse più incisive nel trasmettere la nuova strategia di mercato dell'azienda.
Williams ha scritto:
"Poiché il nostro obiettivo in Boost VC è finanziare e accelerare i fondatori Criptovaluta e blockchain, non stiamo cercando di contrastare questa nuova tendenza, siamo pronti a svolgere il nostro ruolo".
Potenzia l'immagine VCtramite Shutterstock
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Tom Lee risponde alla controversia riguardante le differenti prospettive su bitcoin di Fundstrat

Un dibattito su X riguardo a previsioni apparentemente contrastanti sul bitcoin da parte degli analisti di Fundstrat ha suscitato una risposta da parte di Tom Lee, che ha evidenziato mandati e orizzonti temporali differenti.
What to know:
- X utenti hanno segnalato quelle che sembravano prospettive contrastanti sul bitcoin da parte di Tom Lee e Sean Farrell di Fundstrat.
- Lee ha approvato un post che sostiene che le opinioni riflettano mandati e orizzonti temporali diversi, e non un disaccordo interno.
- L'episodio evidenzia come i commenti pubblici possano offuscare le distinzioni tra la gestione del rischio a breve termine e le prospettive macroeconomiche a lungo termine.











